Приговор № 1-125/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-125/2019

Дело № 1-125/2019 КОПИЯ

УИД 74RS0010-01-2019-000755-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 26 сентября 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Бакуто А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Долгополовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 14 июня 2013 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 31 октября 2013 года испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 05 июня 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. По постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 17 декабря 2015 года освобожден от отбывания наказания 29 декабря 2015 года условно-досрочно на 6 месяцев 29 дней,

- 29 июня 2018 года Агаповским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с 03 сентября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2019 года Кыштымским городским судом Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы муниципального района, в котором будет проживать ФИО1; запрет на пребывание в определенных местах (кафе, барах, магазинах), где реализуется спиртосодержащая продукция. Срок административного надзора в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно предписанию №, выданному ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы, ФИО1, предупрежден о необходимости прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, находящегося по адресу: <адрес>, в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Агаповскому району. Однако ФИО2 умышленно, в целях уклонения от административного надзора на учет в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области в установленный в предписании трехсуточный срок для постановки на учет по линии административного надзора не встал, для регистрации в ОВД не явился.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него Кыштымским городским судом Челябинской области установлен административный надзор с административными ограничениями, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства <адрес>, находясь в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, до задержания сотрудниками полиции ОП Ленинский по г. Магнитогорску Челябинской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник Долгополова Л.П. позицию ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Кроме того, подсудимый ФИО1 с данным обвинением полностью согласен и его не оспаривает, настаивал на рассмотрении дела именно в особом порядке.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост, имеет на иждивении <данные изъяты>, удовлетворительную бытовую характеристику.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении <данные изъяты>, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, являющийся по своему виду простым.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание не дает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ему назначалось лишение свободы с реальным отбыванием наказания, однако исправительное воздействие данного наказания оказалось недостаточным, а также, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления против правосудия, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания ? восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поэтому суд не находит оснований для: назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи; применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи; применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания при рецидиве преступления ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств, а также ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие у него рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал лишение свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (день фактического взятия под стражу) по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии дела административного надзора, копия решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 26 февраля 2019 года, оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда Челябинской области от 14 ноября 2019 года приговор Агаповского районного суда Челябинской области от 26 сентября 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить осуждение ФИО1 за самовольное оставление им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора;

считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст.

314.1 УК РФ за неприбытие им как лицом, в отношении которого установ-

лен административный надзор, без уважительной причины при освобож-

дении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в оп-

ределенный администрацией исправительного учреждения срок;

смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное Шайхис-

ламову Р.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, до 5 месяцев.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляци-

онную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь