Приговор № 1-704/2020 1-86/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-704/2020

Дело №1-86/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 марта 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.,

при помощнике судьи Глебовой, секретаре Андрияновой А.Т.,

с участием:

гос. обвинителей Решетовой Н.В., Степановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новикова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. ДАТА АДРЕС городским судом АДРЕС (с учетом апелляционного определения АДРЕС от ДАТА) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2. ДАТА АДРЕС городским судом АДРЕС по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДАТА освобожден по постановлению АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней;

3. ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка АДРЕС по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием по месту работы 10% заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО1 условное осуждение по приговору от ДАТА отменено и постановлено исполнять назначенное судом наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет с избранным местом жительства по адресу: АДРЕС, и установлены административные ограничения и определены обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22:00 до 06:00; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел.

Кроме того, решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДАТА в ОМВД России по АДРЕС заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, в тот же день ему был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию. ФИО1 был предупрежден о последствиях нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Не позднее 21 часа 05 минут ДАТА у ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, будучи подвергнутого административным наказаниям постановлениями мирового судьи судебного участка АДРЕС по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДАТА и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДАТА (четырежды), ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА (дважды) и ДАТА (трижды), мирового судьи судебного участка АДРЕС по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДАТА и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДАТА (дважды), ДАТА (дважды), ДАТА и ДАТА (дважды), возник преступный умысел на несоблюдение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения положений ст.4,8,11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДАТА ФИО1, игнорируя установленное ему судом административное ограничение в виде запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, будучи неоднократно подвергнутым в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выехал за пределы обслуживания ОМВД России по АДРЕС в АДРЕС, при этом не получив на это разрешения уполномоченного лица.

ДАТА в 21 час 05 минут ФИО1, находясь у здания по адресу: АДРЕС, совершил административное правонарушение - появление в общественных местах в состоянии опьянения, в связи с чем ДАТА постановлением заместителя начальника ОП по АДРЕС УМВД России по АДРЕС, вступившим в законную силу ДАТА, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышлено допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, сопряженное с совершением правонарушения, включенного в главу 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет с избранным местом жительства по адресу: АДРЕС, и установлены административные ограничения и определены обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22:00 до 06:00; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел.

Кроме того, решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДАТА в ОМВД России по АДРЕС заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, в тот же день ему был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию. ФИО1 был предупрежден о последствиях нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Не позднее 23 часов 50 минут ДАТА у ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, будучи подвергнутого административным наказаниям постановлениями мирового судьи судебного участка АДРЕС по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДАТА (четырежды), мирового судьи судебного участка АДРЕС от ДАТА (дважды), ДАТА (5 раз), возник преступный умысел на несоблюдение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений ст.4,8,11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ДАТА ФИО1, игнорируя установленное ему судом административное ограничение, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно подвергнутым в течение одного года к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

ДАТА в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь у здания по адресу: АДРЕС, совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, в связи с чем ДАТА постановлением АДРЕС городского суда АДРЕС, вступившим в законную силу ДАТА, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышлено допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, сопряженное с совершением правонарушения, включенного в главу 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что являясь лицом, в отношении которого решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА установлен административный надзор сроком 8 лет, он был ознакомлен с порядком административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, утвержденным графиком явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, а также предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, в том числе предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. Несмотря на это, в течение срока административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, после чего ДАТА в 21 час 05 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, ДАТА в 23 часа 50 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступлений установлена и подтверждается показаниями свидетелей, судебными решениями, вступившими в законную силу, иными доказательствами в их совокупности.

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.А. следует, что она является старшим инспектором ОУУП и ПДН, осуществляет контроль за выполнением поднадзорными лицами административных ограничений, установленных в отношении них судом, и за выполнением ими обязанностей в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был поставлен на профилактический учет ДАТА, как лицо, состоящее под административным надзором с рядом административных ограничений, установленными в отношении него решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА. Решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА на ФИО1 было возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. ФИО1 были разъяснены последствия за несоблюдение порядка административного надзора, положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, с которыми он был ознакомлен под роспись. В период административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал возложенные на него судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ею были направлены материалы проверки в ОД ОМВД России по АДРЕС в отношении ФИО1 (Т. 1 л.д. 55-58).

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.О. следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по АДРЕС. Им неоднократно были осуществлены проверки ФИО1 по месту его жительства. ДАТА он прибыл к ФИО1 домой по адресу: АДРЕС, где он обязан находиться после 22 часов 00 минут. Однако на момент проверки ФИО1 дома отсутствовал, о чем он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (Т.1 л.д. 59-60).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.С.Е. следует, что он работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска. Им неоднократно были осуществлены проверки ФИО1 по месту его жительства. ДАТА он прибыл к ФИО1 домой по адресу: АДРЕС, где он обязан находиться после 22 часов 00 минут. Однако на момент проверки ФИО1 дома отсутствовал, о чем ДАТА он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. Кроме того, ДАТА им было выявлено аналогичное нарушение административного надзора ФИО1 (Т.1 л.д. 61-63).

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.С. следует, что ДАТА он находился на дежурстве на автовокзале АДРЕС по адресу: АДРЕС. Около 21 часа 05 минут около здания автовокзала справа от входа в здание автовокзала он увидел ранее незнакомого мужчину, который не ориентировался в пространстве, шатался из стороны в сторону, одежда его была грязная, внешний вид был неопрятным. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать при составлении протокола. В пункте полиции, который располагается в здании автовокзала, сотрудники полиции в его присутствии попросили мужчину представиться, он назвал свои данные ФИО1, ДАТА г.р. Сотрудниками полиции был составлен административный материал в отношении ФИО1, который своей вины не отрицал (Т.1 л.д.73-75).

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.Р. он состоит в должности полицейского ОРППСП ОМВД Росси по АДРЕС. ДАТА он находился на дежурстве совместно с полицейским Т.Е.А. и в 23 часа 50 минут около АДРЕС ими был замечен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по АДРЕС для установления личности, после чего в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (Т.1 л.д. 64-65).

Из оглашенных показаний свидетеля Я.О.И. следует, что он состоит в должности командира взвода ОРППСП ОМВД России по АДРЕС. Им неоднократно были осуществлены проверки ФИО1 по месту его жительства. ДАТА он прибыл к ФИО1 домой по адресу: АДРЕС, где он обязан находиться после 22 часов 00 минут. Однако на момент проверки ФИО1 дома отсутствовал, о чем он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. Кроме того, ДАТА им было выявлено аналогичное нарушение административного надзора ФИО1 (Т.1 л.д. 66-67).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.А.В. следует, что он состоит в должности заместителя командира ОВОиКПиО. ДАТА с целью профилактических мероприятий и проверки соблюдения ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений и обязанностей, он прибыл к нему домой по его постоянному месту жительства по адресу: АДРЕС, где он обязан находиться после 22 часов. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал, о чем он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. Кроме того, им были выявлены аналогичные нарушения административного надзора ФИО1 ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА (Т.1 л.д. 68-70).

Из оглашенных показаний свидетеля П.А.В. следует, что ДАТА около 23 часов 50 минут он проходил мимо АДРЕС и увидел ранее не знакомого мужчину, который лежал на земле в грязи. Он подошел посмотреть все ли в порядке с ним, попытался поднять его, однако мужчина в ответ на его помощь стал громко кричать и высказываться нецензурной бранью, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1 После чего сотрудники полиции у него взяли объяснение, а ФИО1 забрали с собой в отдел полиции на служебном автомобиле (Т.1 л.д. 71-72).

Изложенное подтверждается письменными доказательствами:

- решением АДРЕС районного суда АДРЕС от ДАТА, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений (Т.1 л.д. 114-116);

- решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение (Т.1 л.д.117-118);

- постановлениями мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС за период с ДАТА по ДАТА, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (Т.1 л.д. 150-176);

- постановлениями мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС за период с ДАТА по ДАТА, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (Т.1 л.д.148-149, 177-196);

- постановлением заместителя начальника отдела ОП по АДРЕС от ДАТА, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (Т.2 л.д. 1);

- протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой у К.А.А. было изъято дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1 (Т.1 л.д. 97-99);

- протоколом осмотра документов от ДАТА, в ходе которого осмотрено дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1, которое признанно и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д.100-106, 125-126);

- постановлениями мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС за период с ДАТА по ДАТА, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (Т.1 л.д. 201-221, 224-238, 243-254, 257-259);

- постановлениями мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС за период с ДАТА по ДАТА, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (Т.1 л.д. 197-200, 222-223, 239-242, 255-256);

- постановлением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА, согласно которому ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (Т.2 л.д. 10-19).

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей, самого подсудимого последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО1, как лицо, виновное в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.

В ходе судебного следствия, на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершенных преступлений, которые не оспаривались подсудимым.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (совершенного ДАТА);

- ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (совершенного ДАТА).

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 судим, совершил умышленные оконченные преступления небольшой тяжести, направленные против правосудия, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи объяснений и признательных показаний, чем облегчил реализацию уголовного преследования, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Назначение данного вида наказания является, по мнению суда, справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступлений, личности виновного, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, равно как и не усматривает суд с учетом личности подсудимого оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступления ФИО1 совершены в период отбывания наказания по приговору от ДАТА, окончательное наказание судом определяется на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА, которым условное осуждение по приговору от ДАТА отменено, постановлено исполнять назначенное судом наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства).

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 задержан ДАТА и с указанного времени содержится под стражей, дату задержания не оспаривал.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. Вместе с тем, учитывая имущественное положение, состояние здоровья, имеются основания для частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка АДРЕС (с учетом постановления АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА), окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1 в 2-х томах – оставить у К.А.А.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 3000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Староверова