Приговор № 1-204/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-204/2024

УИД 61RS0025-01-2024-001926-38 Дело № 1-204/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 19 декабря 2024 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Веселовского района Ростовской области Шелестова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дрокина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 17.07.2020 года по ст. 318 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 16.01.2023 года по отбытию наказания, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 час. 00 мин., имея умысел на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, а также наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, прибыл на участок местности, расположенный <адрес> в <адрес>, где нарвал части дикорастущего растения конопля, постоянной массой не менее 18,368 г., после чего принес их домой по месту жительства по адресу: <адрес>, частично высушил и стал незаконно хранить по указанному адресу, без цели сбыта для личного потребления, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 20 мин. по 17 час. 55 мин., в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: растительная масса буро-зеленого цвета (верхушечные части с листьями и плодами), которое содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 2,196 г., растительная масса буро- зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого конопля, постоянной массой 16,172 г.. Изъятые наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, относятся к значительному размеру, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства, либо их частей содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1 УК РФ.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, их частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд, в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, у подсудимого, в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает объяснение ФИО2, принятое, в соответствии со ст. 144 УПК РФ, 14.10.2024 года (т. 1 л.д. 19-20).

Отягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но без его изоляции от общества в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям и способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется нормами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком – 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе в тот же срок со дня вручения копии приговора либо с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.А. Левченко