Приговор № 1-240/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-240/2017

Дело № 1-240/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 декабря 2017 года

Карымский районный суд <адрес> в составе: председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Кучменко В.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Сухарева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шишкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, военнообязанного, холостого, ранее судимого:

26.06.2017 Карымским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 мес. лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 мес. лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 мес.;

судимого 11.09.2017 мировым судьей судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края по ст. 116 УК РФ к 150 часам обязательных работ, отбывшего наказание 22.11.2017,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31.08.2017 около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на свалке, расположенной в 300 метрах южнее 32 км трассы «Дарасун-Солнцево» <адрес>, умышленно, имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, собрал наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 82,0 г., то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере. Собранное наркотическое средство ФИО1 сложил в принадлежащей ему рюкзак и, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до 20 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.02.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 82,0 г., является значительным размером.

Кроме того, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31.08.2017 около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в 200 метрах в юго-западном направлении от сенокосного поля, расположенного на 33 км трассы «Дарасун-Солнцево» <адрес>, не имея соответствующего разрешения, для личного употребления, путем смешивания в миске наркотикосодержащего растения-дикорастущей конопли и химического растворителя с последующим выпариванием на углях, незаконно без цели сбыта изготовил масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,87 г., которое в дальнейшем ФИО1 смешал с табаком и получившуюся смесь массой 2,06 г., сложил в полимерный пакет от пачки сигарет, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до 20 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.02.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, для частей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», как наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,87 г., так и смесь этого вещества с наполнителем, общей массой 2,09 г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает существо особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Шишкин В.В. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, полагая, что предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство об особом порядке судопроизводства по делу заявлено ФИО1 своевременно, самостоятельно, добровольно после консультации с защитником и поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка.

За преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного, с которыми согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает, что на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» он не состоит, является военнообязанным, а также его поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем по отношению к содеянному суд признает ФИО1 вменяемым.

С учетом категории преступления и формы вины суд относит каждое их совершенных ФИО1 преступлений к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни проживающих с ним лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 холост, работает, имеет образование 9 классов, имеет постоянно место жительства, военнообязанный, на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит, состоит на учете В ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом «Острая интоксикация, вызванная употреблением тетрагидроканнабинола», характеризуется посредственно, судим 26.06.2017 Карымским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 мес. лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 мес. лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 мес., 11.09.2017 мировым судьей судебного участка № 29 Карымского района Забайкальского края за преступление (совершенное до вынесения приговора от 26.06.2017), предусмотренное ст. 116 УК РФ, к 150 часам обязательных работ, отбывшего наказание 22.11.2017 (л.д. 161-180).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает молодой возраст последнего, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый на предварительном следствии в ходе допросов и проверки показаний на месте сообщил органам следствия подробные данные об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые легли в основу предъявленного обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к небольшой тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания.

Поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание личность ФИО1, его молодой возраст, наличие у него места жительства, принятие им мер к трудоустройству, признание им вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, сохранить условное осуждение по приговору Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 82,0 г. в полимерном пакете, смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,09 г. в полимерном пакете, смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1 в полимерном пакете, спортивная куртка из синтетической ткани черного цвета, рюкзак подлежат уничтожению, пара туфель черного цвета – возврату законному владельцу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст.228 УК РФ, и с применением ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 (один) год 4 (четыре) мес. лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наличия наркотической зависимости, а при необходимости – лечение.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 82,0 г. в полимерном пакете, смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,09 г. в полимерном пакете, смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1 в полимерном пакете, спортивную куртку из синтетической ткани черного цвета, рюкзак по вступлению приговора в законную силу уничтожить, пару туфель черного цвета возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 26.06.2017 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда.

Судья Н.И. Седякин