Приговор № 1-68/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1- 68/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года <адрес>

Ленинградский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при секретаре Кулаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Кавалевой Е.В.,

защитника-адвоката Першина А.Е.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, не судимой, копию обвинительного акта получившей 30.01.2017г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 19.00 03.11.2016 г., находясь у <адрес> на <данные изъяты> проспекте в <адрес>, у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта для личного употребления, умышленно приобрела - купила за 5000 рублей находящуюся в 56 полиэтиленовых свертках смесь, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 1,12 грамма, что является значительным размером. 18 из 56 свертков со смесью ФИО1 положила в правый карман джинсов, одетых на ней, а 38 свертков положила в свою сумку. Указанные 56 полиэтиленовых свертков со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства <данные изъяты>), общей массой 1,12 грамма, ФИО1 незаконно хранила на всем протяжении своего пути, до момента ее задержания у <адрес> в <адрес>, т.е. до 20.30 03.11.2016 г.. Во время личного досмотра, в период с 21.25 до 22.00, у ФИО1 сотрудниками полиции была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотические средства диацетилморфин <данные изъяты>), общей массой 1,12 грамма, что является значительным размером, которая находилась в 56 свертках, которую ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленном им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании производства предварительного следствия, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, она осознает.Защитник Першина А.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с ним и в его присутствии, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимой были разъяснены и она их осознает.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - подсудимая поддерживает, характер и последствия заявленного ей ходатайства ей понятны, данное ходатайство ей было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии защитника, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ей разъяснены и понятны, санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, возраст и состояние здоровья подсудимой, ее близких.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Подсудимая ранее не судима, вину признала, раскаялась, имеет малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимой.

Оснований для применения к ФИО1 примечания к ст. 228 УК РФ не имеется.

При этом суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено только в виде лишения свободы, полагая, что исправление подсудимой возможно только при назначении ей данного вида наказания, вместе суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Судом наказание назначается исходя из положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: <данные изъяты>