Решение № 2-611/2019 2-611/2019~М-442/2019 М-442/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-611/2019

Дело № 2-611/2019

УИД № 42RS0033-01-2019-000904-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Терещенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

14 мая 2019 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО2 ФИО6 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Прокопьевске) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 66936,56 рублей, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенок старшего возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявший одного и обоих родителей, и ребенок умершей одинокой матери, в лице законного представителя ФИО1. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5620 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> предоставив справку, согласно которой он обучается в МБОУ «Школа №». Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена социальная пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12399,66 рублей. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обучается в Государственном профессиональном образовательном учреждении «Прокопьевский электромашиностроительный техникум». Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13468,68 рублей. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем своевременно не сообщил в Управление. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в размере 67343,40 рубля. Поскольку ответчик не сообщил в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о прекращении обучения в учебном заведении, бюджету Пенсионного фонда был причинен материальный ущерб в размере 67343,40 рубля. По запросу Управления ПАО «Сбербанк России» было возвращено 406,84 рублей. Таким образом, причиненный материальный ущерб составляет 66936,56 рублей, который просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208,09 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ 66936,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2208,09 руб., а всего 69144,65 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, повестки, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, ответчиком не получена и возвращена организацией почтовой связи с пометкой «за истечением срока хранения». Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд считает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» указано, что суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Также согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, объяснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 166-ФЗ), ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено судом, ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона № 166-ФЗ (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о назначении пенсии (л.д. 16) решением о назначении пенсии УПФР в Центральном районе г. Прокопьевска от 20.03.2015 № ФИО2 ФИО9 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5320,86 рублей (л.д. 44).

Распоряжением о перерасчете размера пенсии КС (на правах отдела) в Центральном и <адрес> УПФР <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, определен размер пенсии - 12399,66 рублей (л.д. 40).

Распоряжением о перерасчете размера пенсии КС (на правах отдела) в Центральном и <адрес> УПФР <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, общий размер пенсии составляет 13468,68 рублей (л.д. 38).

Согласно сведениям лицевого счета № ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено 67343,40 рубля (л.д. 22).

Согласно справки ГПОУ «Прокопьевский электромашиностроительный техникум» ФИО2 ФИО7 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №у от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ КС в <адрес> УПФР в <адрес> (межрайонное) было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО2 (л.д. 56).

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 67343,40 рубля.

ПАО «Сбербанк России» произвел частичный возврат вышеуказанных денежных средств в размере 406,84 рубля.

Таким образом, размер выплаченной ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца составляет 66936,56 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом... оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Факт получения ответчиком неосновательного обогащения на сумму 66936,56 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда РФ материальный ущерб в сумме 66936,56 рублей.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208,09 рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 66936 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208 (две тысячи двести восемь) рублей 09 копеек, а всего 69144 (шестьдесят девять тысяч сто сорок четыре) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 года.

Судья Л.Г. Тихонова