Решение № 2-611/2019 2-611/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-611/2019

Дело № 2-611/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Волковой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Кемерово включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово, в котором просят:

-включить в наследственную массу ФИО3, **.**,** года рождения, уроженки ..., умершей **.**,**, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...;

-признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., причитающиеся пережившему супругу в общей совместной собственности;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования имущества ФИО3, **.**,** года рождения, уроженки ..., умершей **.**,**;

-признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования имущества ФИО3, **.**,** года рождения, уроженки ..., умершей **.**,**.

Требования иска мотивированы тем, что с **.**,** ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Ченченко (добрачная фамилия ФИО4) Галиной Леонидовной, имеют совместную дочь ФИО2 В период брака ФИО2 вступила в члены жилищного кооператива, приобрела кооперативную квартиру, расположенную по адресу: .... Паевые взносы за квартиру выплачивались за счет общего бюджета семьи, последний взнос был выплачен **.**,**, что подтверждается справкой ЖСК «Шелга-3». По договору № ** от **.**,** квартира была передана в собственность ФИО3, однако право собственности при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке. **.**,** ФИО3 скончалась. Истцы указывают, что являются наследниками ФИО3 1-ой очереди по закону, фактически приняли наследство, однако не могут оформить свои наследственные права, в связи с тем, что право собственности при жизни наследодателя на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ..., в установленном порядке не было зарегистрировано в органах, осуществляющих учет объектов недвижимости и государственную регистрацию на них.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержали.

Представитель ответчика администрации г. Кемерово, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К этому имуществу относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ст. 20 Кодекса РСФСР о браке и семье также предусматривала, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч. 1 ст. 36 СК РФ, ст. 22 КоБС РСФСР).

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичная норма содержалась в ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24.12.1990 года.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, в том числе, если наследники предшествующей очереди отсутствуют или никто из них не принял наследства.

Из положений п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателям и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Судом установлено, что с **.**,** ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с Ченченко (добрачная фамилия ФИО4) Галиной Леонидовной (л.д. 42 – свидетельство о заключении брака).

В декабре 1982 года ФИО3 была принята в члены жилищно-строительного кооператива «Шелга-3», и ей как члену названного ЖСК была предоставлена на основании ордера № ** от **.**,** трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 13), паевой взнос за квартиру полностью был выплачен **.**,**, то есть в период брака с истцом ФИО1 (л.д.39- данные справки ЖСК «Шелга-3»).

Совместно с ФИО3 в указанном жилом помещении были зарегистрированы и проживали: супруг ФИО1, дочь ФИО2 (л.д.13- данные ордера, л.д. 12- данные поквартирной карточки).

По договору № ** от **.**,** квартира была передана в собственность ФИО3 (л.д. 38).

Однако право собственности при жизни ФИО3 в установленном порядке не было зарегистрировано в органах, осуществляющих учет объектов недвижимости и государственную регистрацию на них (л.д. – данные выписки из ЕГРН).

**.**,** ФИО3 умерла (л.д. 44 – данные свидетельства о смерти).

По сведениям публичного реестра наследственных дел, к имуществу ФИО3, умершей **.**,**, наследственное дело не открывалось (л.д. 32).

Совместно с ФИО3 на момент смерти были зарегистрированы и проживали: супруг ФИО1, дочь ФИО2 (л.д. 12- данные поквартирной карточки).

В судебном заседании были допрошены также свидетели ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что являются соседями семьи Ченченко по дому, проживали они все вместе по адресу: ... с **.**,** года, ФИО7 Леонидовна также проживала в квартире до момента смерти, которая последовала в августе 2018 года. О смерти ФИО3 свидетелям было известно своевременно, истцы осуществляли организацию похорон, после смерти ФИО3 проживают в квартире, несут бремя содержания квартиры, оплачивая коммунальные услуги, иные платежи.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет, поскольку данные показания не только последовательного и объективного характера, но и подтверждаются данными письменных материалов дела.

Названные обстоятельства, с учетом положений ст. 1141, 1142 ГК, предопределяют, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО3, а соответственно, с учетом правил ст. 12 ГПК РФ, как заинтересованные лица они вправе обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В связи с чем, требования истцов о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что паевой взнос за квартиру полностью был выплачен ФИО3 **.**,**, то есть в период брака с истцом ФИО1 (л.д.39- данные справки ЖСК «Шелга-3»).

Анализ положений ст. ст. 33, 34, 36 СК РФ позволяет сделать вывод о том, что в отношении данной квартиры, приобретенной ФИО3 в собственность в период брака с супругом ФИО1, действует правовая презумпция режима совместной собственности супругов.

В связи с чем, истец ФИО1 имеет право на ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение, как переживший супруг в праве общей совместной собственности с наследодателем.

Поскольку к моменту обращения истцов за судебной защитой установленный срок для принятия наследства истек ( ст. 1154 ГК РФ), в целях реального восстановления прав истцов как наследников умершей ФИО3 следует признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... – за каждым.

При вынесении решения в пользу истцов Ченченко, суд не усматривает оснований для возложения судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины на ответчика администрацию г. Кемерово, поскольку указанный ответчик не имеет противоположенных с истцами юридических интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1.Включить в наследственную массу ФИО3, **.**,** года рождения, уроженки ..., умершей **.**,**, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО1, **.**,** года рождения, уроженцем ..., право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., причитающиеся пережившему супругу в общей совместной собственности.

Признать за ФИО1, **.**,** года рождения, уроженцем ..., право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования имущества ФИО3, **.**,** года рождения, уроженки ..., умершей **.**,**.

Признать за ФИО2, **.**,** года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования имущества ФИО3, **.**,** года рождения, уроженки ..., умершей **.**,**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подписано Т. В. Маркова

Полный текст мотивированного решения изготовлен **.**,**.

Уникальный идентификатор дела 42RS0007-01-2019-000755-50.

Гражданское дело №2-611/2019 находится в производстве Ленинского районного суда г. Кемерово.

Подлинник решения суда от **.**,** находится в материалах гражданского дел №2-611/2019, л.д. 52-54.