Приговор № 1-145/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020

Дело №1-145/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 февраля 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Руденко А.И., представившей удостоверение №2607 и ордер № Н 2485551 от 11.02.2020,

при секретаре Тихомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,51г, то есть в значительном размере, вплоть до 18 часов 20 минут 11.11.2019, то есть до момента, когда после его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 11.11.2019 на лестничной площадке (фио) г. Колпино Санкт-Петербурга, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе его личного досмотра, проведенного 11.11.2019 в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, в кабинете 26 помещения 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: (фио).

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Руденко А.И. поддержала ходатайство подсудимого; государственный обвинитель Косарева И.А. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку материалами дела не подтверждено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, но представляет в настоящее время повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершенное в значительном размере (массой 3,51г гашина (анаша, смола каннабиса), направлено против здоровья населения.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, где также характеризуется без замечаний, кроме того, в настоящее время супруга подсудимого находится в состоянии беременности.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, а потому суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив ФИО1 испытательный срок, возложив на него определенные обязанности.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также пройти консультацию у врача-нарколога от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, переданное согласно квитанции №005276 Серия В от 09.01.2020 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному материалу;

мобильный телефон «honor model DUA L22», с сим-картами «Теле 2» и «БиЛайн», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции №05449 Серия В от 14.11.2019, - возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья