Постановление № 12-464/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 12-464/2019

К делу 12-464/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2019 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бережинская Е.Е., при секретаре Безуглой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ.р. на постановление Административной комиссии при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении к административной ответственности по ст. 3.2 п. 1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушения» от 23.07.2003 № 608-КЗ в размере 1 000 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступил жалоба ФИО1, на постановление Административной комиссии при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодар от 24.10.2018г. № 3989/40 о привлечении к административной ответственности пост. 3.2 п. 1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушения» от 23.07.2003 № 608-КЗ в размере 1 000 рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

В обосновании жалобы, заявитель указал, что при назначении наказания меры не было учтено, что административное правонарушение совершено впервые, вина ФИО4, не признается, поскольку нарушений не было. С вынесенным постановлением об административном правонарушении заявитель не согласна, в связи с чем, просит восстановить срок на его обжалование и отменить указанное постановление.

В судебном заседании заявитель не явилась, в силу ее возраста и просила рассмотреть жалобу и ходатайство в ее отсутствии.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что в обоснование уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ. № заявитель ссылается на невозможность обращения в суд с жалобой в установленные законом сроки, вследствие отсутствия сведений о рассмотрении административного правонарушения. О вынесенном постановлении ей стало известно, при списании денежных средств со счета дебиторской карты.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Суд, в целях недопущения нарушения права на судебную защиту, считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования указанного решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09.20 в <адрес> гр. ФИО1 допустила складирование картонных коробок и бытового мусора на тротуаре, чем нарушила Правила благоустройства территории МО г. Краснодар.

Так, постановлением Административной комиссии при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.2 п.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 3.2. п.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вина ФИО1 подтверждается постановлением об административном правонарушении, копией паспорта.

Между тем, в силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мир, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст заявителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить срок ФИО1 на подачу жалобы на Постановление Административной комиссии при Администрации Прикубанского внутригородского округа № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 3.2. п.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 № 608-КЗ в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - изменить, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: