Приговор № 1-272/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-272/2020




Дело №1-272/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 29 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретаре Мещерине Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Барабашевской Ю.А., представившей удостоверение №624 и ордер № 5419 Пензенской областной коллегии адвокатов от 28 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее судимого:

- 14 октября 2010 года Октябрьским районным судом г. Пензы (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пензенского областного суда от 6 декабря 2012 года и постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июля 2013 года) с применением ст. 64 УК РФ: по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного по отбытии наказания 11 августа 2015 года,

- 25 марта 2020 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 марта 2020 года, в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 45 минут, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через «закладки», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя сотовый телефон марки «DEXP», принадлежащий Свидетель №3, подключенный к сети Интернет, через приложение «WhatsApp», у неустановленного дознанием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, заказал для покупки наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, после чего получил сообщение на сотовый телефон марки «DEXP» с указанием номера банковской карты, данные которой не установлены, для перевода на указанную банковскую карту путем приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** 3349, принадлежащей Свидетель №3, денежных средств в сумме 2500 рублей 00 копеек. В тот же день, 13 марта 2020 года, продолжая свои преступные действия, в дневное время, ФИО1, находясь на 1-ом этаже в 3-ем подъезде дома № 28 по ул. Лядова в г. Пензе, произвел оплату стоимости заказанного им наркотического средства, перечислив через приложение «Сбербанк Онлайн», подключенное к абонентскому номеру, принадлежащему Свидетель №3, с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** 3349, денежные средства в сумме 2500 рублей. После чего 13 марта 2020 года в 17 часов 45 минут на сотовый телефон марки «DEXP» пришло сообщение с указанием информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно: «Карпинского 50 с лево от подъезда за уголком». ФИО1, продолжал свои преступные действия, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, 13 марта 2020 года в 18 часов 00 прибыл к месту, которое было указано в смс-сообщении (ул. Карпинского, 50), где слева от подъезда, за уголком незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой 1,60 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего ФИО1 поместил данное наркотическое средство, находящееся в свертке из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанного нитью черного цвета, в левый наружный карман одетой на нем куртки, где умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 13 марта 2020 года в 18 часов 40 минут возле дома № 50 по ул. Карпинского в г. Пензе ФИО1 был задержан сотрудниками ОП №3 УМВД России по г. Пензе, доставлен в административное здание по адресу: <...> «а», где в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут 13 марта 2020 года был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный нитью черного цвета, с незаконно приобретенным и незаконно хранящимся при нем без цели сбыта, для личного употребления, веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой 1,60 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Кроме того, пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства его вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривает, с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного согласен.

Защитник Барабашевская Ю.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Перфилов А.В. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, его характер и последствия подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную государственным обвинителем, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением опиоидов» (л.д.146,78), по месту отбывания наказания характеризуется как не вставший на путь исправления (л.д.119).

Согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1060 от 18 августа 2020 года ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов в виде синдрома зависимости от опиоидов. Указанное психическое расстройство не сопровождается психотическими нарушениями и слабоумием и не лишало и не лишает ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как на момент совершенного им противоправного поступка, так и в настоящее время. У ФИО1 не обнаруживались и не обнаруживаются признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства слабоумия или иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 59-61).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

В действиях ФИО1 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается наличие рецидива преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, материального положения, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат в связи с наличием у него отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом вышеуказанных обстоятельств суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 марта 2020 года, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 марта 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору, отбытое ФИО1 наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 марта 2020 года - с 25 марта 2020 года по 28 октября 2020 года включительно.

В соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с 29 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ