Приговор № 1-608/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-608/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-608/2019 Именем Российской Федерации 07 августа 2019 года город Бийск Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов, при секретаре Стоянковой М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска ФИО2, представившего удостоверение №1298 и ордер №107513 от 07.08.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 13.04.2016 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; - 20.05.2016 года мировым судьей судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год; - 10.11.2016 года Бийским городским судом Алтайского края, с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 12.01.2017 года, по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор Бийского городского суда Алтайского края от 13.04.2016 года, приговор мирового судьи судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края от 20.05.2016 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.04.2018 года освобожденного условно-досрочно 08.05.2018 года, условный срок – 1 год 25 дней; осужденного: - 04.06.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 19.10.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Алтайского края, вступившим в законную силу 08.11.2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 21.11.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края, вступившим в законную силу 19.12.2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 08.12.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула, вступившим в законную силу 24.12.2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 20.12.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края, вступившим в законную силу 17.01.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно ч. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД г.Бийска 01.11.2016. Общий период лишения ФИО1 права управления транспортным средством составил с 08.11.2016 года до 08.11.2022 года. 30.05.2019 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал управлять автомобилем марки Тойота Витц (TOYOTA VITZ), государственный регистрационный знак №, передвигаясь на указанном автомобиле от дома №215 по ул.Советская г.Бийска Алтайского края по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. У дома 186 по ул.Красноармейская г.Бийска Алтайского края 30 мая 2019 года в 11 часов 00 минут указанное выше транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское», где 30 мая 2019 года в 11 часов 35 минут ФИО1 был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, после чего там-же по предложению сотрудников полиции прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-lOO combi» прибор 632539. По результатам освидетельствования у ФИО1 было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,934 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен. В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При проведении предварительного расследования требования Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.. По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период погашения судимости, через непродолжительный промежуток времени после истечения условного срока при условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, а также в период судебного разбирательства по другому уголовному делу; привлекался к административной ответственности. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, и нуждается в усиленных мерах исправительного воздействия. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; <данные изъяты>. Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, в связи с чем наказание ФИО1 судом назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только путем назначения основного наказания в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется. Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания 07.08.2019 года. Срок основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 07.08.2019 года, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания период содержания под стражей с 07.08.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 04.06.2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: Автомобиль Тойота Витц (TOYOTA VITZ), государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить по принадлежности у К.Т.; CD-диск с записью видеорегистратора, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкометра, копию свидетельства о регистрации транспортного средства - хранить в материалах уголовного дела. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от обязанности уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Б.Южанинов Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |