Приговор № 1-207/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-207/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Клюевой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Головой Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Гусева С.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

…………………………………………….,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 18 мая 2017 года, вступившему в законную силу 30 мая 2017 года, ФИО1 был подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание ввиде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания доистечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (специальное разрешение, водительское удостоверение) в ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.2-я Дубковская, д.76, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

ФИО1 водительское удостоверение сдал 30 сентября 2020 года, штраф в размере 30000 рублей не оплатил.

В период времени с 23 часов 30 минут 24 сентября 2020 года по 00 час 30 минут 25 сентября 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находившегося у д.17 по ул.Аникинаг.Шуя Ивановской области, в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер № регион.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 23 часов 30 минут 24 сентября 2020 года по 00 час 30 минут 25 сентября 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства №1090 от 23 октября 1993 года, управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь по проезжей части автодороги, проходящей по ул.2-я Нагорная г.Шуя Ивановской области. Возле дома №32 по ул.2-я Нагорная г.Шуя Ивановской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский», которыми у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № от 25 сентября 2020 года, при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «Алкотектор Юпитер», заводской номер №, по состоянию на 00 часов 58 минут 25 сентября 2020 года было установлено содержание у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,894 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Дознание проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

С обвинительным постановлением и описанием преступного деяния подсудимый ФИО1 согласился и поддержал заявленное им после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении судом приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, свою вину ФИО1 признает полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

Адвокат Гусев С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Голова Т.Ю. не возражала против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, поэтому считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При квалификации действий ФИО1 суд принимает во внимание, что он 18 мая 2017 года подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1Шуйского судебного района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ –невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу 30 мая 2017 года.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный ФИО1 в качестве основного административного наказания, не оплачен. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» лишь 30 сентября 2020 года. Вместе с тем,25 сентября 2020 года ФИО1 вновь совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.Срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания от 18 мая 2017 года на момент совершения ФИО1 данного преступления не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО1 … года, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, официально не трудоустроен, но работает по трудовым договорам, в 2017-2018 годах неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В силу закона указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Судом учитывается также, что ФИО1 ограничений по труду, тяжелых заболеваний не имеет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А.Клюева