Решение № 2-423/2024 2-423/2024(2-4944/2023;)~М-4665/2023 2-4944/2023 М-4665/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-423/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД № 50RS0044-01-2023-006936-71



дело № 2- 423 /2024
18 января 2024 года
город Серпухов
Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буянкиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просит взыскать солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (лицевой счёт <номер> «отопление», «Горячее в/с (носитель»), «горячее в/с (энергия)» за период с 01.12.2021 по 31.01.2023 в размере 87591 рубль 16 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 26.01.2022 по 23.10.2023 в размере 24215 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436 рублей 13 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 24.10.2023 по дату фактической оплаты исчисленной от суммы задолженности в размере 87591 рубль 16 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являясь нанимателями жилого помещения ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставленных услуг по квартире, расположенной по <адрес>.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сведений об уважительности причин неявки в суд ответчиками не представлено, заявлений об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступало.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчики ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по <адрес>

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень лиц, у которых возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» предоставлял ответчикам по занимаемой квартире в заявленный период коммунальные услуги по отоплению, горячее водоснабжение.

В материалы гражданского дела истцом представлен расчёт задолженности по квартире ответчиков, из которого усматривается, что сумма задолженности ответчиков составляет общую сумму 87 591 рублей 16 копеек, а также пени за период с 26.01.2022 по 23.10.2023 в размере 24 215, 38 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Суд считает, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчики не представили письменных доказательств того, что размер задолженности, а также неустойка составляет иную сумму, чем заявлено истцом.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, необходимо удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (лицевой счёт <номер> «отопление», «Горячее в/с (носитель»), «горячее в/с (энергия)» за период с 01.12.2021 по 31.01.2023 в размере 87591 рубль 16 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 26.01.2022 по 23.10.2023 в размере 24215 рублей 38 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 24.10.2023 по дату фактической оплаты исчисленной от суммы задолженности в размере 87591 рубль 16 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, по настоящему делу расходы по уплате государственной пошлины составляют 3436 рублей 13 копеек.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить:

взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, паспорт <номер>), ФИО2 (<дата> рождения, паспорт <номер>) солидарно в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (лицевой счёт <номер> «отопление», «Горячее в/с (носитель»), «горячее в/с (энергия)» за период с 01.12.2021 по 31.01.2023 в размере 87591 (восемьдесят семь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 16 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 26.01.2022 по 23.10.2023 в размере 24215 (двадцать четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 13 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 24.10.2023 по дату фактической оплаты исчисленной от суммы задолженности в размере 87591 рубль 16 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2024 года

Председательствующий судья В.А. Коляда