Приговор № 1-287/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-287/2018

К делу № 1-287/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Сочи Краснодарского края

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания - ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савченко В.Н.,

подсудимого – ФИО2,

защитника: Федорова И.С., представившего удостоверение и ордер №№ 5628 и 006114,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 мая 2018 года около 22 часов, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2, находился в районе остановки общественного транспорта по ул. Ленина, 74/1 Адлерского района г. Сочи.

Заметив оставленный вблизи мусорного бака полиэтиленовый сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе производные- ((3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил) индол)) и ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])), общей массой 0,28 гр., ФИО2 взял его, то есть умышленно незаконно - без соответствующего разрешения, приобрел без цели сбыта, указанное наркотическое средство в крупном размере.

Оставив указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, ФИО2 незаконно хранил его без цели сбыта до 1 часа 5 минут 17 мая 2018 года – момента, когда непосредственно после задержания сотрудниками правоохранительных органов незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство содержащее в своем составе производные- ((3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил) индол)) и ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он])), общей массой 0,28 гр., то есть в крупном размере было обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. По месту содержания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61 ч.1, 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было. При этом, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Однако, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что выше приведенные обстоятельства не являются основанием для применения в отношении ФИО2 ст. ст. 64 или 73 УК РФ, то есть назначения ему наказания ниже низшего предела, либо условного наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, роли виновного в совершенном преступлении, исходя из его материального положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, связанное с лишением свободы, без штрафа и ограничения свободы, принимая при этом во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного ФИО2 не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО2 подлежит в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 26 июня 2018 года.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО2 период административного задержания с 17мая 2018 года по 20 мая 2018 года, период задержания и содержания под стражей с 21 мая 2018 года по 25 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: административный материал в отношении ФИО2 на 43 листах- хранить в материалах уголовного дела. Полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе производные- ((3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил) индол)) и ((3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]))- общей массой 0,18 грамма – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Адлерского района УВД по г.Сочи - при вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.