Приговор № 1-111/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-111/2017

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 06 декабря 2017 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А.- А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мало-

карачаевского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ахтауова С.П., представившего удостоверение № 13 и ордер № 004825 от 04.12.2017 года,

при секретаре Байчоровой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в КЧР, <адрес> не работающего, имеющего среднее образование, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

05.09.2017 года примерно в 08 часов 30 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в южном направлении от домовладения №, по <адрес> КЧР, действуя умышлено, незаконно осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления путем курения, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоян -ной массой не менее 27,05 граммов.

После чего, ФИО2 собранные им части растения конопля спрятал под камнем,расположенном примерно в 600 метрах в южном направлении от домовла- дения по адресу: КЧР, <адрес>, где хранил до 14.09.2017 года. Тем самым, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

15.09.2017 года, в 01 часов 30 минут, при проведении осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 5 метров в западном направлении от здания № 10 по ул. Октябрьская с. Терезе Малокарачаевского района КЧР, у ФИО2 в правом наружном кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотичес -ким средством каннабис (марихуана) постоянной массой 27,05 граммов.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу дознание было проведено в порядке Главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме, возражений против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства от какой-либо стороны не поступило; судом обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, установлено не было, ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по правилам гл. 40 УПК РФ.

Проверив в соответствии со ст. 226.9, 316 УПК РФ и оценив доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается следующими доказательствами:

рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Малокарачаевскому району от 14.09.2017 года, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Малокарачаевскому району за № 1043 от 14.09.2017 года (л.д.5),

протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2017 года, согласно которого, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности находящемся примерно в 5 метрах в западном направлении от здания, расположен

ного по адресу: КЧР, <...> у ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 6-13),

заключением эксперта № 1317-3 от 19.09.201 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, постоянной массой 27,05 граммов, принадлежащее ФИО3, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в сухом виде 27,05 граммов (л.д. 28-30),

заключением эксперта № 1318-3 от 19.09.2017 года, на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО2 обнаружены следы наркотического средства -тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол - является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растений конопля. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д. 38-39),

проверкой показаний на месте от 27.09.2017 года, в ходе которой ФИО2 пояснил, что 05.09.2017 года, находясь на участке местности, расположенного примерно в 300 метрах в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес> приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 72-78),

протоколом осмотра предметов от 28.09.2017 года, в ходе, которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого содержится бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 27,05 граммов ( (л.д. 79-84),

показаниями свидетеля ФИО7, которая показала, что 15.09.2017 года, примерно с 00 часов 10 минут до 01 часа 10 минут она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 41-44),

показаниями свидетеля ФИО8 которая показала, что 15.09.2017 года, примерно с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 45-48),

показаниями свидетеля ФИО9 от 14.09.2017 года, который показал, что в его присутствии производился осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхожде -ния (л.д. 49-52).

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела либо освобождения его от наказания не имеется.

Судом проанализированы тяжесть и характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, возможность влияния назначаемого наказания на его исправление, иные определяющие размер наказания обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, не работает.

Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание - штраф.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1100 руб.

за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 26,58 граммов и конверт с марлевыми тампонами со смывами рук, хранящиеся в ТО отдела МВД России по <адрес> уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - штраф в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 26,58 граммов и конверт с марлевыми тампонами со смывами рук, хранящиеся в ТО отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1100 руб. отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий