Приговор № 1-177/2025 1-973/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-177/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 24 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Турковой Е.А., при секретаре Юдиной Ю.С., с участием государственного обвинителя Гончаровой С.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ермаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД № (номер производства – №) в отношении:

ФИО1, родившегося ****год в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей: ****год г.р. и ****год г.р., военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Усть-Карск, <адрес>, проживающего по адресу: <...><адрес>, судимого:

- ****год Октябрьским районным судом г. Иркутска по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа определенными частями на три месяца, по 4 000 рублей ежемесячно, приговор вступил в законную силу ****год, штраф не оплачен;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

****год около 22 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около торгового центра «Пассаж на Литвинова», рядом со входом в позную «Амтел», расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, ст. 10, увидел на земле и поднял банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, с банковским счетом ПАО «Промсвязьбанк» №, открытым в отделении банка ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес> на имя П. , с денежными средствами, находившимися на банковском счету указанной банковской карты, принадлежащими П. , увидел на лицевой стороне карты знак бесконтактной оплаты покупок, зная, что банковскими картами со знаком бесконтактной оплаты можно оплачивать приобретение товаров на сумму менее 3000 рублей без ввода пин-кода, прислонив карту к устройству оплаты в магазинах, находясь в указанном месте и время, решил похитить денежные средства с банковского счета владельца указанной банковской карты путем оплаты, как можно большего количества покупок товаров в торговых организациях на сумму менее 3000 рублей без введения пин-кода оплат покупок, то есть у ФИО1 в указанное время и месте, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, принадлежащего П. , ФИО1, в период времени с 22 часов 48 минут ****год по 21 час 55 минут ****год, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея при себе банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, с банковским счетом ПАО «Промсвязьбанк» №, открытым в отделении банка ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес> на имя П. , с целью хищения денежных средств, произвел следующие банковские операции, а именно:

1) ****год в 17 часов 48 минут по московскому времени, то есть в 22 часов 48 минут по иркутскому времени в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 69,89 рублей;

2) ****год в 17 часов 49 минут по московскому времени, то есть в 22 часов 49 минут по иркутскому времени в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 194,99 рублей;

3) ****год в 22 часа 49 минут по московскому времени, то есть в 03 часа 59 минут по иркутскому времени в магазине «Слата», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 345,96 рублей;

4) ****год в 23 часа 31 минуту по московскому времени, то есть в 04 часа 31 минуту ****год по иркутскому времени в кафе «Закусити», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 300 рублей;

5) ****год в 23 часа 31 минуту по московскому времени, то есть в 04 часа 31 минуту по иркутскому времени в кафе «Закусити», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 900 рублей;

6) ****год в 23 часа 37 минут по московскому времени, то есть в 04 часа 37 минут ****год по иркутскому времени в кафе «Закусити», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 205 рублей;

7) ****год в 00 часов 34 минуты по московскому времени, то есть в 05 часов 34 минуты по иркутскому времени на «АЗС №», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 318 рублей;

8) ****год в 00 часов 35 минуты по московскому времени, то есть в 05 часов 35 минут по иркутскому времени на «АЗС №», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 692 рублей;

9) ****год в 06 часов 27 минут по московскому времени, то есть в 11 часов 27 минут по иркутскому времени покупка «ИП Д. », расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату товара на сумму 616 рублей;

10) ****год в 06 часов 29 минуты по московскому времени, то есть в 11 часов 29 минут по иркутскому времени покупка «ИП Д. », расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 250,73 рублей;

11) ****год в 07 часов 47 минут по московскому времени, то есть 12 часов 47 минут по иркутскому времени покупка «ИП Д. », расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 716 рублей;

12) ****год в 09 часов 59 минут по московскому времени, то есть в 13 часов 59 минут по иркутскому времени покупка «ИП Б. », расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 30 рублей;

13) ****год в 11 часов 25 минут по московскому времени, то есть в 16 часов 25 минут по иркутскому времени покупка «Капитан», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 49 рублей;

14) ****год в 11 часов 34 минуты по московскому времени, то есть в 16 часов 34 минут по иркутскому времени покупка «ИП С. », расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 858,64 рублей;

15) ****год в 12 часов 43 минуты по московскому времени, то есть в 17 часов 43 минут по иркутскому времени покупка «Капитан», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 636 рублей;

16) ****год в 12 часов 43 минуты по московскому времени, то есть в 17 часов 43 минут по иркутскому времени покупка «Капитан», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 636 рублей;

17) ****год в 12 часов 55 минут по московскому времени, то есть в 17 часов 55 минут по иркутскому времени покупка «ИП С. », расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 846 рублей;

18) ****год в 12 часов 56 минут по московскому времени, то есть в 17 часов 56 минут по иркутскому времени покупка «ИГ1 С. », расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 287 рублей;

19) ****год в 14 часов 46 минут по московскому времени, то есть в 19 часов 46 минут по иркутскому времени покупка «Капитан», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 286 рублей;

20) ****год в 15 часов 22 минуты по московскому времени, то есть в 20 часов 22 минуты по иркутскому времени покупка «Сибирский пекарь», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 460 рублей;

21) ****год в 15 часов 22 минуты по московскому времени, то есть в 20 часов 22 минуты по иркутскому времени покупка «Сибирский пекарь», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 380 рублей;

22) ****год в 15 часов 39 минут по московскому времени, то есть в 20 часов 39 минут по иркутскому времени покупка «Джой оф Фэмили», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 1449 рублей;

23) ****год в 15 часов 50 минут по московскому времени, то есть в 20 часов 50 минут по иркутскому времени покупка «Джой оф Фэмили», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 2999 рублей;

24) ****год в 15 часов 50 минут по московскому времени, то есть в 20 часов 50 минут по иркутскому времени покупка «Джой оф Фэмили», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 2999 рублей;

25) ****год в 15 часов 51 минуту по московскому времени, то есть в 20 часов 51 минуту по иркутскому времени покупка «Джой оф Фэмили», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 583 рублей;

26) ****год в 15 часов 52 минуты по московскому времени, то есть в 20 часов 52 минут по иркутскому времени покупка «Джой оф Фэмили» на сумму 299 рублей;

27) ****год в 16 часов 08 минуты по московскому времени, то есть в 21 час 08 минут по иркутскому времени покупка «ДНС», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 2500 рублей;

28) ****год в 16 часов 08 минут по московскому времени, то есть в 21 час 08 минут по иркутскому времени покупка «ДНС», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 2499 рублей;

29) ****год в 16 часов 17 минут по московскому времени, то есть в 21 часов 17 минут по иркутскому времени покупка «Улыбка», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 2015 рублей;

30) ****год в 16 часов 19 минут по московскому времени, то есть в 21 часов 19 минут по иркутскому времени покупка «ТЦ Глазково», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 2130 рублей;

31) ****год в 16 часов 20 минут по московскому времени, то есть в 21 часов 20 минут по иркутскому времени покупка «ТЦ Глазково», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 1910 рублей;

32) ****год в 16 часов 26 минуты по московскому времени, то есть в 21 часов 26 минут по иркутскому времени покупка «Фармгарант», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 30 рублей;

33) ****год в 16 часов 26 минуты по московскому времени, то есть в 21 часов 26 минут по иркутскому времени покупка «Общественный транспорт» на сумму 25 рублей;

34) ****год в 16 часов 26 минуты по московскому времени, то есть в 21 часов 26 минут по иркутскому времени покупка «Общественный транспорт» на сумму 25 рублей;

35) ****год в 16 часов 26 минуты по московскому времени, то есть в 21 часов 26 минут покупка «Общественный транспорт» на сумму 25 рублей;

36) ****год в 16 часов 35 минут по московскому времени, то есть в 21 часов 35 минут по иркутскому времени покупка «Ево Ипвитиоретсал» на сумму 328 рублей;

37) ****год в 17 часов 08 минут по московскому времени, то есть в 22 часов 08 минут по иркутскому времени покупка «Кожевникова», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 50 рублей;

38) ****год в 17 часов 09 минут по московскому времени, то есть в 22 часов 09 минут по иркутскому времени покупка «Кожевникова», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 50 рублей;

39) ****год в 17 часов 10 минут по московскому времени, то есть в 22 часов 10 минут по иркутскому времени покупка «Кожевникова», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 80 рублей;

40) ****год в 18 часов 11 минут по московскому времени, то есть 23 часа 11 минут по иркутскому времени покупка «Б. », расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 70 рублей;

41) ****год в 18 часов 12 минут по московскому времени, то есть в 23 часа 12 минут по иркутскому времени покупка «Б. », расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>. произвел оплату на сумму 70 рублей;

42) ****год в 18 часов 14 минут по московскому времени, то есть в 23 часа 14 минут по иркутскому времени покупка «Кожевникова», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 90 рублей;

43) ****год в 18 часов 14 минут по московскому времени, то есть в 23 часа 14 минут по иркутскому времени покупка «Кожевникова», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 90 рублей;

44) ****год в 18 часов 15 минут по московскому времени, то есть в 23 часа 15 минут по иркутскому времени покупка «Кожевникова», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 90 рублей;

45) ****год в 18 часов 30 минут по московскому времени, то есть в 23 часа 30 минут по иркутскому времени покупка «Пицерия Вечерняя», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 1050 рублей;

46) ****год в 06 часов 29 минут по московскому времени, то есть в 11 часов 29 минут по иркутскому времени покупка «ИИ ФИО3», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 190 рублей;

47) ****год в 07 часов 47 минут по московскому времени, то есть в 12 часов 47 минут по иркутскому времени покупка «ИИ ФИО3», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 405 рублей;

48) ****год в 07 часов 48 минут по московскому времени, то есть в 12 часов 48 минут по иркутскому времени покупка «ИИ ФИО3», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 6 рублей;

49) ****год в 09 часов 40 минут по московскому времени, то есть в 14 часов 40 минут по иркутскому времени покупка «АЗС №», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 549,72 рублей;

50) ****год в 09 часов 43 минуты по московскому времени, то есть в 14 часов 43 минут по иркутскому времени покупка «АЗС №», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произвел оплату на сумму 1328 рублей;

51) ****год в 09 часов 52 минуты по московскому времени, то есть 14 часов 52 минуты по иркутскому времени покупка «ИИ С.К.», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>на сумму 2111,15 рублей;

52) ****год в 16 часов 55 минут по московскому времени, то есть в 21 час 55 минут по иркутскому времени покупка «ИИ С.К.», расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес> на сумму 475 рублей, а всего на общую сумму 35 598 рублей 08 копеек.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 в период времени с 22 часов 48 минут ****год по 21 час 55 минут ****год тайно похитил денежные средства с ПАО «Промсвязьбанк» №, с банковским счетом ПАО «Промсвязьбанк» №, открытым в отделении банка ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес> на имя П. , на общую сумму 35 598 рублей 08 копеек, принадлежащие П. , причинив тем самым последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ ФИО1 отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ исследованы его показания, данные в стадии предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.1 л.д. 40-43, 111-114, 189-190) ФИО1 пояснил, что ****год около 22.30 часов, около торгового центра «Пассаж на Литвинова», рядом со входом в позную «Амтел», расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, ст. 10, он нашел банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № на имя П. и забрал ее себе, чтобы рассчитываться ей за товары. После чего, он в период времени с 22 часов 48 минут ****год по 21 часов 55 минут ****год, совершал покупки в различных магазинах г.Иркутска: «Бристоль», «Слата», ТЦ «Глазково», в кафе «Закусити», на заправке «Омни» с помощью данной банковской карты, похитив с нее денежные средства на общую сумму 35 598 рублей 08 копеек.

При проверке показаний на месте ****год (том 1 л.д. 104-107) ФИО1 указал, в каких магазинах он осуществлял покупки при помощи банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей П. .

В судебном заседании ФИО1 свои показания подтвердил, указав, что давал их добровольно, в присутствии защитника.

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается показаниями потерпевшего П. , а также свидетелей Н. , И. , чьи показания, которые они давали в ходе предварительного расследования, в связи с их неявкой, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были исследованы судом в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, письменными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего П. , данных в ходе предварительного следствия, установлено, что ****год, он зашел со своего мобильного телефона в мобильное приложение «ПСБ» банка ПАО «Промсвязьбанк», для того, чтобы проверить баланс своего банковского счета №. Когда он зашел в приложение, то увидел, что баланс на его карте составляет около 200 рублей, когда он последний раз заходил в приложение, то баланс составлял примерно 37 000 рублей. Он сразу же перешел на вкладку история операции, и увидел, что в период с ****год по ****год с его банковской карты неоднократно списывались денежные средства в различных магазинах, данные покупки он не совершал. Его последняя покупка была ****год около 13.30 часов. После чего, он сразу же проверил кошелек, однако вышеуказанную карту там не обнаружил, в карманах карты тоже не оказалось. Затем он сразу же позвонил на горячую линию АО «Промсвязьбанк» и заблокировал карту и личный кабинет в приложении, так как подумал, что деньги могли списать мошенники либо у него украли карту. В банке он взял выписку по банковскому счету. За весь период с ****год по ****год было совершено операций на общую сумму 35 647 рублей копеек (том 1, л.д. 19-21).

Из показаний свидетеля Н. , данных в ходе предварительного следствия, установлено, что ****год около 00.00 часов домой пришел ФИО2, который принес три шаурмы. ****год около 11.30 часов, ФИО1 принес домой пакет продуктов. После чего, они с И. и ФИО4 направились на «Свердловский рынок». Пока они ходили по магазинам, ФИО4 осуществлял различные покупки с использованием банковской карты, покупал продукты питания, одежду, купил себе сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, стоимостью 4 999 рублей. Затем она попросила у Андреева денег в долг, для того, чтобы купить себе косметику. ФИО4 передал ей банковскую карту, и она направилась в ТЦ «Глазково», где приобрела косметику, после чего отдала карту обратно ФИО4. ФИО4 и И. продолжили ходить по ТЦ. Утром, ****год, около 11 часов 00 минут, она попросила у Андреева деньги на такси, он передал ей банковскую карту, они вместе с И. доехала на такси до АЗС «ОМНИ», где приобрели выпечку, сигареты и кофе, также она заправила таксиста, так как расплатится с ним, она не могла. Также в магазине около дома она купила продукты. О том, что ФИО4 нашел банковскую карту, она не знала, он ничего им не говорил (т. 1 л.д. 27-29).

Из показаний свидетеля И. , данных в ходе предварительного следствия, установлено, что ****год около 01 часов 00 минут ФИО2 пришел домой, принес три шаурмы. Утром ****год ФИО2 проснулся и пошел в магазин, вернулся с продуктами питания, а так же принес несколько бутылок разливного пива. Когда он спросил у Дениса, откуда он взял денежные средства на продукты питания, он ему пояснил, что ему кто-то вернул долг. О том, что Денис покупал продукты питания, а также расплачивался чужой картой, он не знал. Об этом ему стало известно ****год от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 67-68).

Подсудимый ФИО1 не оспорил показания потерпевшего, свидетелей, согласился с ними. Сумму похищенных денежных средств и способ их хищения не оспаривал.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

Согласно протоколу выемки от ****год (том 1, л.д. 24-25) у потерпевшего П. изъята выписка с банка ПАО «Промсвязь», в которой имеются сведения об осуществлении операций по списанию денежных средств, которая осмотрена следователем, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-64).

Из протокола выемки от ****год (том 1 л.д.45-46), у подозреваемого ФИО1 изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, который был осмотрен (том 1 л.д. 75-77), после чего возвращен подозреваемому ФИО1 (том 1 л.д. 92).

Из протокола обыска от ****год (том 1 л.д. 59-61) следует, что по адресу: г. Иркутск, <адрес>, с участием ФИО1 был произведен обыск в жилище последнего и была изъята пластиковая карта черного цвета № с подписью ПСБ МИР, Армия России, которая была осмотрена следователем ****год (том 1 л.д. 71-72), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 74, 75).

Согласно ответу из ПАО «Промсвязьбанк» за период с ****год по ****год счет 40№ принадлежит П. , также в ответе указаны операции, которые проводились по данному счету, так в период с ****год время московское 17:78:43 по ****год время московское 18:30:06 было осуществлено 52 операции на общую сумму 35 598 рублей 08 копеек (л.д.101-103), данный ответ был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.94-100).

Из протоколов осмотр места происшествия от ****год и фототаблиц к ним (том 1 л.д. 115-116, 117, 118-119, 120, 121-122, 123, 124-125, 126, 126-127, 128, 129-130, 131, 132-133, 134, 135-136, 137, 138-139, 140, 141-142, 143, 144-145, 146, 147-148, 149, 150-151, 152, 153-154, 155), были осмотрены помещения: магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазина «Слата», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; ж/д вокзала, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазина «Нурай», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; кафе «Вечерняя Пиццерия», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; «Омни», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазина «Сибирские погреба», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазина «Универсам», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазина «ДНС», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазина «Аптека 38», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазиа «Вейп База», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>; магазина «Джой Фэмили», расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Установлено, что в магазинах имеются терминалы для бесконтактной оплаты товаров при помощи банковских карт. В ходе осмотров ничего не изъято.

У суда нет оснований для критической оценки показаний потерпевшего П. , свидетелей Н. , И. Показания данных лиц согласуются с показаниями подсудимого, во всех деталях не противоречат им. Показания потерпевшего и свидетелей, каждого, суд принимает в единой доказательственной совокупности, подтверждающей место, время, способ совершения преступления. Повода для оговора подсудимого в показаниях потерпевшего и свидетелей не усматривается, а потому суд учитывает показания данных лиц как допустимые, относимые и достоверные доказательства и основывает на их показаниях свои выводы о виновности ФИО1 в совершении хищения имущества П.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями потерпевшего и свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения ФИО1 к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о его виновности в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

В судебном заседании государственный обвинитель Гончарова С.В. на стадии судебных прений, исключила как излишне вмененное указание в описание преступления на причинение значительного ущерба потерпевшему, поскольку в заявлении потерпевший указал, что ущерб для него значительным не является, так же данный признак не был вменен как квалифицирующий. В соответствии с частью 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения. Руководствуясь статьей 252 УПК РФ, частью 1 статьи 21, частями 3,4 статьи 37 УПК РФ, суд соглашается с мнением государственного обвинителя по приведенным выше доводам, поскольку эта позиция мотивирована и основана на оценке совокупности собранных по делу доказательств, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, и считает его вину полностью доказанной.

С учетом исследованных доказательств установлено, что квалифицирующие признаки, отнесенные к оценочным категориям в действиях подсудимого, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Подсудимый действовал умышленно, осознавал скрытость своих незаконных действий от окружающих. В действиях подсудимого также прослеживается корыстный мотив, с целью удовлетворения личных потребностей. Денежные средства ФИО1 похитил с банковского счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащий потерпевшему П. , путем осуществления покупок через терминал бесконтактной оплаты в различных магазинах г. Иркутска. После совершения преступления, подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в ОГБУЗ «ИОПНД», в БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница», в ГБУ «Белозерская центральная районная больница» не состоит (том 1, л.д. 201-202, 205, 206). Сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимой, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы, в деле не имеется, и не установлено таковых судом. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащий уголовной ответственности.

Таким образом, ФИО1 совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 судим (том 1 л.д. 196-197), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется нейтрально, ранее привлекался к административной ответственности, на территории ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» на профилактическом учете не состоит (том 1 л.д. 215).

Суд при назначении наказания также учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления суд не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ является: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья осуждаемого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных признательных показаний по событиям преступления, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, его чистосердечное признание (л.д.34), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не усматривается. Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от ****год на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

Поскольку наличествуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому считает, что оснований для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания не будет способствовать исправлению осуждаемого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для его исправления, а потому пришёл к выводу, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, который не судим, имеет постоянное место жительства, работает, стремится к исправлению, суд, проявляя доверие и гуманизм, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно, возложив на подсудимого обязанности, способствующие пресечению совершения им новых преступлений, под контролем соответствующего государственного органа.

Поскольку наказание по настоящему приговору суд назначил условно, приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от ****год подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты труда адвоката разрешен судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81-82УПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от ****год исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выписку из банка, ответ ПАО «Промсвязьбанк», банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, хранящийся у подсудимого ФИО1 - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Туркова