Приговор № 1-49/2025 1-562/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-49/2025

Дело


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск, Алтайский край 4 февраля 2025 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермошиной С.Д., с участием государственного обвинителя – ФИО2, защитника - адвоката ФИО6, подсудимого К. (посредством видео-конференц-связи), при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К., года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.10.2014 Локтевским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Локтевского районного суда Алтайского края от 24.05.2015 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожденного 25.07.2018 поотбытию срока;

- 07.10.2021 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к5месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6месяцев;

- 24.11.2021 мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края поч.1ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно сиспытательным сроком 10месяцев;

- 18.07.2022 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ (приговор от 07.10.2021 и 24.11.2021) к 8месяцам лишения свободы, освобожденного 17.03.2023 по отбытии срока наказания;

- 30.10.2024 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.314.1УК РФ к3месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6месяцев;

- 05.12.2024 Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.314.1УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 19.01.2023, вступившим в законную силу 03.02.2023, в отношении К., установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта - города Барнаула Алтайского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

23.11.2023 К. поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в МО МВД России «Рубцовский» по месту жительства по адресу: .... Кроме того, в тот же день сотрудником ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» К. объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

Кроме того, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.04.2024, вступившим в законную силу 16.04.2024, административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 19.01.2023 в отношении К., дополнены административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц; запрет пребывания в места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также уточнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной судом территории г.Барнаула Алтайского края запретом поднадзорному лицу выезда за пределы территории Муниципального образования «город Рубцовск Алтайского края».

06.06.2024 К., имея умысел на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, без уведомления и разрешения выдаваемого в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в МО МВД России «Рубцовский», самовольно оставил без уважительной причины избранное им место фактического нахождения по адресу: ..., в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда.

15.10.2024 местонахождение К. было установлено сотрудником УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский».

Таким образом, К., в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно самовольно оставил место фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора в период времени с 06.06.2024 по 15.10.2024.

В судебном заседании подсудимый К. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в инкриминируемом преступлении полностью признаёт, в содеянном раскаивается, осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявляет его добровольно и после консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Согласно положениям ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; место пребывания это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии с вышеприведенными положениями закона подвал 1 подъезда дома по адресу: ..., не является ни местом жительства, ни местом пребывания, таким образом, признак самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания с целью уклонения от административного надзора, является излишне вмененным К. и подлежит исключению из квалификации действий подсудимого.

С учетом изложенного, действия К. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.144), наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, пожилой возраст подсудимого, его состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, оказание физической помощи близкому родственнику (сестре), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (последовательно на протяжении всего дознания признавал факт нарушения административного надзора), и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у К. неснятой и непогашенной судимости по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 23.10.2014 обусловило установление в отношении него административного надзора по решению от 14.01.2020, что, в свою очередь, обусловило дальнейшее установление административного надзора над ним по решению от 19.01.2023, следовательно, наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Вместе с тем, суд учитывает рецидив преступлений при определении вида и размера наказания.

С учетом изложенного, ввиду отсутствия признаков устойчивого законопослушного поведения, а также неэффективности ранее применявшихся к подсудимому исправительных мер, суд признает невозможным его исправление без изоляции от общества и считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что настоящее преступление ФИО1 совершил до постановления приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.12.2024, наказание следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.10.2024 подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за различные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление при рецидиве, суд приходит к выводу, что отбывать наказание К. в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима.

В период дознания К. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение не содержался, что не оспаривается подсудимым в судебном заседании, а содержится под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.12.2024, суд считает необходимым зачесть К. в срок лишения свободы наказание, отбытое им по вышеуказанному приговору, а также зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу с даты постановления приговора до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Учитывая адекватное поведение подсудимого К. в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, <данные изъяты> суд не усматривает оснований, для признания его невменяемым.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе дознания и в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.12.2024, окончательно к отбытию назначить К. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать К. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть К. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 04.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.12.2024 – с 15.10.2024 по 03.02.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

В случае истечения срока наказания до вступления приговора в законную силу К. подлежит освобождению.

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.10.2024 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести на счет средств федерального бюджета. Подсудимого К. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.Д. Ермошина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>