Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-673/2018;)~М-556/2018 2-673/2018 М-556/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-18/2019

Дело № 2-18/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской областив составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

с участием: истца ФИО1, его представителя – ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании решения незаконным в части, включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное)) о признании решения незаконным в части, включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда. В подтверждение заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в клиентскую службу Соль – Илецкого района УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии специального стажа. Данным решением не зачтены в его специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника технологических трубопроводов (РКС) в ОАО «Сибкомплектмонтаж» специализированное управление №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности монтажника технологических трубопроводов, машиниста передвижной дизельной электростанции (РКС) ОАО «Сибкомплектмонтаж» производственно – строительная фирма «Промстройкомплектмонтаж», так как индивидуальные сведения за указанные периоды сданы без льготы за работу в РКС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста передвижной дизельной электростанции (РКС) в ОАО «Сиблокмплектмонтаж» - ОАО «Сибкомплектмонтаж» производственно – строительная фирма «Промстройкомплектмонтаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста ДВС (РКС) в ООО «Нерюнгри металлик», так как индивидуальные сведения за указанные периоды работодателем не сданы. Считает данное решение частично незаконным. Просит суд признать отказ начальника УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначение ему досрочной страховой пенсии частично незаконным; обязать УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) зачесть

периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника технологических трубопроводов (РКС) в ОАО «Сибкомплектмонтаж» специализированное управление №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника технологических трубопроводов, машиниста передвижной дизельной электростанции (РКС) ОАО «Сибкомплектмонтаж» производственно – строительная фирма «Промстройкомплектмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста передвижной дизельной электростанции (РКС) в ОАО «Сиблокмплектмонтаж» производственно – строительная фирма «Промстройкомплектмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста ДВС (РКС) ООО «Нерюнгри металлик» в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) назначить и выплачивать пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили. Дополнительно пояснили, что ФИО1 на протяжении длительного времени работал в одной и той же организации, вахтовым методом. Считают, что вины ФИО1 нет в том, что работодатели, надлежащим образом не исполняли обязанности по предоставлению сведений о льготном характере работы.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж ФИО1, поскольку истец зарегистрирован в системе ГПС 16.11.2001г, в спорные периоды работы, имеющие место после данной регистрации, работодатель индивидуальные сведения в отношении истца предоставил без кода льготных условий. Кроме того, сведения о стаже работы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вообще не сданы.

Заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Ст.3ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом подпунктом 6 п. 1 статьи 32 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 32 данного закона применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001 г.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30, 32 ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии со ст.32 ч.1 п.6 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии специального стажа.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составляет 09лет 11 месяцев 29 дней.

В специальный стаж ответчиком не включены периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника технологических трубопроводов (РКС) в ОАО «Сибкомплектмонтаж» специализированное управление №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности монтажника технологических трубопроводов, машиниста передвижной дизельной электростанции (РКС) ОАО «Сибкомплектмонтаж» производственно – строительная фирма «Промстройкомплектмонтаж», так как индивидуальные сведения за указанные периоды сданы без кода льготы за работу в РКС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста передвижной дизельной электростанции (РКС) в ОАО «Сиблокмплектмонтаж» - ОАО «Сибкомплектмонтаж» производственно – строительная фирма «Промстройкомплектмонтаж; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста ДВС (РКС) в ООО «Нерюнгри металлик», так как индивидуальные сведения за указанные периоды работодателем не сданы.

С указанным решением ФИО1 частично не согласился, что и послужило основанием для возникновения настоящего спора.

Рассматривая требования истца о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника технологических трубопроводов (РКС) в ОАО «Сибкомплектмонтаж» специализированное управление №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности монтажника технологических трубопроводов, машиниста передвижной дизельной электростанции (РКС) ОАО «Сибкомплектмонтаж» производственно – строительная фирма «Промстройкомплектмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста передвижной дизельной электростанции (РКС) в ОАО «Сиблокмплектмонтаж» - ОАО «Сибкомплектмонтаж» производственно – строительная фирма «Промстройкомплектмонтаж в специальный стаж суд пришел к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29 января 2019 года основным видом деятельности ООО "Сибкомплектмонтаж" являлось строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения. ОАО "Сибкомпплектмонтаж" 10 января 2017 года прекратило деятельность юридического лица в связи с ликвидацией.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, а также согласно ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Подпунктом 22 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года № 258н, предусмотрено подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в том числе работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником технологических трубопроводов 4 разряда на вахтово-экспедиционный метод (РКС) ОАО «Сибкоплектмонтаж» специализированное управление № (приказ №к от 21.02.2002г.); ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд монтажника технологических трубопроводов (приказ №-к от 16.04.2004г.); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ПСФ «ПСКМ» (приказ №к от 31.05.06г.); ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником технологических трубопроводов 5 разряда вахтовым методом в порядке перевода из специализированного управления № ОАО «Сибкомплектмонтаж» (приказ №-к от 01.06.2006г.); ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником дизельной электростанции передвижной шестого разряда (приказ №-к от 06.07.2007г.); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с должности машиниста дизельной электростанции передвижной шестого разряда (приказ №-к от 26.02.2013г.); ДД.ММ.ГГГГ принят на участок открытых горных работ в подразделение «Служба главного энергетика» машинистом двигателей внутреннего сгорания (приказ от 12.06.2014г. №к); ДД.ММ.ГГГГ переведен в службу главного энергетика участок сетей и подстанций на должность машиниста двигателей внутреннего сгорания (приказ от ДД.ММ.ГГГГг. №к).

Из материалов дела усматривается, что в трудовой книжке ФИО1 содержатся сведения о периодах его трудовой деятельности в определенных должностях и организациях. Данных о характере и условиях выполняемой им работы в трудовой книжке не содержится.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в документах объединенного архивного фонда «ОАО «Сибкомплектмонтаж» его предшественники и подведомственные организации (г. Тюмень) за 2002-2013 годы имеются следующие сведения о работе ФИО1: приказом филиала ОАО «Сибкомплектмонтаж» Специализированное управление № (г. Новый Уренгой, Ямало – Ненецкий автономный округ, Тюменская область) от ДД.ММ.ГГГГ №-к принят на должность монтажника технологических трубопроводов четвертого разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ № –к присвоен пятый разряд монтажника технологических трубопроводов с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к уволен с должности монтажника технологических трубопроводов (разряд на указан) переводом в ПСФ «ПСКМ» ОАО «СКМ» (статья не указана) с ДД.ММ.ГГГГ; за период работы начислялся районный коэффициент в размере 70%, 80 %, северная надбавка в размере 10% - 30% (так в документах, лицевые счета за февраль 2002 года – декабрь 2005 года, лицевые счета за январь – мая 2006 года не поступали); приказом филиала ОАО «Сибкомплектмонтаж» «Производственно – строительная фирма «Промстройкомплектмонтаж» (г. Новый Уренгой, Ямало – Ненецкий автономный округ, Тюменская область) от ДД.ММ.ГГГГ №-к принят на должность монтажника технологических трубопроводов пятого разряда в строительно – монтажный участок № вахтовым методом работы с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к переведен на должность машиниста дизельной электростанции передвижной шестого разряда в автотранспортную колонну с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к уволен с должности машиниста дизельной электростанции передвижной шестого разряда по собственному желанию, п. 3 ст. 77 ТК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ; за период работы начислялся районный коэффициент в размере 70%, 80%, северная надбавка в размере 30% -70% (лицевые счета за июнь 2006 года – декабрь 2011 года, лицевые счета за 2012 года – март 2013 года не поступали). Сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы и других отвлечений от работы не имеется. Сведений о переименовании предприятий за периоды работы не имеется. Примечание: приказы, другие документы по личному составу не содержат более детальных сведений о характере и режиме работы, особых условиях труда отдельных категорий работников.

Из ответа УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) следует, что согласно информации, содержащейся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения о стаже работы ФИО1 за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работодателем «ПСФ Промстройкомплектмонтаж филиал ОАО Сибкомплектмонтаж» (рег. № в ПФР 030-005-008474) сданы без кода льготной позиции; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работодателем «ПСФ Промстройкомплектмонтаж филиал ОАО Сибкомплектмонтаж» (рег. № в ПФР 030-005-008474) не сданы.

В материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие характер работы ФИО1 в оспариваемые периоды, которые дают право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Справки работодателя, подтверждающей льготный характер работы истца, ФИО1 не представлено ни ответчику, ни суду. В архив документы работодателем не сдавались.

Факт регистрации самого юридического лица в районах Крайнего Севера не является основанием для включения периодов работы истца в специальный страховой стаж.

Выписка из индивидуального персонифицированного лицевого счета сведений о льготном характере работы истца также не содержит.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств занятости полный рабочий день в районах Крайнего Севера у суда отсутствуют правовые основания для включения спорных периодов в специальный страховой стаж истца.

Также, решением начальника УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж специальной работы дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости также не засчитан период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста ДВС (РКС) в ООО «Нерюнгри металлик», так как индивидуальные сведения за указанные периоды работодателем не сданы.

Из справки ООО «Нерюнгри - Металлик» от ДД.ММ.ГГГГ б/н усматривается, что ФИО1, таб. № действительно работал в ООО «Нерюнгри - Металлик» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., приказ №-лс от 16.03.2013г. машинистом двигателей внутреннего сгорания участок сетей и подстанций. Все страховые отчисления в УПФР за указанный период произведены в полном объеме.

Согласно ответа УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) согласно информации, содержащейся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения о стаже работы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работодателем ООО «Нерюнгриметаллик» сданы с кодом «РКС».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что спорный период истца подлежит включению в его специальный страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п п. 6 п. 1 статьи 32 ФЗ "О страховых пенсиях".

Между тем, несмотря на то, что суд включил в специальный стаж период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (01 год 01 месяц 01 дней), специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013г № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составляет 11 год01 месяц 00 дней (09лет 11 месяцев 29 дней+ 01 лет 01 месяц 01 дней), что менее требуемого стажа 15лет, поэтому требования истца о возложении обязанности на УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в РКС подлежат отклонению.

Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" установлено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании решения незаконным в части, включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) включить БуркеевуЖалитуЖамиловичу в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности машиниста двигателей внутреннего сгорания.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд черезСаракташский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение составлено в окончательной форме 11 февраля 2019 года.

Судья И.В. Тошерева