Приговор № 1-12/2018 1-167/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018Увельский районный суд (Челябинская область) - Уголовное 1-12/2018 Именем Российской Федерации п. Увельский Челябинской области 09 февраля 2018 года Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Симоновой М.В., при секретаре Коротенко О.С., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Увельского района Пичугина В.В., помощника прокурора Увельского района Роот А.А., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Беллер О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся <данные изъяты>, судимой: 14 января 2005 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 21 февраля 2012 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 февраля 2012 года условно-досрочно на 4 месяца 26 дней; 27 сентября 2012 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21 ноября 2012 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 26 мая 2014 года по отбытии наказания; 15 мая 2017 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 14 апреля 2014 года Металлургическим районным судом г.Челябинска в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освобожденной из мест лишения свободы ФИО3 проживающей по адресу: Челябинская область Увельский район п.Увельский <адрес> было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы при официальном трудоустройстве. 29 мая 2014 года ФИО3 была поставлена на учет и надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений. ФИО3 были разъяснены административные (временные) ограничения ее прав и свобод и обязанностей, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Согласно установленному 29 мая 2014 года графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО3 должна была являться на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» первый понедельник каждого месяца с 08:00 до 15:00 часов. ФИО3 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО3 обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 15 мая 2015 года решением Увельского районного суда Челябинской области в связи с неоднократными привлечениями к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении ФИО3 судом, срок административного надзора в отношении ФИО3 был продлен до 06 месяцев, и установлены в отношении нее дополнительные административные ограничения при административном надзоре по решению Металлургического районного суда г.Челябинска от 14 апреля 2014 года в виде обязательной явки в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» для регистрации 4 раза в месяц, запрет посещения мест проведения увеселительных мероприятий и участия в них, не менять место жительства без уведомления ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский». Однако ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость, на путь исправления не встала и совершила ряд административных правонарушений. Так, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 06 марта 2017 года на явку в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», согласно графику поднадзорного лица не прибыла, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение, чем допустила административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем ФИО3 12 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Кроме того, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 13 марта 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем 12 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Помимо этого, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 20 марта 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем 12 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Кроме того, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 27 марта 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем 12 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Кроме того, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 10 апреля 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем ФИО3 12 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Также, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 17 апреля 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем ФИО3 12 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Кроме того, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 24 апреля 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем она 12 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Помимо этого, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 01 мая 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем ФИО3 12 мая 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Кроме того, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 07 августа 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем она 08 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Также, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 14 августа 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем 08 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Также, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 21 августа 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем 08 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Кроме того, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 28 августа 2017 года не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», в связи с чем она 08 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Так же, 04 сентября 2017 года ФИО3, будучи надлежащим образом предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, снова не явилась на регистрацию в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» согласно графика прибытия поднадзорного лица, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем вновь нарушила наложенное возложенное в отношении нее судом административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства. Кроме того, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 06 сентября 2017 года в вечернее время после 22 часов отсутствовала по месту своего жительства в <адрес>1, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с этим она 08 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу, наказание исполнено. Помимо этого, ФИО3, будучи надлежащим образом, предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, 06 сентября 2017 года в вечернее время после 22 часов отсутствовала по месту своего жительства в <адрес>1. 06 сентября 2017 в 23 часа 20 минут ФИО3 была остановлена сотрудником полиции в <...>, после чего доставлена в медицинское учреждение, где 06 сентября 2017 года в 23 часа 40 минут ей было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям которого у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с этим ФИО3 08 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу. Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, совместно с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимой судом установлено, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме. Кроме того, она своевременно и добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник Беллер О.В. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель Роот А.А. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Подсудимой ФИО3 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения подсудимой нарушения административного надзора, совершенные ФИО3 17 октября 2016 года и 07 ноября 2016 года, поскольку за указанные нарушения в составе преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ ФИО3 осуждена приговором Увельского районного суда Челябинской области от 15 мая 2017 года. Указанное не требует исследования доказательств по делу, фактические обстоятельства при этом не изменяются. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает ее раскаяние в содеянном, признание вины, объяснение, данное ФИО3 по обстоятельствам совершения преступления до возбуждения уголовного дела ( л.д.61) суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ранее судимой, совершившей преступление в период условного осуждения по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 15 мая 2017 года, в условиях рецидива, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по данному приговору и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества с отменой, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, условного осуждения по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 15 мая 2017 года и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку именно данный вид и мера наказания будут являться справедливыми и обеспечат достижение его цели, исправление подсудимой ФИО3, предупреждение совершения ею новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимой с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит. С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения норм ч.3 ст. 68 УК РФ назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 необходимо определить в колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, ФИО3 отменить условное осуждение по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 15 мая 2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 15 мая 2017 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 09 февраля 2018 года. Вещественные доказательства по делу: материалы дела административного надзора №582/46 на ФИО3: копию решения Металлургического районного суда Челябинской области от 14.04.2014 года, копию решения Увельского районного суда Челябинской области от 15.05.2015 года, заключение о заведение дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательство Российской Федерации от 29.05.2015 года, предупреждения на имя ФИО3 от 29.05.2014 года, от 02.02.2015 года, от 17.06.2015 года, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29.05.2014 года, от 25.06.2015 года, регистрационный лист возвратить УУП ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО1 А., освободив его от ответственного хранения; протокол <...> от 23.11.2016 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ протокол <...> от 23.11.2016 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ протокол <...> от 12.05.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 12.05.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 12.05.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 12.05.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 12.05.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 12.05.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 12.05.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 12.05.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 06.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 06.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 06.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 06.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол <...> от 06.09.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, протокол <...> от 06.09.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 23.11.2016 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 23.11.2016 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 12.05.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 12.05.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 12.05.2017 года, постановление Мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 12.05.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 12.05.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 12.05.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 12.05.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 12.05.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 08.09.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 08.09.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 08.09.2017 года, постановление Мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 08.09.2017 года, постановление Мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 08.09.2017 года, постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 08.09.2017 года - возвратить старшему инспектору по ИАЗ ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 освободив ее от ответственного хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья М.В. Симонова Суд:Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Симонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Апелляционное постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |