Приговор № 1-288/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-288/2023

дело №

УИД : 36RS0003-01-2023-001418-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 17 мая 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе -

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Золотарева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката А.О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего средне- специальное образование, военнообязанного, работающего «ВоронежАвто.ru» менеджером по продажам, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-28.07.2022 Центральным районным судом г.Воронежа по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

-19.08.2022 Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, сроком на 2 года;

-постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от 06.03.2023 на основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ему приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 28.07.2022 и приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 19.08.2022 в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учёта в связи с отбытием срока наказания 07.04.2023, к отбытию срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком 2 года 4 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость, а именно управление автомобилем лицом, находящимся состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянени преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

28.07.2022 приговором Центрального районного суда г. Воронежа, вступившим в законную силу 09.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

19.08.2022 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа, вступившим в законную силу 30.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно ст.86 УК РФ ФИО1 считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимости по вышеуказанным приговорам в установленном порядке не сняты и не погашены.

Согласно справки старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится на хранении в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, дата окончания срока лишения специального права 30.08.2024. ФИО1 являясь лицом, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, 22.01.2023 примерно в 02 часа 10 минут, точное время в ходе дознания не установлено, управляя автомобилем BMW Х5 г.р.з. № с признаками опьянения, у д.46/8 по ул. Ростовская г. Воронежа был остановлен инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу и не выполнил их законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает, в чём состоит сущность особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

ФИО2 Ю ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Золотарев В.А. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость, а именно управление автомобилем лицом, находящимся состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учёте у врача –психиатра –нарколога не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии» с 18.10.2011.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родителей, являющихся пенсионерами и инвалидами, имеющих серьезные заболевания в силу возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку лишь в условиях изоляции от общества, возможно его исправление и предотвращение совершения им новых преступлений, с соблюдением правил, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами.

При этом, учитывая повышенную степень социальной опасности и общественной значимости, совершенного ФИО1 преступления, оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не усматривает, как не отвечающим целям наказания, и полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление после вынесения приговоров Центральным районным судом г.Воронежа от 28.07.2022 и Левобережным районным судом г.Воронежа от 19.08.2022, с учётом постановления Левобережного районного суда г.Воронежа от 06.03.2023, по которым основное наказание в виде обязательных работы на срок 300 часов отбыто, к отбытию дополнительное наказание в лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 года 4 месяца 11 дней, то суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенного настоящим приговором, дополнительного наказания, назначенного по приговорам Центрального районного суда г.Воронежа от 28.07.2022 и Левобережного районного суда г.Воронежа от 19.08.2022, с учётом постановления от 06.03.2023.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, как лицу, впервые осужденному к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, и ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, куда ему в соответствии со ст.75.1 УИК РФ надлежит проследовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Центрального районного суда г.Воронежа от 28.07.2022, приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 19.08.2022, с учётом постановления Левобережного районного суда г.Воронежа от 06.03.2023, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.

Наказание в виде лишения свободы осужденному ФИО1 отбывать в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 за счёт государства самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачётом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания из расчёта один день лишения свободы за один день пути.

На основании ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль BMW X5 г.р.з. №, находящийся на хранении у Г.О.М., оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Семенова М.В.