Решение № 2-243/2017 2-243/2017(2-2591/2016;)~М-2621/2016 2-2591/2016 М-2621/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-243/2017Дело № 2-243/2017 Именем Российской Федерации 09 января 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Супренок И.Ю. при секретаре Каширской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ......... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество .......... ДД.ММ.ГГГГ изменения были внесены в ЕГРЮЛ. ПАО ......... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ......... и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме ......... руб. на срок ......... месяцев под ......... % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме ......... руб. по её заявлению путем зачисления денежных средств на счет по вкладу, что подтверждается копией выписки из лицевого счета. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ......... рублей. Истец полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГг. банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нём срок (то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора, однако в указанный срок действий по погашению образовавшейся задолженности ответчик не произвел. ПАО ......... просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... руб. ......... коп., в том числе: неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ......... руб.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере ......... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ......... руб.; задолженность по кредиту ......... руб., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ......... рублей и расторгнуть кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 (л.д. 4).. В судебное заседание представитель истца ПАО ......... не явился, о слушании дела был уведомлен своевременно, в установленном законом порядке. В суд поступило заявление от представителя истца ФИО2 по доверенности, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала (л.д. 4,57). Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. 58). Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ......... и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении потребительского кредита в сумме ......... руб. на срок ......... месяцев под .........% годовых (л.д. 7-13). ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме ......... руб. по её заявлению путем зачисления денежных средств на счет по вкладу, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д. 30). Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (приложение к договору). В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ответчик извещался истцом о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, а также в случае ее непогашения о досрочном взыскании всей суммы долга, что подтверждается копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.28), а так же копией списка и реестра направления простой почтовой корреспонденции (л.д.27, 29). Факт получения ответчиком кредита в ОАО ......... и нарушения им своих обязательств, подтверждается так же следующими документами: информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 14-17), графиком платежей с указанием номера договора (л.д. 18-19, 21-22), расчетом задолженности по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, просроченного долга, неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26). Согласно представленному истцом расчету задолженности общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... руб. ......... коп., в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ......... руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере ......... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ......... руб.; задолженность по кредиту ......... руб. Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, а также возражений относительно представленного суду расчёта ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Установленный законом досудебный порядок урегулирования спора ПАО ......... исполнен. Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита с ДД.ММ.ГГГГ года суд считает существенным нарушением договора, в связи с чем, кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению. В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств, при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство. В силу требований ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, т.е. вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере ......... руб., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества ......... удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом ......... и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества ......... (юридический адрес: <адрес>, ОГРН № ..... ИНН № ....., дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, адрес филиала: <адрес>), задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб. ......... коп. и возврат госпошлины в размере ......... руб. ......... коп., а всего взыскать ......... руб. ......... коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.Ю. Супренок Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Супренок Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-243/2017 |