Решение № 2-36/2019 2-36/2019(2-526/2018;)~М-461/2018 2-526/2018 М-461/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-36/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на 2/9 доли жилого дома и 3/9 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер М.-муж М. и отец М. ФИО2, М., ФИО3, ФИО6 На день смерти М. принадлежали 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. М., являясь наследником первой очереди и законным представителем своих детей в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу Уваровской государственной нотариальной конторы с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего мужа М. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала М. свидетельство о праве наследования по закону на 2/3 доли дома, а на земельный участок под ним свидетельство выдано не было ввиду отсутствия в тот момент частной собственности на землю. М. фактически приняла наследство и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в данном доме и использовала земельный участок, но каких-либо прав на дом и земельный участок не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. После её смерти её дети : ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 - (наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ М.), обратились к нотариусу, который выдал им свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли дома (по 1/9 каждому) и они зарегистрировали свои права на долю дома, на земельный участок свидетельство нотариусом не выдавалось. На 1/3 долю вышеуказанного дома свои права зарегистрировала ФИО5, которая вступила в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - Ж. Постановлением администрации Мучкапского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № жилому дому с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером № присвоен новый адрес: <адрес> В связи с тем, что при жизни М. и Ж., не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на жилой дом и земельный участок, учитывая, что отсутствуют правоустанавливающие документы, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на долю жилого дома и долю земельного участка, поэтому вынуждена обратиться в суд. Истец просит признать за ней право собственности 2/9 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №,общей площадью 61,1 кв.м и на 3/9 доли в праве общей долевой земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1000 кв. м.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО9 не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем собственноручно написали заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р<адрес>, право собственности порядке наследования на 2/9 доли в праве общей долевой собственности жилого дома жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Мучкапский поссовет р.<адрес>, улица 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, кадастровый №,общей площадью 61,1 кв. м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, право собственности порядке наследования на 3/9 доли в праве общей долевой земельного участка, расположенного по адресу: Российская <адрес> кадастровый №, общей площадью 1000 кв. м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв