Приговор № 1-124/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело №1-124/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вяземский 06 октября 2020г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Зотовой О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Королевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Якушева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 15.10.2019, вступившим в законную силу 26.10.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев, ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району 05.11.2019, срок лишения права управления транспортным средством истекает 05.05.2021, в связи с чем, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 05.05.2022. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, 10.05.2020 в 09 час. 35 мин., находясь около <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, сел на водительское сиденье транспортного средства марки «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак № и не испытывая при этом крайней необходимости, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и начал движение от <адрес>, тем самым стал участником дорожного движения-водителем. 10.05.2020 в 09 час. 40 мин. при движении от железнодорожного переезда 8652 км в г. Вяземский Хабаровского края в направлении улицы Дзержинского сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району был замечен автомобиль марки «Toyota Ipsum» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, двигающийся по проезжей части улицы Дзержинского на парковку магазина «Аленушка» по адресу: <...>, где 10.05.2020 в 09 час. 45 мин. ФИО1 остановил автомобиль, вышел из машины и зашел в помещение магазина «Аленушка», где и был обнаружен инспектором ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району. В ходе беседы с инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району у водителя ФИО1 были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, 10.05.2020 в 09 час. 55 мин. ФИО1 был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил, также отказом, что было зафиксировано в протоколе серии 27АК №308513 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10.05.2020 в 10 час. 45 мин. Тем самым ФИО1, согласно примечанию 2 к ст. 264.1 УК РФ, являлся лицом, находившимся в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО1 10.05.2020 в период с 09 час. 35 мин. до 09 час. 45 мин., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации 23.10.1993 №1090, умышленно, незаконно осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, осознавая, что он не имеет права управления транспортными средствами, и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Ipsum». государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен. Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не имели возражений о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, для достижения цели его исправления, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства – протокол об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2020, чек алкотектора Юпитер №010088 от 10.05.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2020, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.05.2020, постановление мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 о назначении административного наказания от 15.10.2019, вступившее в законную силу 26.10.2019; справка от 10.05.2020 №52/30, выданная ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле. Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него. Судья И.А. Логинова Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 4 января 2020 г. по делу № 1-124/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |