Постановление № 5-1178/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-1178/2024

УИД 28RS0004-01-2024-014717-75

Дело № 5-1178/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2024 года

Мотивированное постановление изготовлено 17 октября 2024 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кондратов А.П.,

(<...>, каб. 210),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника и логистика Амура», ОГРН ***, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2024 года в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении юридического лица «Спецтехника и логистика Амура» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа, в том числе на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из представленных материалов следует, что 5 августа 2024 года должностным лицом ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «Спецтехника и логистика Амура» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Данным определением у юридического лица истребованы сведения и документы, а именно:

сведения о собственнике транспортного средства марки МАЗ 6430С9-520-020 государственный регистрационный номер ***, (ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор аренды транспортного средства и другое, сведения о документе подтверждающем личность собственника);

сведения о водителе, осуществляющего управление транспортным средств государственный регистрационный номер *** 08.07.2024 год, приказа о назначении его должность водителя, копию его трудовой книжки или иной договор, копию водительского удостоверения, адрес регистрации и адрес проживания;

копию путевого листа на 08.07.2024 года, транспортной накладной, сведения осуществленных рейсах по указанному маршруту на транспортное средство с государственной регистрационным номером ***;

распечатку с тахографа за 08.07.2024 года и 07.07.2024 года с транспортного средство с государственным регистрационным номером ***;

либо информацию об отсутствии указанных документов.

Истребуемые сведения ООО «Спецтехника и логистика Амура» надлежало направить в трёхдневный срок со дня получения определения от 5 августа 2024 года.

Определение должностного лица, направленное по адресу регистрации ООО ООО «Спецтехника и логистика Амура», получено обществом 12 августа 2024 года, что подтверждается уведомлением о вручении отправления с идентификатором 80083599550060.

В установленный срок, а именно до 16 августа 2024 года, истребованные документы не были предоставлены в ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО.

Сведений о наличии у ООО «Спецтехника и логистика Амура» препятствий в предоставлении истребованных документов, принятии обществом всех зависящих от него мер, направленных на исполнение определения от 5 августа 2024 года, отсутствии возможности уведомить должностное лицо в письменной форме относительно наличия объективных причин, препятствующих предоставлению документов, в материалах дела не содержится.

Таким образом, юридическое лицо ООО «Спецтехника и логистика Амура» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не предоставив в ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО истребованные документы в установленный срок, а именно до 16 августа 2024 года.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и виновность ООО «Спецтехника и логистика Амура» в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 12.09.2024 г. № 3295/С, определением должностного лица ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО от 05.08.2024 г., уведомлением о вручении почтового отправления с идентификатором 80083599550060.

Собранные по делу доказательства отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств и разрешения вопроса о виновности ООО «Спецтехника и логистика Амура» в совершении административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ООО «Спецтехника и логистика Амура» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлена.

Позиция законного представителя юридического лица, изложенная в письменном отзыве, состоятельной не является, поскольку обязанность по предоставлению сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, прямо установлена положениями ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, а исполнение соответствующей обязанности не ставится в зависимость от свободы усмотрения лица, у которого истребованы соответствующие сведения.

ООО «Спецтехника и логистика Амура» было предупреждено о правовых последствиях неисполнения определения об истребовании сведений от 5 августа 2024 года, что подтверждается содержанием данного определения.

Судом не установлены причины, воспрепятствовавшие юридическому лицу ООО «Спецтехника и логистика Амура» предоставить в установленный срок в полном объеме истребованные сведения и документы либо информацию о невозможности их предоставления. Доказательств того, что ООО «Спецтехника и логистика Амура» были приняты меры к сообщению должностному лицу о невозможности исполнения его требований, материалы дела не содержат и судье таковых не представлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Спецтехника и логистика Амура» судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает возможным назначить ООО «Спецтехника и логистика Амура» административное наказание в виде штрафа, с применением положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Спецтехника и логистика Амура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 254001001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, р/счет <***>, кор/счет 40102810545370000012, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России гор. Владивосток, КБК 10611601171010007140, УИН 10628542240000032957.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда А.П. Кондратов