Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации <адрес> «04» мая 2017 года Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И., при секретаре Журавлевой М.В., с участием истца КТИ, с извещением других участников процесса рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КТИ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего, КТИ обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (гу) в <адрес>, отделению Пенсионного фонда РФ (гу) по <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего. Иск мотивирует тем, что является наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа КСН. В настоящий момент она узнала, что после смерти КСН осталась неполученной накопительная часть трудовой пенсии в Управлении Пенсионного фонда <адрес>. Однако, в связи с пропуском срока на обращение в Пенсионный фонд, ей было отказано в выплате данной части пенсии. Она просит суд признать уважительными причины пропуска срока, поскольку не знала, о том, что у мужа есть какие-то накопления и о сроках обращения. В судебном заседании истец КТИ исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес>, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения иска КТИ Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело по иску КТИ в свое отсутствие, возражений по указанному иску не имеет. Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление КТИ и восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ее сына. В соответствии с Федеральным законом РФ от 24.07.2002г. (ред. 01.12.2014г.) № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» КСН заключил договор об обязательном пенсионном страховании накопительной части трудовой пенсии и в случае его смерти данная накопительная пенсия переходит на правопреемников умершего застрахованного лица. На основании Постановления Правительства РФ от 30.07.2014г. № «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» (как и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», действовавшим на момент смерти КСН и утратившим силу с 01.01.2015г.) предусмотрено обращение правопреемников с заявлением установленного образца за выплатой средств пенсионных накоплений до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска срока допускается восстановление его в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (п. 10). Судом установлено, что КСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д.6), он являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования и имел страховое свидетельство № (л.д.7), а истец КТИ является его правопреемником - наследником по закону, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5), но в силу незнания закона она пропустила срок для обращения с заявлением в Пенсионный фонд. Таким образом, КТИ действительно является правопреемником КСН и имеет право на обращение в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти своего сына. Доводы истца об уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд подтверждаются представленными указанными выше документами. Все изложенные обстоятельства в совокупности, а также неосведомленность истца о необходимости обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда до истечения 6 месячного срока со дня смерти сына, дают суду основания для восстановления срока и удовлетворения иска КТИ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ № от 03.11.2007г., ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования КТИ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего. Восстановить КТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа КСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения. Судья И.И.Дорошенко Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-380/2017 |