Решение № 2-101/2019 2-101/2019(2-2711/2018;)~М-2416/2018 2-2711/2018 М-2416/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-101/2019

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Никольского муниципального образования, в котором просит: установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: .... «Комсомольский», общей площадью ~~~ Га, в том числе пашни ~~~ Га, пастбища ~~~ Га, сенокосы ~~~ Га; признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: .... общей площадью ~~~ Га, в том числе пашни ~~~ Га, пастбища ~~~ Га, сенокосы ~~~ Га.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4, является сыном ФИО1, умершей **/**/****. По закону истец является наследником первой очереди.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля в границах земельного участка, находящегося в общей долевой собственности и расположенного по адресу: .... общей площадью ~~~ га, в том числе пашни ~~~ га, пастбища ~~~ га, сенокосы ~~~ га.

Земельная доля была предоставлена ФИО1 постановлением и.о. мэра .... № от **/**/****.

До сих пор право собственности на указанную земельную долю оформлено на ФИО3. После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО4 не обращался.

В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притяжений третьих лиц.

Истец полагает, что он произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО1, умершей **/**/****.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что Постановлением .... № от **/**/**** государственные земли переданы в коллективно долевую собственность СХПК «Комсомольский». В соответствии с приложением к Постановлению .... № от **/**/**** ФИО1 предоставлена земельная доля общей площадью ~~~ Га, в том числе пашни ~~~ Га, пастбища ~~~ Га, сенокосы ~~~ Га.

**/**/**** ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

Сведения о зарегистрированных правах на земельную долю, расположенную по адресу: ....», общей площадью ~~~ Га, в том числе пашни ~~~ Га, пастбища ~~~ Га, сенокосы ~~~ Га, отсутствуют, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от **/**/****.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец ФИО4 является сыном наследодателя, родственная связь подтверждается свидетельством о рождении.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ФИО1 на момент смерти принадлежало имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: ....», общей площадью ~~~ Га, в том числе пашни ~~~ Га, пастбища ~~~ Га, сенокосы ~~~ Га, учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд считает возможным удовлетворить требование истца, установить факт принятия наследства, признать на наследственное имущество право собственности за ФИО2

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО4 к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: .... общей площадью ~~~ Га, в том числе пашни ~~~ Га, пастбища ~~~ Га, сенокосы ~~~ Г.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: .... общей площадью ~~~ Га, в том числе пашни ~~~ Га, пастбища ~~~ Га, сенокосы ~~~ Га.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Ю. Сорокина



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Т.Ю. (судья) (подробнее)