Постановление № 5-166/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-166/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2019 года.

№ 5-166/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2019 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,

при секретаре Заболотских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, -Дата- рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- на ..., водитель ФИО2 управляя автобусом Ford Transit, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, движущееся в том же направлении. Совершил наезд на пешехода ФИО1., которая согласно заключению СМЭ №, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал, суду пояснил, что наезд на потерпевшую не совершал. Двигался по улице ... по второй крайней левой полосе от ... в сторону ..., по крайней правой полосе в том же направлении ехал автобус, автобус остановился перед пешеходным переходом. Впереди шли женщина и мужчина, женщина была где-то в двух метрах от него почти на обочине. В момент перехода проезжей части по пешеходному переходу потерпевшую сзади толкнул мужчина, она упала слева от его машины на проезжую часть встречного движения. Он вышел из машины, спросил все ли хорошо, предложил отвезти в больницу, она отказалась, он записал на бумажку телефон, но потом потерял ее, уехал, через пару недель его вызвали в ГИБДД.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствующие ранее данным ею объяснениям, не согласна с пояснениями ФИО2 Суду пояснила, что -Дата-. она собралась в магазин, стала переходить дорогу по пешеходному переходу, машина ФИО2 быстро ехала и резко остановилась, но бампером ее толкнуло в левую руку и ребра, она упала вправо, встать не могла, в правом плече и руке почувствовала боль, муж и сын помогли ей встать, перевели на другую сторону дороги, через какое-то время вышел водитель, предложил отвезти ее в больницу, она отказалась, потому что была в шоке, они тихонечко дошли до дома, но потом ей совсем стало плохо, они уехали в больницу, где ей сделали снимки, наложили гипс, назначили лечение. В результате ДТП у нее был перелом правового плеча и ушиб ребер с левой стороны, ФИО2 ущерб ей не возместил, извинений не принес. Просит лишить ФИО2 права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, согласно которому -Дата- на ..., водитель ФИО2 управляя автобусом Ford Transit, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, движущееся в том же направлении. Совершил наезд на пешехода ФИО1., которая согласно заключению СМЭ №, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства,

- протоколом № от -Дата- согласно которому -Дата-. на ..., водитель ФИО2 управляя автобусом Ford Transit, государственный регистрационный знак №, в нарушении ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершил наезд на пешехода ФИО1., которая получила телесные повреждения,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП за № от -Дата-,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата-;

- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-, на которой указано место наезда, фототаблицей;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1., ФИО2 об обстоятельствах ДТП от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1., -Дата- рождения, имелся закрытый <данные изъяты> Эти повреждения образовались в результате падения на плоскости на наружную поверхность правой верхней конечности в срок, указанный в определении. Данное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

- справкой № Травматолого-ортопедической поликлиники БУЗ УР «ГБ№3 МЗ УР» выданной ФИО1., фото ренгеноснимка.;

- карточкой правонарушений ФИО2

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 не установлено.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом личности ФИО2 считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова