Решение № 2-1004/2021 2-1004/2021~М-659/2021 М-659/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1004/2021

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2021-000968-22

Номер производства по делу (материалу) № 2-1004/2021

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 июля 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.

при секретаре Ратушной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу и просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым <адрес> разрешенное использование для ведения садоводства, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Требования мотивированы тем, что 31.07.20191 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово возбуждено исполнительное производство № 63284/19/42007-ИП на основании исполнительного листа №0798772232 от 14.01.2018 по делу № 2-3634/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово в отношении должника ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 123 806, 43 руб. в пользу Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк.

11.02.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово возбуждено исполнительное производство № 7908/19/42007-ИП на основании исполнительного листа №025243573 от 28.12.2018 по делу № 2-1674/2018, выданного Ленинским районным судом г. Кемерово в отношении должника ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 41 065, 41 руб. в пользу Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк.

В ходе исполнительных производств денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга у должника не обнаружено. Из сведений ЕГРН установлено, что у ответчика имеется земельный участок на праве собственности. В рамках исполнительного производства №4649/19/42007-СД судебным приставом-исполнителем 05.08.2019 наложено ограничение на совершение действий по регистрации указанного имущества должника. Земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание. Задолженность по исполнительным производствам до настоящего времени не погашена. Обращение взыскания на земельный участок является одним из способов принудительного прекращения права собственности на него.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, представитель третьего лица ПАО Восточный экспресс банк в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Определением суда от 16.07.2021 настоящее гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы исполнительных производств, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Из материалов исполнительных производств установлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области от 11.02.2019г. на основании исполнительного листа №025243573 от 28.12.2018 по делу № 2-1674/2018, выданного Ленинским районным судом г. Кемерово о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 123 806, 43 руб., возбуждено исполнительное производство №7908/19/42007-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области от 31.07.2019г. на основании исполнительного листа №079872232 от 14.01.2018 по делу № 2-3634/2018, выданного мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 41065,41 руб., возбуждено исполнительное производство №63284/19/42007-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области от 28.10.2020 исполнительное производство №7908/19/42007-ИП и №63284/19/42007-ИП объединены в сводное с исполнительным производством №4649/19/42007-ИП, возбужденного 29.01.2019 на основании исполнительного листа №025243512 от 25.09.2018, выданного Ленинским районным судом г. Кемерово о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Восточный Экспресс Банк задолженности по кредитным платежам в размере 56730,74 руб..

В ходе исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации с целью установления денежных средств и имущества у должника, были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях. Вынесены постановления об обращении взыскания на доходы должника (пенсию), с направлением постановлений в ПФР.

По результатам предпринятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения требований исполнительных документов должником, за счет удержанных по постановлению судебного пристава-исполнителя доходов, произведена частичная оплата долга и на 10.06.2021 размер долга составляет:

- по исполнительному производству №7908/19/42007-ИП в размере 52105, 42 руб.,

- по исполнительному производству №4649/19/42007-ИП задолженность ответчика перед ПАО Восточный Экспресс Банк составляет 26 174, 87 руб.

- по исполнительному производству №63284/19/42007-ИП остаток долга на 10.06.2021 составляет 0 руб. 07.06.2021 исполнительное производство окончено по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Таким образом, на исполнении ОСП по Ленинскому району г. Кемерово в отношении должника ФИО2 и взыскателя ПАО «Сбербанк России» находится исполнительное производство №7908/19/42007-ИП и размер долга составляет 52105, 42 руб.

Денежных средств у должника, хранящихся на счетах кредитных организаций, не имеется, а удержанных из дохода (пенсии) должника денежных средств недостаточно для погашения задолженности перед истцом в полном объеме.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.05.2021, ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок, площадью 589 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу <адрес>, право зарегистрировано 13.07.2018, на основании постановления администрации Кемеровского муниципального района «О предоставлении земельного участка для ведения садоводства в собственность бесплатно №1078-п от 13.06.2018

08.09.2020г. в рамках указанного выше сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ответчику, в том числе и данного земельного участка.

Согласно сведений Россреестра по Кемеровской области-Кузбассу от 25.06.2021, земельный участок, расположенный по <адрес> имеет кадастровую стоимость 22 794,30 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ФИО2 на основании судебного акта, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, стоимость земельного участка соразмерна размеру задолженности, имеющейся у ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела, в связи с чем имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

При этом суд учитывает, что находящиеся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Учитывая кадастровую стоимость земельных участков, суд признаёт, что указанная мера принудительного исполнения соотносима объему требований взыскателя.

При таком положении требования истца об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству подлежат удовлетворению.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" даны разъяснения, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району по настоящему делу, исходя из существа спора, не является собственником имущества или заинтересованным в спорном имуществе лицом, какие-либо действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя истцом не оспариваются, и незаконности его действий (бездействия) в ходе рассмотрения дела не установлено, суд не находит подлежащими удовлетворению требования истца к судебному пристав-исполнителю об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.194-198, ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: площадью 589 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 21.07.2021г.

Судья: