Приговор № 1-29/2019 1-336/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 февраля 2019 года

Дело № 1-29/2019

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Баева А.Н.,

при секретаре Курбатовой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... ранее не судимого,

фактически задержанного 12.04.2018 года, в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 13.04.2018 года, содержащегося под стражей с 14.04.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а именно:

он, ФИО3, имея умысел на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, рассчитывая при этом на получение материальной выгоды, из корыстных побуждений 11.04.2018 года не позднее 20 часов, находясь в парадной дома 10 корпус 3 по Колпинскому шоссе пос. Шушары, Славянка, Пушкинского района Санкт-Петербурга, незаконно сбыл С7, в отношении которого Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, порошкообразное вещество, массой не менее 6,82 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вышеуказанная масса которого относится согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 к крупному размеру, получив за это денежные средства, впоследствии вещество было изъято в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 217150», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего С., припаркованного у д. 15/2 по Петербургскому шоссе г. Пушкин Санкт-Петербурга, проведенного в период с 23 часов 10 минут 11.04.2018 года до 00 часов 17 минут 12.04.2018 года; в ходе личного досмотра С в отношении которого Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, проведенного 12.04.2018 года в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 27 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>; в ходе осмотра автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак В060378, припаркованного у <...> проведенного 12.04.2018 года в период с 03 часов 58 минут до 04 часов 23 минут,

он же, ФИО3, совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, а именно:

он, ФИО3, имея умысел на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, рассчитывая при этом на получение материальной выгоды, из корыстных побуждений, 12.04.2018 года не позднее 16 часов 30 минут, находясь в парадной дома 18 по ул. ФИО8 Пушкинского района Санкт-Петербурга, незаконно сбыл С6, в отношении которого Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, порошкообразное вещество, массой не менее 0,37 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вышеуказанная масса которого относится согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 к значительному размеру, получив за это денежные средства, впоследствии вещество было изъято в ходе личного досмотра лица, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 12.04.2018 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в кабинете № 108 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>

он же, ФИО3, совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, а именно:

он, ФИО3, имея умысел на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, рассчитывая при этом на получение материальной выгоды, из корыстных побуждений, 12.04.2018 года не позднее 17 часов 05 минут, находясь в парадной дома 18 по ул. ФИО8 Пушкинского района Санкт-Петербурга, при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл С7 порошкообразное вещество, общей массой 0,66 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вышеуказанная масса которого относится согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 к значительному размеру, получив за это денежные средства, впоследствии вещество было изъято в ходе досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 12.04.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в кабинете № 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>

он же, ФИО3, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

он, ФИО3, не позднее 17 часов 10 минут 12.04.2018 года, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта порошкообразные вещества №№ 1-4, массой № 1 - 1,53 г, № 2 - 1,64 г, № 3 - 0,45 г, № 4 - 0,78 г, общей массой 4,4 г, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, то есть в крупном размере, что определено по позиции средства в Списке I, входящего в состав смеси Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, до момента задержания сотрудниками полиции 12.04.2018 года в 17 часов 10 минут в парадной дома 18 по ул. ФИО8 Пушкинского района Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанных порошкообразных веществ, являющихся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 05 минут 12.04.2018 года в кабинете № 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, указанных в приговоре, в конце судебного следствия признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания, соответствующие вышеизложенному, показал, что он, ФИО3, длительное время употребляет амфетамин, который приобретал через закладки для собственного употребления и сбывал знакомым лицам. Так, 11.04.2018 года около 20 часов, находясь в парадной д. 10 корпус 3 по Колпинскому шоссе пос. Шушары, Славянка, Пушкинского района Санкт-Петербурга, он сбыл С7 около 7 г амфетамина за денежные средства, точную сумму не помнит, 12.04.2018 года около 16 часов, находясь в парадной своего дома, сбыл С6 около 1 г амфетамина за 1200 рублей, в тот же день около 17 часов также в парадной своего дома сбыл С7 около 1 г амфетамина за 500 рублей. 10.04.2018 года он приобрел через закладку 5 г амфетамина для себя за 2500 рублей, 11.04.2018 года часть амфетамина употребил, остальное хранил для личного употребления. 12.04.2018 года около 17 часов 10 минут он находился на лестничной клетке первого этажа по месту регистрации, сверток с амфетамином находился у него в кармане. В парадную зашли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, задержали его и доставили в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. В кабинете уголовного розыска у него было изъято порошкообразное вещество. Впоследствии он, ФИО3, по всем вышеуказанным преступлениям дал добровольно явку с повинной (т. 1, л.д. 66), содержание которой в суде подтвердил. Он, ФИО3, проходил службу в ВС РФ, был комиссован по состоянию здоровья, имеет неврологическое заболевание. В 2017 году у него умер отец, что стало для него, ФИО3, сильным ударом, и он стал употреблять гашиш и амфетамин с разной периодичностью. Он, ФИО3, пользовался мобильным телефоном с абонентским номером <***>, трудоустроен, имеет постоянный доход 18-20 тысяч рублей в месяц, проживает с матерью и сестрой по месту регистрации, впредь обязуется преступлений не совершать, наркотические средства и психотропные вещества не употреблять, намерен продолжить образование, создать семью. Его мать ФИО4 имеет заболевание сердца, оформляет инвалидность, его 13-летняя сестра также имеет хроническое заболевание, они получают пенсию по потере кормильца.

Помимо признания своей вины, вина ФИО2 в совершении преступления с использованием вещества массой 6,82 г подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 11.04.2018 года он решил попробовать амфетамин, для этого обратился к своему знакомому С7, у которого спросил, сможет ли тот достать амфетамин. С7 сказал, что у него нет амфетамина, но он может поинтересоваться о приобретении у знакомых. Он, С, и С7 ездили по делам на автомобиле ВАЗ 217150 № 0. Около 19 часов С7 дозвонился до знакомого по имени «Алексей» и сообщил ему, что можно подъехать к парадной № 3 д. 10 корп. 3 по Колпинскому шоссе Пушкинского района Санкт-Петербурга. С7 сказал, что возьмет амфетамин и отдаст ему столько, сколько ему нужно. О конкретной массе амфетамина они не договаривались. Он, ФИО5, подъехал по вышеуказанному адресу, С7 прошел в парадную, через 3-4 минуты С7 вышел и сел в машину, он, С увидел в руках у С7 два запаянных полиэтиленовых свертка синего цвета. Они доехали до дома С7 по ул. ФИО8 г. Пушкин, С7 ушел в квартиру, а он, ФИО5, находился в автомобиле. Потом С7 вернулся, сел в машину, открыл один сверток и передал сверток ему, а он, С, убрал сверток в карман за спинкой водительского сиденья. Второй сверток С7 также передал ему, он, С вскрыл сверток, внутри оказалось 4 запаянных свертка с порошкообразным веществом, пятый сверток был немного порван, из него просыпался порошок светлого цвета. То, что просыпалось, они употребили вдвоем с С7 в машине. Остатки порошкообразного вещества он, С, убрал в правый карман куртки, туда же убрал еще 4 запаянных свертка с порошкообразным веществом. Далее они были задержаны около 21 часа 50 минут возле магазина «Реал» по адресу: Санкт-Петербург, <...>, откуда в дальнейшем из его машины были изъяты свертки с порошкообразным веществом. В дальнейшем был произведен его личный досмотр и досмотр машины сотрудников полиции, на которой его и С7 доставили в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (т. 2, л.д. 37-41);

- показаниями свидетеля С7, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 11.04.2018 года около 14-15 часов он встретился с С. около <...> С. приехал на машине ВАЗ-217150 № 0, они ездили с С. на машине весь день по территории Пушкинского района Санкт-Петербурга. С. обратился к нему с вопросом о приобретении амфетамина. Он, С7, сказал, что может приобрести у своего знакомого ФИО2, позвонил ФИО2 и договорился о приобретении амфетамина около 10 грамм за 3500 рублей. ФИО2 пояснил, что нужно будет подъехать к д. 10 корп. 3 по Колпинскому шоссе пос. Шушары Санкт-Петербурга. Около 19 часов 11.04.2018 года он вместе с С. проехал к указанному дому, прошел в парадную № 3, где на полу лестничного пролета между первым и вторым этажами лежал сверток из полиэтилена синего цвета. Он взял сверток и прошел к автомобилю С., они проехали к его дому, он, С7, заходил домой, потом вернулся в машину к С., где передал сверток С. В данном одном большом свертке находился еще один точно такой же сверток, также синего цвета. В одном из свертков находись еще свертки с порошкообразным веществом желто-белого цвета, количество свертков он не считал. Данный сверток со свертками внутри С. убрал в карман водительского сиденья. Второй сверток С. открыл, в нем также находились пакетики из полиэтилена синего цвета, точное количество пакетиков не считал. Один из пакетиков был порван, содержимое свертка просыпалось, немного просыпанного вещества они употребили. Оставшееся С. убрал в карман куртки. Далее они проехали к магазину «Реал» к дому 15/2 по Петербургскому шоссе Пушкинского района Санкт-Петербурга. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции и попросили С предъявить документы, удостоверяющие личность. С. занервничал, так как в кармане хранил психотропное вещество, попытался скинуть пакетики с порошкообразным веществом, но это не получилось, С был задержан сотрудниками полиции. Он, С7, также был задержан. На место приехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела автомашину С. В ходе осмотра был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. На автомобиле сотрудников полиции «Лада Гранта» они были доставлены в отдел полиции. Следственного-оперативная группа осмотрела автомобиль «Лада Гранта», в ходе осмотра были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. Со слов С. ему, С7, стало известно, что сотрудник полиции производил личный досмотр С в ходе которого также у С. было обнаружено порошкообразное вещество. В указанный период он, С7, пользовался номером телефона № 0, звонил ФИО2 на номер № 0 (т. 2, л.д. 150-153);

- протоколом явки с повинной от 12.04.2018 года, согласно которому ФИО2 признался в том, что 11.04.2018 года около 20 часов, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, Славянка, Колпинское шоссе д. 10 корп. 3 парадная № 1 на площадке первого этажа, сбыл психотропное вещество - амфетамин, массой около 8 г, за 2400 рублей знакомому С7 (т. 1, л.д. 66);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.05.2018 года, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л.д. 241-242);

- копией рапорта о задержании и о доставлении от 11.04.2018 года, согласно которому 11.04.2018 года в 21 час 50 минут у д. 15/2 по Петербургскому шоссе Пушкинского района Санкт-Петербурга задержан ФИО5 в состоянии опьянения, который доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в 00 часов 35 минут 12.04.2018 года (т. 2, л.д. 1);

- копией протокола осмотра места происшествия от 11.04.2018 года, согласно которому в период времени с 23 часов 10 минут 11.04.2018 года до 00 часов 17 минут 12.04.2018 года в автомобиле «ВАЗ-217150» г.р.з. Е900ХУ 159, припаркованном у д. 15/2 по Петербургскому шоссе Пушкинского района Санкт-Петербурга, обнаружено и изъято два полиэтиленовых прозрачных пакета с порошкообразным веществом, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью белого цвета с оттиском штампа «№32 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», после чего упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском штампа «№32 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» с пояснительной надписью (т. 2, л.д. 2-3);

- копией протокола осмотра места происшествия от 12.04.2018 года, согласно которому в период времени с 03 часов 58 минут до 04 часов 23 минут 12.04.2018 года в автомобиле «Лада Гранта» г.р.з. В060378, припаркованном у <...> г. Санкт-Петербурга, обнаружено и изъято четыре полиэтиленовых прозрачных пакета с порошкообразным веществом, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью белого цвета с оттиском штампа «№32 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», после чего упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском штампа «№32 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» с пояснительной надписью (т. 2, л.д. 13-14);

- копией протокола личного досмотра от 12.04.2018 года, согласно которому в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 27 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...> в правом наружном кармане куртки ФИО5 обнаружен один полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, один полиэтиленовый сверток синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, упакованы в один бумажный конверт, опечатанный оттиском штампа «Старший оперативный дежурный УВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга» с пояснительной надписью (т. 2, л.д. 9);

- копией справки о результатах исследования № 9/и/2343-18 от 12.04.2018 года, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества №№ 1-2, массой № 1 - 0,83 г, №2 - 0,71 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01 г веществ № 1, 2. Свертки с веществами №№ 3-5 не вскрывали. После проведения исследования вещества №№ 1-5 вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, опечатанный на приклеенной белой бумажной бирке штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» (т. 2, л.д. 4);

- копией заключения эксперта № 9/Э/2303-18 от 02.05.2018 года, согласно которому вещества №№ 1-5, массой: № 1- 0,82 г, № 2 - 0,70 г, № 3 - 0,61 г, № 4 - 0,71 г, № 5 - 0,59 г, представленные на исследование, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано по 0,03 г веществ. После проведения экспертизы объекты вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» (т. 2, л.д. 5-8);

- копией справки о результатах исследования № 9/и/2341-18 от 12.04.2018 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество № 1, массой №1 - 0,51 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г вещества № 1. Вещество № 2 не исследовали. После проведения исследования вещества №№ 1-2 вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, опечатанный на приклеенной белой бумажной бирке штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» (т. 2, л.д. 10);

- копией заключения эксперта № 9/Э/2306-18 от 28.04.2018 года, согласно которому порошкообразные вещества №№ 1-2, массой: № 1 - 0,50 г, № 2 - 0,23 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01 г веществ. После проведения экспертизы объекты вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» (т. 2, л.д. 11-12);

- копией заключения эксперта № 9/Э/2307-18 от 26.04.2018 года, согласно которому вещества №№ 1-4, массой: № 1- 0,74 г, №2 - 0,65 г, № 3- 0,65 г, № 4 - 0,57 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин. На исследование израсходовано по 0,02 г веществ. После проведения экспертизы объекты вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» (т. 2, л.д. 15-16);

- протоколом обыска (выемки) от 06.06.2018 года, согласно которому 06.06.2018 года в период времени с 08 часов 41 минуты до 08 часов 50 минут из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по постановлению о производстве обыска (выемки) от 05.06.2018 года изъяты три пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанные нитью белого цвета и опечатанные на бумажной бирке белого цвета штампом «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» с пояснительными надписями: «Эксп. № 9/Э/2303-18 от 02.05.2018», «Закл. эксп. № 9/Э/2306-18 от 28.04.2018», «Экс. № 9/Э/2307-18 от 26.04.2018», содержащих внутри психотропное вещество - амфетамин, общей массой 6,52 г (т. 2, л.д. 71-76).

Помимо признания своей вины, вина ФИО2 в совершении преступления с использованием вещества массой 0,37 г подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он употребляет психотропное вещество «амфетамин», которое приобретает у малознакомого ФИО2, который проживает в доме по адресу: .... 12.04.2018 года около 12 часов он созвонился с ФИО2, с которым договорился о продаже психотропного вещества «амфетамин». ФИО2 сказал, чтобы он подошел к дому по адресу: СПб, <...> примерно к 16 часам. Около 16 часов 30 минут он, С6, пришел к вышеуказанному дому и позвонил ФИО2, который спустился и впустил его в парадную дома, где на первом этаже он, С6, передал ФИО2 1200 рублей за 2,5 г психотропного вещества «амфетамин», а ФИО2 передал ему сверток синего цвета с психотропным веществом «амфетамин», который он, С6, убрал в правый карман штанов и вышел на улицу и пошел в сторону железнодорожного вокзала по ул. Ленинградская. У дома 35 по адресу СПб, <...> его остановили сотрудники полиции и попросили проехать в ОМВД России по Пушкинскому району СПб. Когда они приехали в ОМВД РФ по Пушкинскому району СПб, его провели в кабинет № 108 ОУР, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана штанов он добровольно выдал сверток синего цвета с психотропным веществом «амфетамин», которое приобрел ранее у ФИО2 Сверток был упакован в конверт и опечатан печатью, на конверте понятые и он поставили личные подписи, замечаний не было (т. 1, л.д. 130-131);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что он является сотрудником ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. 12.04.2018 года он, ФИО6, и оперуполномоченный ОУР ФИО7 проехали к <...> и обратили внимание на то, что из парадной № 1 указанного дома вышел С6, который вероятно находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону. Он, ФИО6, и ФИО7 проследовали за С6, которого задержали около <...> за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения в 17 часов 25 минут 12.04.2018 года. У С6 были явные признаки опьянения, однако запах алкоголя отсутствовал. С6 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в 17 часов 35 минут 12.04.2018 года, при задержании были применены наручники (т. 2, л.д. 166-168). Также в суде свидетель ФИО6 подтвердил сведения, изложенные в составленном с его участием протоколе явки с повинной (т. 1, л.д. 66), пояснив, что ФИО2 дал явку с повинной добровольно, С7 также участвовал в ОРМ добровольно;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1, л.д. 236-238). Также в суде свидетель ФИО7 подтвердил сведения, изложенные в составленных им рапорте (т. 1, л.д. 9), постановлении о проведении ОРМ (т.1, л.д. 10), протоколе личного досмотра (т. 1, л.д. 13-15), составленном с его участием заявлении С7 (т. 1, л.д. 11), пояснив, что С7 также участвовал в ОРМ добровольно;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что он является начальником полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. 12.04.2018 года он находился в составе оперативной группы, участвующей в ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного «Алексея», проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, ул. ФИО8 д. 18, осуществляющего незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин». В его обязанности входило задержание лица и личный досмотр задержанного лица. 12.04.2018 года в 17 часов 10 минут на лестничной площадке в парадной (дом однопарадный) дома № 18 по ул. ФИО8 г. Пушкин Санкт-Петербурга он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО10 задержал ФИО2, который находился в состоянии опьянения, при этом зрачки у ФИО2 были расширены, запах алкоголя отсутствовал. В 17 часов 20 минут 12.04.2018 года ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства. При задержании применялись наручники. 12.04.2018 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в кабинете №108 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург <...> в присутствии двух понятых проводился личный досмотр задержанного в рамках ОРМ «проверочная закупка» С6 Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. С6 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе оружие и наркотические средства или психотропные вещества. С6 пояснил, что имеет психотропное вещество амфетамин, массой около 0,5 г, упакованное в синий полимерный сверток и добровольно выдал из правого бокового малого кармана джинсов сверток из полимерного материала синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный сверток был запаян и не вскрывался, цвет порошкообразного вещества в свертке был определен при просвечивании на лампе. С6 пояснил, что в указанном свертке находится амфетамин, приобретенный 12.04.2018 года около 17 часов в парадной <...> у знакомого по имени «Алексей», который пользуется мобильным телефоном с абонентским номером «8-996-766-87-06» за 1200 рублей. Сверток был изъят и упакован в коричневый почтовый конверт, опечатанный бумажной лентой с оттисками печати «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга», подписями участвующих лиц. После заполнения протокол был прочитан и подписан лично участвующими лицами, замечаний и дополнений не поступило (т. 2, л.д. 136-138). Также в суде свидетель ФИО9 подтвердил сведения, изложенные в составленном им протоколе личного досмотра (т.1, л.д. 37-39), пояснив, что С7 участвовал в ОРМ добровольно;

- показаниями свидетеля С4, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что 12.04.2018 года около 17 часов 50 минут он был приглашен в качестве понятого для досмотра ранее неизвестного молодого человека в кабинете 108 отдела уголовного розыска по адресу: г. СПб, <...>. В ходе досмотра участвовал еще один понятой, сотрудник полиции и ранее неизвестный ему молодой человек, который представился С6 Перед проведением досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции провел личный досмотр С6, в ходе досмотра в правом боковом маленьком кармане джинсов был обнаружен сверток синего цвета. В данном свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, на конверте имелись печати отдела уголовного розыска, все участвующие лица расписались на данном конверте. С6 пояснил, что в свертке находится амфетамин, который тот приобрел 12.04.2018 года около 17 часов в парадной дома 18 по ул. ФИО8 г. Пушкин Санкт-Петербурга у знакомого по имени «Алексей» за 1200 рублей, указал номер мобильного телефона, которым пользовался «Алексей», сотрудник полиции вписал номер телефона в протокол (т. 2, л.д. 204-206). Также свидетель С4 подтвердил сведения, изложенные в составленном с его участием протоколе личного досмотра (т. 1, л.д. 37-39);

- протоколом явки с повинной от 12.04.2018 года, в котором ФИО2 признался в том, что 12.04.2018 года около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: ... на площадке первого этажа, сбыл психотропное вещество - амфетамин, массой около 2 г, за 1200 рублей знакомому С6 (т. 1, л.д. 66);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.04.2018 года, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л.д. 2);

- рапортом о задержании и о доставлении от 12.04.2018 года, согласно которому 12.04.2018 года в 17 часов 25 минут у ... задержан С6 в состоянии опьянения, который доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в 17 часов 35 минут 12.04.2018 года (т. 1, л.д. 33);

- протоколом личного досмотра С6, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.04.2018 года, согласно которому 12.04.2018 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в кабинете 108 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...> досмотрен С6 В ходе досмотра у С6 из правого бокового малого кармана джинсов изъят сверток из полимерного материала синего цвета, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в коричневый почтовый конверт, опечатанный бумажной лентой с оттисками печати «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга» с подписями участвующих лиц. По факту изъятого С6, что изъятое вещество является амфетамином, которое он приобрел 12.04.2018 года около 17 часов в парадной <...> у знакомого по имени «Алексей» (мобильный телефон № 0) за 1200 рублей (т. 1, л.д. 37-39);

- рапортом о задержании и о доставлении от 12.04.2018 года, согласно которому 12.04.2018 года в 17 часов 10 минут на лестничной площадке в парадной <...> задержан ФИО2 в состоянии опьянения, который доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в 17 часов 20 минут 12.04.2018 года (т. 1, л.д. 58);

- протоколом личного досмотра ФИО2, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.04.2018 года, согласно которого 12.04.2018 года в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 05 минут в кабинете 105 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...> досмотрен ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 изъяты денежные средства 1200 рублей: купюры достоинством в 1000 рублей ЕС 2037985, 100 рублей а0 4274130 и 100 рублей иЕ 3362607. После осмотра купюры упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга» и скрепленный подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что изъятые денежные средства получил за сбыт психотропного вещества «амфетамин» (т. 1, л.д. 59-62);

- справкой о результатах исследования № 9/И/2361-18 от 13.04.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,37 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 г вещества. После проведения исследования объект вместе с первоначальными упаковками помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» (т. 1, л.д. 47);

- заключением эксперта № 9/Э/2347-18 от 03.05.2018 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,35 г, является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г вещества. После проведения экспертизы вещество вместе с первоначальными упаковками помещено в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» (т. 1, л.д. 52-53);

Помимо признания своей вины, вина ФИО2 в совершении преступления с использованием вещества массой 0,66 г подтверждается следующими доказательствами:

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде (т. 2, л.д. 136-138);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что он является сотрудником ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленный мужчина по имени «Алексей», использующий абонентский № 0, осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин» по адресу: Санкт-Петербург, <...>. Была инициирована подготовка в оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка», для которого покупателем необходимо было произвести закупку психотропного вещества - амфетамин на сумму 500 рублей. При проведении мероприятия были задействованы сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. В качестве покупателя на добровольных началах был привлечен С7, который собственноручно заполнил заявление об изъявлении желания принимать участие в ОРМ «проверочная закупка». 12.04.2018 года он, Шевашкевич, находился в составе оперативной группы в ОРМ «проверочная закупка» в отношении сбытчика «Алексея», осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства «амфетамин». 12.04.2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов он провел личный досмотр «покупателя» С7 в помещении кабинета № 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург <...>. В досмотре также участвовали двое понятых. Перед проведением личного досмотра он разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц, предложил С7 добровольно выдать предметы и вещества, в том числе наркотические и психотропные, изъятые из гражданского оборота, С7 пояснил, что таковых не имеет. В ходе досмотра у С7 запрещенных веществ и собственных денежных средств не обнаружил. Далее он, Шевашкевич, взял купюру 500 рублей и сделал копию с данной купюры, номер купюры записал в протокол. Купюру он вручил «покупателю» С7 для покупки психотропного вещества. После этого он до конца заполнил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний не поступило (т. 1, л.д. 236-238);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что он является сотрудником уголовного розыска ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. 12.04.2018 года в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга обратился С7, который сообщил, что мужчина по имени «С5», пользующийся абонентским номером «№ 0», осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин», по адресу: Санкт-Петербург, .... С7 было предложено принять участие в проведении в отношении «Алексея» ОРМ «проверочная закупка», С7 согласился и написал собственноручно соответствующее заявление. От руководства ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга было получено разрешение на проведение ОРМ в отношении «Алексея» по адресу проживания последнего, составлен и утвержден план проведения ОРМ. В его, ФИО11, обязанности входило сопровождение закупщика С7 на место проведения ОРМ «проверочная закупка», наблюдение за действиями С7, доставление С7 в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. 12.04.2018 года около 16 часов 35 минут С7 позвонил предполагаемому сбытчику психотропного вещества «Алексею», сообщил, что ему необходимо приобрести амфетамин, массой 1 г. С7 пояснил, что «Алексей» согласился продать психотропное вещество за 500 рублей, и назначил встречу по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, ул. ФИО8 д. 18 парадная № 1. После чего он совместно с «закупщиком» С7 вышел из помещения ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, они на автомобиле прибыли к <...> Санкт-Петербурга. С7 позвонил «Алексею», вышел из машины и проследовал в первую парадную .... Он, ФИО11, проследовал за С7 На лестничной клетке между первым и вторым этажами не позднее 17 часов 05 минут 12.04.2018 года «Алексей» передал С7 сверток, после чего С7 вышел из парадной, а он, Шевашкевич, следом за ним. Они проследовали к автомобилю и поехали в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга. 12.04.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут он, Шевашкевич, провел личный досмотр С7 после проведения ОРМ «проверочная закупка» в помещении кабинета № 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <...>. В досмотре также участвовали двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра он, ФИО11, разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. С7 добровольно выдал из правого наружного кармана куртки сверток из полиэтилена голубого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят у С7 и упакован в конверт из бумаги, заклеенный и опечатанный печатью «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга», на конверте участвующие лица поставили свои подписи. Он, ФИО11, заполнил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний не поступило (т. 2, л.д. 54-56). Также в суде свидетель ФИО11 подтвердил достоверность сведений, изложенных в составленном им протоколе личного досмотра (т. 1, л.д. 16-17), также дополнил, что С7 добровольно участвовал в ОРМ;

- показаниями свидетеля С2, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что 12.04.2018 года около 15 часов 30 минут его пригласили поучаствовать в качестве понятого в рамках мероприятия «проверочная закупка» в досмотре ранее неизвестного лица в кабинете № 109 уголовного розыска по адресу: СПб, <...> где находился еще один понятой. Сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам порядок проведения досмотра, права и обязанности. Сотрудником полиции был проведен личный досмотр С7, в ходе которого у последнего запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, отсутствовали собственные денежные средства. Сотрудник полиции достал купюру достоинством в 500 рублей, которая была откопирована, оригинал купюры был передан С7, а на копии купюры расписались все участвующие лица. Досмотр был окончен около 16 часов 12.04.2018 года. Далее С7 и сотрудник полиции вышли из кабинета. Около 17 часов 30 минут С7 и уже другой сотрудник полиции вернулись в указанный выше кабинет. Участвующим лицам пояснили, что сейчас будет проводиться досмотр С7 после проведения мероприятия «проверочная закупка». Перед проведением личного досмотра С7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. С7 добровольно выдал из правого наружного кармана куртки сверток из полупрозрачного полиэтилена голубого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный, опечатанный печатью «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга». На конверте участвующие лица поставили свои подписи. С7 пояснил, что изъятое вещество является психотропным веществом «амфетамин», которое он приобрел у молодого человека по имени «Алексей». Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались, замечаний не поступило (т. 2, л.д. 45-47). Также в суде свидетель С2 подтвердил сведения, изложенные в составленных с его участием протоколах личного досмотра (т.1, л.д. 13-15, 16-17);

- показаниями свидетеля С3, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, в целом аналогичными вышеприведенным показаниям С2 (т. 2, л.д. 50-52). Также в суде свидетель С3 подтвердил сведения, изложенные в составленных с его участием протоколах личного досмотра (т.1, л.д. 13-15, 16-17);

- протоколом явки с повинной от 12.04.2018 года, в котором ФИО2 признался в том, что 12.04.2018 года около 16 часов 45 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <...> на площадке первого этажа, сбыл психотропное вещество - амфетамин, массой около 1 г, за 500 рублей знакомому С7 (т. 1, л.д. 66);

- протоколом досмотра С7, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.04.2018 года, согласно которому 12.04.2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в кабинете 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...> досмотрен С7 В ходе досмотра при С7 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических и психотропных, а также собственных денежных средств, не обнаружено. В ходе досмотра С7 вручены денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой № НБ 0546596 (т. 1, л.д. 13-15);

- протоколом досмотра С7, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.04.2018 года, согласно которому 12.04.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в кабинете 109 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...> досмотрен С7, который добровольно выдал из правого наружного кармана куртки сверток из полиэтилена голубого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, имеющего специфический запах. По поводу изъятого пояснил, что данное вещество является психотропным веществом - амфетамин, которое он ранее приобрел у молодого человека по имени «Алексей». Изъятое упаковано в бумажный конверт бежевого цвета, опечатанный печатью «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга» и скрепленный подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 16-17);

- рапортом о задержании и о доставлении от 12.04.2018 года, согласно которому 12.04.2018 года в 17 часов 10 минут на лестничной площадке в парадной <...> задержан ФИО2 в состоянии опьянения, который доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в 17 часов 20 минут 12.04.2018 года (т. 1, л.д. 58);

- протоколом личного досмотра ФИО2, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.04.2018 года, согласно которого 12.04.2018 года в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 05 минут в кабинете 105 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...> досмотрен ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 из правого наружного кармана синих джинсов изъяты денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой № НБ 0546596. После осмотра купюра упакована в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный печатью «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга» и скрепленный подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что изъятые денежные средства получил за сбыт психотропного вещества «амфетамин» (т. 1, л.д. 59-62);

- справкой о результатах исследования № 9/И/2360-18 от 13.04.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,66 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 г вещества. После проведения исследования объекты вместе с первоначальными упаковками помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» (т. 1 л.д. 25);

- заключением эксперта № 9/Э/2345-18 от 03.05.2018 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,64 г, является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г вещества. После проведения экспертизы вещество вместе с первоначальными упаковками помещено в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» (т. 1, л.д. 30-31).

Помимо признания своей вины, вина ФИО2 в совершении преступления с использованием вещества массой 4,4 г подтверждается следующими доказательствами:

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде (т. 2, л.д. 136-138);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде (т. 2, л.д. 166-168). Также в суде свидетель ФИО6 подтвердил сведения, изложенные в составленном им протоколе личного досмотра (т.1, л.д. 59-62), составленном с его участием протоколе явки с повинной (т. 1, л.д. 66), пояснив, что ФИО2 дал явку с повинной добровольно;

- показаниями свидетеля С4, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в суде, о том, что около 19 часов 38 минут 12.04.2018 года в кабинете № 105 отдела уголовного розыска начался досмотр ранее неизвестного ему молодого человека, которого задержали после проведения мероприятия «проверочная закупка». Порядок проведения досмотра ему был известен, права и обязанности также были известны. В досмотре участвовал второй понятой. Задержанный представился ФИО2 Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО2 пояснил, что при нем имеется психотропное вещество - амфетамин, денежные средства в размере 1700 рублей. У ФИО2 из левого наружного кармана джинсов были изъяты четыре свертка из полиэтилена синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Из правого наружного кармана джинсов были изъяты денежные средства в размере 1700 рублей, четырьмя купюрами (достоинством в 1000 рублей, в 500 рублей и две купюры по 100 рублей). Номера купюр сотрудник полиции указал в протоколе. Свертки были упакованы бумажный конверт, на конверте имелись печати отдела уголовного розыска, все участвующие лица расписались на данном конверте. Мобильный телефон был изъят и не упаковывался, деньги были также упакованы в два отдельных бумажных конверта, на которых имелись печати ОУР и подписи участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали, замечаний не поступило (т. 2, л.д. 204-206). Также в суде свидетель С4 подтвердил сведения, изложенные в составленном с его участием протоколе личного досмотра (т.1, 59-62);

- протоколом явки с повинной от 12.04.2018 года, в которой ФИО2 добровольно и чистосердечно признался в том, что 12.04.2018 года не позднее 17 часов 10 минут при себе у него находилось психотропное вещество - амфетамин, массой около 5 г, которое он хранил для дальнейшего сбыта в левом наружном кармане джинсов (т. 1, л.д. 66);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.04.2018, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (т. 1, л.д. 2);

- рапортом о задержании и о доставлении от 12.04.2018 года, согласно которому 12.04.2018 года в 17 часов 10 минут на лестничной площадке парадной <...> задержан ФИО2 в состоянии опьянения, который доставлен в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в 17 часов 20 минут 12.04.2018 года (т. 1, л.д. 58);

- протоколом личного досмотра ФИО2, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.04.2018 года, согласно которого 12.04.2018 в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 05 минут в кабинете 105 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...> досмотрен ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана синих джинсов изъяты четыре полиэтиленовых свертка синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком белой бумаги с оттисками печати «ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга», скрепленного подписями участвующих лиц. Изъят мобильный телефон «Nokia BL-4Y» IMEI1: 356325/05/629008/4, IMEI2: 356325/05/629009/2 с сим-картой мобильного оператора «Tele2», не упаковывался. ФИО2 пояснил, что изъятые свертки и мобильный телефон принадлежат ему (т. 1, л.д. 59-62);

- справкой о результатах исследования № 9/И/2359-18 от 13.04.2018, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, массой 1,53 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 г вещества №1. Объекты из свертков №№ 2-4 не исследовались, будут исследованы при проведении экспертизы. После проведения исследования объекты вместе с первоначальными упаковками помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» (т. 1, л.д. 75);

- заключением эксперта № 9/Э/2346-18 от 03.05.2018 года, согласно которому представленное на исследование вещества №№ 1-4, массой: №1- 1,51 г, №2 - 1,64 г, №3 - 0,45 г, № 4 - 0,78 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано по 0,02 г. представленных веществ №№1-4. После проведения экспертизы вещества №№1-4 перенесены экспертом в пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками и с первоначальными упаковками помещены в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом: «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО» (т. 1, л.д. 80-81);

- актом медицинского освидетельствования № 690/5 от 13.04.2018 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (амфетамин) (т. 1, л.д. 70).

По вышеуказанным преступлениям вина подсудимого также подтверждается:

- протоколом обыска (выемки) от 11.09.2018 года, согласно которому 11.09.2018 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут в кабинете № 14 СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга у свидетеля С7 изъята распечатка детализации предоставленных услуг абонента «№ 0» (т. 2, л.д. 155-161);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.09.2018 года с фототаблицей, согласно которому 25.09.2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в кабинете № 14 СО ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга осмотрены: мобильный телефон «Nokia BL-4Y» IMEI1: № 0, IMEI2: № 0 с сим-картой мобильного оператора «Tele2», детализация предоставленных услуг абонента «№ 0», смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 11,577 г (после проведения вышеуказанных экспертиз), денежные средства: купюры, достоинством в 500 рублей НБ 0546596, 1000 рублей ЕС 2037985, 100 рублей а0 4274130, 100 рублей иЕ 3362607 (т. 2, л.д. 169-182);

- постановлениями, согласно которым признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia BL-4Y» IMEI1: № 0, IMEI2: № 0 с сим-картой мобильного оператора «Tele2», упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской с подписью следователя и оттиском штампа «Следственный Отдел ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга»; детализация предоставленных услуг абонента «№ 0»; смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 11,577 г (после проведения вышеуказанных экспертиз), упакованная в шесть пакетов из полимерного материала прозрачного цвета, горловина которых перевязана нитью черного цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «Министерство юстиции РФ ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Для экспертиз № 8». На бирках выполнены пояснительные надписи, идентичные друг другу, со следующим содержанием: «Экспертиза № 1576/08-1 от 27.06.2018 года, уголовное дело № 11801400018 000439, эксперт ФБУ СЗРЦСЭ «подпись»; денежные средства: купюры, достоинством в 500 рублей НБ 0546596, 1000 рублей ЕС 2037985, 100 рублей а0 4274130, 100 рублей иЕ 3362607, упакованные в бумажные конверты коричневого цвета, снабженные пояснительной запиской с подписью следователя и оттиском штампа «Следственный Отдел ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга» (т. 2, л.д. 183-193, 198-203).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Виновность подсудимого ФИО2 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена как его признательными показаниями, так и изложенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей С., С7, С6, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО11, С2, С3, С4, протоколами личного досмотра, рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, иными вышеприведенными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Показания свидетелей последовательны, подтверждены другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Оснований и обстоятельств, в силу которых свидетели могут оговаривать подсудимого, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО11, являющихся сотрудниками полиции, поскольку они согласуются с материалами дела. Какой-либо личной заинтересованности в изобличении именно ФИО2 в совершенных преступлениях у свидетелей суд не усматривает. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер. Показания свидетелей подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в том числе показаниями свидетелей, участвующих в качестве понятых при проведении личных досмотров.

Нарушений закона на стадии предварительного следствия, которые ставили бы под сомнение допустимость положенных в основу приговора доказательств, допущено не было.

При этом судом в основу приговора положены вышеприведенные признательные показания ФИО2, данные им в ходе судебного следствия, оснований для самооговора суд не усматривает, поскольку признательные показания ФИО2 подтверждены другими доказательствами по делу.

По факту незаконного сбыта ФИО2 11.04.2018 года психотропного вещества ФИО12 в крупном размере вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, согласно достигнутой предварительной договоренности незаконно сбыл путем продажи ФИО12 вещество, массой не менее 6,82 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере.

По факту незаконного сбыта ФИО2 12.04.2018 года психотропного вещества С6 в значительном размере вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, согласно достигнутой предварительной договоренности незаконно сбыл путем продажи С6 вещество, массой не менее 0,37 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, то есть в значительном размере.

По факту незаконного сбыта ФИО2 12.04.2018 года психотропного вещества С7 в значительном размере вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, согласно достигнутой предварительной договоренности незаконно сбыл путем продажи С7 вещество, общей массой 0,66 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, то есть в значительном размере.

По факту незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере вышеприведенные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконное хранение без цели сбыта вещества, общей массой 4,4 г, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что составляет крупный размер.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5, С7, С6, у суда не имеется.

Так, приговором Пушкинского районного суда от 01.10.2018 года С7 осужден за преступление, совершенное 11.04.2018 года, связанное с незаконным сбытом ФИО5 порошкообразного вещества, массой не менее 6,82 г, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу.

Приговором Пушкинского районного суда от 09.08.2018 года С. осужден за преступление, совершенное 11.04.2018 года, связанное с незаконным хранением порошкообразного вещества, массой не менее 6,82 г, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу.

Приговором Пушкинского районного суда от 26.07.2018 года С6 осужден за преступление, совершенное 12.04.2018 года, связанное с незаконным хранением вещества, массой 0,37 г, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, то есть в значительном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, приговор вступил в законную силу.

ОРМ «проверочная закупка» по данному делу проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года и ст. 89 УПК РФ, а полученные по результатам его проведения документы являются допустимыми доказательствами. Вещества и денежные средства, изъятые в ходе досмотров, упакованы и опечатаны в присутствии понятых, протоколы досмотров получены в рамках ОРМ, сведения, изложенные в протоколах досмотров, подтверждены участвующими в них лицами. Результаты ОРМ закреплены путем производства следственных действий, изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу, обнаруженные вещества направлялись на экспертизу, лица, участвующие в проведении указанных мероприятий, допрошены. Нарушений ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 75 УПК РФ при проведении ОРМ суд не усматривает.

По смыслу закона и в соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года под незаконным сбытом психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Под сбытом понимается любой из способов отчуждения психотропных веществ иному лицу, которому они не принадлежат, когда умысел виновного как собственника (владельца) наркотика направлен именно на их распространение. Передавая С7, С6 психотропные вещества, ФИО2 действовал с целью его распространения, что свидетельствует о наличии у него умысла на незаконный сбыт психотропного вещества.

Размеры психотропного вещества определены экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15.06.2006 года.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусмотренных примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 314/1871 от 07.08.2018 года ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки смешанного расстройства личности и синдрома зависимости от стимуляторов. При клиническом обследовании у ФИО2 не выявляется каких-либо нарушений в мышлении, интеллектуально-мнестической и критико-прогностической сфере. Имеющиеся у него эмоциональная огрубленность, неустойчивость, холодность, экспрессивность, ригидность, индивидуалистичность суждений, эгоцентричность, склонность к протестным реакциям, демонстративно-шантажному поведению и самовзвинчиванию, импульсивность, стремление к привлечению внимания, а также непосредственность проявления побуждений, характерные для смешанного расстройства личности, не достигают в настоящее время степени декомпенсации и не лишают ФИО2 способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер принудительного характера ФИО2 не нуждается. Как являющийся наркозависимым нуждается в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ. В настоящее время медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. Убедительных данных о наличии у подэкспертного признаков алкоголизма при настоящем обследовании не имеется (т. 2, л.д. 97-101).

Суд заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3240.1071.3 от 14.06.2018 года находит обоснованным, а ФИО2 - вменяемым.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по преступлению, совершенному с использованием вещества массой 6,82 г, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере; по преступлениям, совершенным с использованием веществ массой 0,37 г и 0,66 г, по каждому преступлению, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере; по преступлению, совершенному с использованием вещества массой 4,4 г, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

По совокупности преступлений суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Допрошенная по характеристике личности подсудимого его мать ФИО4 охарактеризовала своего сына ФИО2 с положительной стороны, показала, что проживает с ФИО2 и его 13-летней сестрой по месту регистрации. ФИО2 имеет неврологические заболевания, проходил службу в ВС РФ, был комиссован по состоянию здоровья, всегда работал, помогал семье, о том, что ФИО2 употребляет наркотические средства или психотропные вещества, до его задержания по данному уголовному делу ей не было известно, возможно, что причиной употребления стала смерть его отца в 2017 году. Она, ФИО4, имеет заболевание сердца, оформляет инвалидность, сестра подсудимого также имеет хроническое заболевание, они получают пенсию по потере кормильца.

Свидетель С1 показал, что около 5 лет знаком с ФИО2, который является крестным отцом его ребенка, охарактеризовал его с положительной стороны, как доброго и честного человека, готового прийти на помощь, подтвердил, что ФИО2 проживает с матерью и сестрой, отец его умер, о том, что ФИО2 употребляет наркотические средства или психотропные вещества, он, ФИО13, ранее не знал.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1, л.д. 66), совершение преступлений впервые, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, его матери и сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, по каждому преступлению, не имеется.

Суд принимает во внимание, что наркотические средства были изъяты, что предотвратило их дальнейшее применение, и они были исключены из незаконного оборота. Также суд учитывает, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации и жительства (т. 2, л.д. 214-219), где характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 231), ранее не судим (т. 2, л.д. 220), в течение года к административной ответственности не привлекался (т. 1, л.д. 221-222), на учете в противотуберкулезном диспансере, у психиатра, нарколога, Центре СПИД не состоит (т. 2, л.д. 224, 225, 227, 229), трудоустроен, по месту работы в ООО «Старт» характеризуется положительно (т. 2, л.д. 232), положительно характеризуется со слов матери и свидетеля С1, также положительно характеризуется по месту содержания под стражей, вместе с тем совершил четыре преступления: три особо тяжких и одно тяжкое в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленных против здоровья населения, имеющих повышенную степень общественной опасности.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по каждому преступлению, учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ соответственно.

Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по каждому преступлению, в виде штрафа и ограничения свободы.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также каких-либо исключительных обстоятельств по указанному преступлению, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, оснований для применения к нему положений ст.ст. 15 ч. 6, 72.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению защитников в ходе предварительного расследования адвоката Якубова Р.К. в размере 3300 рублей, адвоката Лоншаковой М.В. в размере 1100 рублей, всего в общей сумме 4400 рублей суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2 Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в размере 1200 рублей, которые получены в результате совершения преступлений, предусмотренных 228.1 УК РФ, и являются вещественным доказательством по делу, подлежат конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за совершение преступления с использованием вещества массой 0,37 г) с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за совершение преступления с использованием вещества массой 0,66 г) с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 12 февраля 2019 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 12.04.2018 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО2 - в виде заключения под стражу - не изменять, оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Nokia BL-4Y» IMEI1: 356325/05/629008/4, IMEI2: 356325/05/629009/2 с сим-картой мобильного оператора «Tele2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга - вернуть законному владельцу ФИО2;

- купюру достоинством в 500 рублей НБ 0546596, принадлежащую ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, возвращенную начальнику ОУР ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга - оставить по принадлежности;

- денежные средства: купюры достоинством в 1000 рублей ЕС 2037985, 100 рублей а0 4274130 и 100 рублей иЕ 3362607 соответственно, упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписью следователя и оттиском штампа «Следственный Отдел ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга», хранящиеся при материалах уголовного дела - на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;

- детализацию предоставленных услуг абонента «№ 0», выполненную на четырех листах формата А4, хранящуюся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, общей массой 11,577 г (после проведения экспертиз), упакованную в шесть пакетов из полимерного материала прозрачного цвета, горловина которых перевязана нитью черного цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «Министерство юстиции РФ ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Для экспертиз № 8». На бирках выполнены пояснительные надписи, сданную в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 4400 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: