Решение № 2-1639/2020 2-1639/2020~М-1447/2020 М-1447/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1639/2020

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-57

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2020 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование заявленного требования указано, что в Отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится изъятое .............. гражданское огнестрельное оружие ТОЗ-63, калибр 16, двуствольное, серии У .............., принадлежащее ФИО2, добровольно сданное ФИО1, в связи со смертью ее супруга ...............

До настоящего времени перерегистрация оружия в отделении лицензионно-разрешительной работы по .............. Управления Росгвардии по .............. не произведена, оружие не востребовано, документов, подтверждающих законное владение, не имеется.

.............. за исходящим .............. и .............. за исходящим .............., по месту жительства ФИО1 направлены уведомления о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства, регламентирующего оборот оружия. Поскольку ФИО4 никаких мер не приняла, истец был вынужден обратиться в суд с требованиями:

- прекратить право собственности на гражданское оружие ТОЗ-63, калибр 16, двуствольное, серии У .............., принадлежавшее ФИО2, умершему .............., добровольно сданное его супругой ФИО1;

- осуществить принудительную продажу гражданского оружия ТОЗ-63, калибр 16, двуствольное, серии У .............., через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

До рассмотрения дела по существу, от ФИО1 поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что признание исковых требований сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлениях в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление ответчика?????????????????

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчика.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, являются законными и обоснованными, как следствие подлежащими удовлетворению требования:

- прекратить право собственности на гражданское оружие ТОЗ-63, калибр 16, двуствольное, серии У .............., принадлежавшее ФИО2, умершему .............., добровольно сданное его супругой ФИО1.

- осуществить принудительную продажу гражданского оружия ТОЗ-63, калибр 16, двуствольное, серии У .............., через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Приходя к такому выводу, помимо заявления ФИО1 о признании исковых требований, суд также принимает во внимание, что согласно сообщения нотариуса Минераловодского городского округа ФИО5 от .............., после смерти ФИО2, умершего .............., наследником на основании си. 1142 ГК РФ, является супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иных наследников не имеется.

Учитывая, что истец, согласно положений пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Минераловодского городского округа .............., в силу положений ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

Прекратить право собственности на гражданское оружие ТОЗ-63, калибр 16, двуствольное, серии У .............., принадлежавшее ФИО2, умершему .............., добровольно сданное его супругой ФИО1.

Осуществить принудительную продажу гражданского оружия ТОЗ-63, калибр 16, двуствольное, серии У .............., через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ..............