Приговор № 1-298/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-298/2019

70RS0001-01-2019-001526-71 Дело № 1-298/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.06.2019 Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего Галяутдиновой Е.В.,

при секретаре Чайниковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя Мельниченко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лекаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, родившегося /________/ судимого:

- 08.02.2018 мировым судьей судебного участка №4 Томского судебного района Томской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыл 06.06.2018);

- 13.09.2018 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 08.02.2018) к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыл 28.12.2018),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Преступление совершил в г.Томске при следующих обстоятельствах.

Так, он /________/ в ночное время до 02:35 часов умышленно, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 15.05.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившего в законную силу 10.06.2017, согласно которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, приведенное в исполнение с 29.05.2017 - с момента сдачи ФИО1, водительского удостоверения, на основании ст.ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ срок которого истекает 10.12.2018, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кировсокго судебного района г. Томска от 14.06.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившего в законную силу 17.07.2017, согласно которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, приведенное в исполнение с 17.07.2017 на основании ст.ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ срок которого истекает 11.06.2020, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 08.02.2018 по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вступившем в законную силу 20.02.2018, согласно которого ему было назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, судимость за которое в установленном уголовным законом порядке не погашена и не снята, а также будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска от 13.09.2018 по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившем в законную силу 25.09.2018, согласно которого ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, судимость за которое в установленном уголовным законом порядке не погашена и не снята, вновь не выполнил требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – Правила, ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью совершения поездки, находясь в состоянии опьянения, сев на водительское сидение автомобиля «Toyota Sprinter», регистрационный знак /________/, запустив двигатель, включив передачу, под своим управлением привел указанное транспортное средство в движение и совершил поездку по улицам г. Томска до участка местности, расположенного у здания /________/ где /________/ в период времени с 02:30 часов до 02:35 часов был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, в связи с наличием внешних признаков опьянения, в результате чего его преступные действия были пресечены. После чего ФИО1 /________/ в период времени с 02:40 часов до 02:50 часов в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал. Подтвердил, что обвинение ему понятно, просил постановить приговор без исследования доказательств обвинения. Указал, что это решение принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку условия рассмотрения дела, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 317 УПК РФ, подсудимому известны и понятны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за аналогичные преступления.

Вину он признал полностью, выразил сожаление и раскаяние в содеянном, имеет постоянное место жительства, замечания на его поведение со стороны соседей не поступают, женат, работает неофициально, у него на иждивении двое малолетних детей, супруга.

Наличие у ФИО1 малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание указанные данные в совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, посягающего на безопасность дорожного движения, и представляющего в этой связи повышенную собственную опасность, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершение им новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания только в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 8 месяцев.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты без реального отбытия лишения свободы.

Срок основного наказания суд определяет по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, характера совершенного преступления, приведенных выше сведений о личности виновного, суд считает, что отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ следует избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в силу требования ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Решение об оплате труда защитника принято отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска от 13.09.2018 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 10 месяцев исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания исчислять с 11.06.2019.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11.06.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Все вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручении ему его копии, а также в кассационном порядке в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.

Секретарь: Чайникова О.Д.