Приговор № 1-130/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-130/2020

Дело № УИД: 76RS0№-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 мая 2020 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Дьячковой А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Войтюк И.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 46 мин. до 12 час. 42 мин., находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, и банковской карты №, счет №, оформленных на имя Потерпевший №1 в отделении № по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 передал ей принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia», в котором была подключена система дистанционного обслуживания клиента «Сбербанк Онлайн», в которой отображались данные о подключенных вышеуказанных банковских картах ПАО «Сбербанк России», оформленных на имя Потерпевший №1, и ее действия не очевидны для окружающих, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счетов банковских карт Потерпевший №1, в указанный период времени, ФИО1, действуя тайно, из корыстных мотивов, провела следующие банковские расходные операции:

- с банковской карты № перечислила на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ПАО «Теле2», оформленного на имя ФИО1 в 12 час. 01 мин. деньги в сумме 650 руб., в 12 час. 27 мин. деньги в сумме 1000 руб.; перечислила на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (счет №), оформленную на имя ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> пр-т. Машиностроителей <адрес> 12 час. 36 мин. деньги в сумме 1500 руб., в 12 час. 42 мин. деньги в сумме 2000 руб.; на общую сумму 5150 руб.;

- с банковской карты № перечислила на счет вышеуказанного абонентского номера № в 10 час. 46 мин. деньги в сумме 2000 руб.; перечислила на вышеуказанную карту ПАО «Сбербанк России» (счет №) в 12 час. 09 мин. деньги в сумме 8000 руб.; на общую сумму 10 000 руб.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершила тайное хищение с банковских счетов, оформленных на имя Потерпевший №1, принадлежащих последнему денежных средств на общую сумму 15 150 руб., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму 15 150 руб.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, признала себя виновной в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, от потерпевшего имеется письменное заявление, в которой он указывает на отсутствие возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, сущность, особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, ей разъяснены и понятны. Наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает излишним приведение в описании преступного деяния ФИО1 номера оформленной на ее имя банковской карты, поскольку данный номер приведен не полностью, вместо цифровых символов там указаны «звездочки». Поскольку в предъявленном обвинении имеются сведения о номере банковского счета указанной карты, это позволяет с достаточной степенью идентифицировать данную карту без указания ее номера. С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой, которая на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, и ее адекватного поведения в ходе судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой, и суд признает ФИО1 вменяемой.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судимости не имеет, совершила умышленное тяжкое преступление, по месту жительства со стороны органов внутренних дел характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, наличие хронических заболеваний отрицает.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Определяя размер наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства, а также при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновной, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применению принудительных работ, как альтернативы лишению свободы в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным наказание ФИО1 назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 компенсации материального вреда, причиненного преступлением, в размере 15 150 рублей. Данный иск в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, однако, поскольку подсудимая возместила часть причиненного ущерба, то исковые требования должны быть удовлетворены в оставшейся части, в размере 13 150 руб.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15 150 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 13 150 рублей.

Вещественные доказательства: кассовые чеки, сведения из ПАО «Сбербанк России» - хранить при деле, банковские карты – выдать потерпевшему Потерпевший №1 по вступлении приговора в законную силу, а в случае их невостребованности в разумный срок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья