Приговор № 1-113/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019




Дело № 1-113/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 21 мая 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области

Поздеева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зариповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в <адрес>, в неустановленный период времени по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, умышленно, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели их сбыта, для их дальнейшего личного потребления, незаконно приобрёл путём сбора дикорастущего растения конопля части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в крупном размере, массой не менее 124 граммов, которые в последующем незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта, в том числе при себе, до их изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут возле <адрес>.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, после совершения им незаконного приобретения частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, массой не менее 124 граммов, незаконно храня данные части растений конопля без цели их сбыта, для дальнейшего личного употребления при себе, под курткой, следовал пешком по <адрес>, где, возле дома № по вышеуказанной улице, в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющимися данными о наличии при нём незаконно хранящихся частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции для проведения личного досмотра в порядке п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ при проведении в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, личного досмотра, ФИО1, достоверно зная о наличии в находившихся при нём, под его курткой, незаконно хранящихся частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, массой не менее 124 граммов, осознавая, что сотрудники полиции располагают информацией о наличии при нём незаконно хранящихся частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, понимая, что в ходе личного досмотра данные части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, будут обнаружены и изъяты, то есть возможность распорядиться ими, иным образом у него отсутствует, на предложение сотрудников полиции о добровольной сдаче незаконно хранящихся при нём наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, а также иных веществ и предметов, оборот которых запрещён и ограничен в соответствии с законодательством на территории Российской Федерации, рассчитывая, что данные части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции обнаружены не будут, сообщил, что при себе вышеуказанных веществ и предметов не имеет. Однако, в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут личного досмотра ФИО1 на участке местности, прилегающем к дому № по <адрес>, сотрудниками полиции незаконно хранящиеся при нем части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в крупном размере, массой 124 грамма были обнаружены и изъяты.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: «…Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет – 124 грамма. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Конопля (растения рода «Cannabis»), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ… …В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы…».

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: «…Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет – 123 грамма. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растения рода «Cannabis»), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 1 грамм частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы…».

Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в 124 грамма, составляет крупный размер для данного растения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник ФИО1– адвокат Зарипова Е.М. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Поздеев А.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: «…ФИО1 страдает <данные изъяты>… …ФИО1 нуждается в лечении <данные изъяты>

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства, а также состояние здоровья (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, в том числе его семейного, материального положения и отношения к содеянному. Назначение дополнительного наказания негативно отразится на его материальном положении и его семьи.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО1, в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от алкоголизма, о чем предоставить соответствующий документ в уголовно-исполнительную инспекцию.

В целях исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, изъятые при проведении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут возле <адрес> личного досмотра ФИО1, массой после проведения исследования и экспертизы в 122 грамма, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району, - уничтожить, поскольку незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от алкоголизма, о чем предоставить соответствующий документ в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, изъятые при проведении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут возле <адрес> личного досмотра ФИО1, массой после проведения исследования и экспертизы в 122 грамма, - уничтожить.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева

<данные изъяты>



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-113/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-113/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019