Решение № 2-180/2024 2-180/2024(2-798/2023;)~М-710/2023 2-798/2023 М-710/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-180/2024Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданское № 2-180/2024 УИД 74RS0036-01-2023-001017-95 Именем Российской Федерации 02 февраля 2024 года г. Пласт Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.С., при секретаре Фатеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Пласта Челябинской области к МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес> о возложении обязанности провести обучение педагогических работников образовательного учреждения по вопросам антитеррористической защищенности образовательного учреждения, Прокурор г. Пласта Челябинской области обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная школа-интернат №» <адрес> (далее - МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес>) о возложении обязанности провести обучение должностных лиц и персонала образовательного учреждения по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений, а также должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что Прокуратурой города проведена проверка в МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности Согласно представленной информации, должностные лица и персонал МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес> в нарушение п.п. 22, 23 Требований к антитеррористической защищенности не прошли обучение, а равно не обладают достаточным уровнем подготовки по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений, а также по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории). В целях устранения указанных нарушений прокурором города директору МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесено представление. По результатам рассмотрения указанного представления нарушения устранены не были. Исходя из ответа МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствующее обучение не пройдено. Вместе с тем, согласно действующего законодательства обучение по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений, а также по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории) должны пройти должностные лица и персонал образовательной организации. Ненадлежащие условия, гарантирующие охрану здоровья и безопасности обучающихся, неисполнение требований об антитеррористической защищенности объектов образования создают прямую угрозу безопасному пребыванию обучающихся в образовательном учреждении, создают условия для проявления терроризма и совершения террористических актов. Представитель истца помощник прокурора г. Пласт Челябинской области – Бутюгина Е.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Управления образования администрации Пластовского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов. Согласно Уставу, утвержденному постановлением администрации Пластовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес> является некоммерческой организацией основной целью деятельности учреждения является образовательная деятельность по адаптированной основной общеобразовательной программе для обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями). Прокуратурой г. Пласта Челябинской области проведена проверка МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес> и были выявлены нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности. В ходе проведения проверки было установлено, что в МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес> должностные лица и персонал в нарушение п.п. 22, 23 Требований к антитеррористической защищенности не прошли обучение, а равно не обладают достаточным уровнем подготовки по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений, а также по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории). Согласно ст. ст. 20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одними из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, а также приоритет мер его предупреждения. На основании ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий). Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 года №1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования). В соответствии с п. 22 Требований к антитеррористической защищенности, обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности и иных документах объектов (территорий), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий), достигается, в том числе, посредством подготовки и переподготовки должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории). Согласно п. 23 Требований к антитеррористической защищенности, выявление и предотвращение несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении с использованием почтовых отправлений, достигается посредством обеспечения достаточного уровня подготовки должностных лиц и персонала объектов (территорий) по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений. Достаточный уровень подготовки достигается путем прохождения обучения по дополнительным профессиональным программам в порядке, предусмотренном приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 № 499. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение создает необходимые условия для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательного учреждения. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. К компетенции образовательного учреждения относятся, в том числе: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями. Представитель МБОУ в представленном письменном отзыве не возражал против требований прокурора. ДД.ММ.ГГГГ директору МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес> ФИО1 вынесено представление № об устранении нарушений законодательства в сфере профилактики терроризма. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является директором МБОУ «Специальная школа-интернат №» <адрес>, приказ о принятии на работу на должность директора школы от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ специалист по безопасности ФИО3 назначена ответственным за безопасность МКОУ СШИ № <адрес>. ФИО1 и ФИО3 в рамках дополнительной профессиональной подготовки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прошли обучение в ЧОУ ДПО «УЦ «Академия Безопасности» по программе «Антитеррористическая защищенность образовательной организации», о чем свидетельствуют удостоверения о повышении квалификации. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что весь персонал образовательного учреждения прошел обучение по вопросам антитеррористической безопасности образовательного учреждения, не представлено. Представленный ответчиком Журнал регистрации инструктажей по антитеррористической защищенности и гражданской обороны МКОУ СШИ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об этом и не может с достоверностью подтвердить об исполнении ответчиком требований, предусмотренных п.п. 22, 23 Требований к антитеррористической защищенности и не может заменить собой обучение и проверку знаний сотрудников. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства о прохождении персоналом образовательного учреждения обучения по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений, а также по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории), требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм (если указанные действия могут быть совершены только ответчиком), суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который считает достаточным для исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора г. Пласта Челябинской области удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Специальная школа-интернат №» <адрес> провести обучение должностных лиц и персонала образовательного учреждения по вопросам выявления и предупреждения применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений, а также должностных лиц по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы, через Пластский городской суд Челябинской области. Председательствующий Петров А.С. Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года. . . . . . . Суд:Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-180/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-180/2024 |