Приговор № 1-356/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-356/2017

Дело № 1-356/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Видновского городского прокурора Панина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Красноноса В.В.,

при секретаре Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 07.09.2017 года по 28.11.2017 года включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 6 сентября 2017 года, договорился посредством мобильной (сотовой) телефонной связи с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства - героин (диацетилморфин) на сумму 15 000 рублей.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6 сентября 2017 года, примерно в 17 часов 45 минут, прибыл на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № к магазину «Атак», расположенному по адресу: <...>, где установлен терминал оплаты платежной системы «QiWi», посредством которого ФИО1 перевел, по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 15 000 рублей на указанный расчетный счет № №, в счет приобретаемого наркотического средства - героин (диацетилморфин).

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, 6 сентября 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, прибыл на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к месту «тайника», организованного около дома 11 «А» по Борисовскому проезду в городе Москве, где по прибытию, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, незаконно приобрел, изъяв из «тайника», организованного под металлическим столбом, установленным около вышеуказанного дома, сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светлого цвета, массой не менее 17,82 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), который поместил в правый карман жилетки, надетой на нем, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, вплоть до 19 часов 50 минут 6 сентября 2017 года.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, имея при себе сверток с наркотическим средством – героин, проследовал на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, к месту своего проживания по адресу: <...>, где по прибытию припарковал вышеуказанный автомобиль на парковке, после чего, проследовал в подъезд № 3 дома № 16 по Петровскому проезду в городе Видное Московской области, где примерно в 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь на первом этаже указанного подъезда № 3, был задержан сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>», после чего, ФИО1 доставлен в здание Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области по адресу: <...>, где в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут, в служебном кабинете № 15, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане жилетки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светлого цвета, массой 17,82 грамма, согласно справке об исследовании № № от 7 сентября 2017 года и заключению эксперта № № от 19 сентября 2017 года, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 17,82 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат Краснонос В.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, по месту регистрации характеризуется без жалоб, по месту работы (в т.ч. предыдущему) характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется без жалоб и взысканий, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по состоянию здоровья страдает хроническим заболеванием.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от 28 сентября 2017 года, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (наркоманию). В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, действия его носили целенаправленный характер, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять свои процессуальные права, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учётом наличия у ФИО1 наркомании, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных противопоказаний к данному лечению нет.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, его чистосердечное раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить, ФИО1 из-под стражи в зале суда освободить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

-вещество кремового цвета в виде порошка и комков, массой 17,70 грамма (с учетом израсходованного в ходе производства химических исследования и экспертизы), согласно справке об исследовании № № от 7 сентября 2017 года и заключения эксперта № № от 19 сентября 2017 года, в составе которого содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в свертке из полимерного материала, упакованное в конверт из бумаги, обнаруженное и изъятое 6 сентября 2017 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области – уничтожить

-таблицу № 1 с информацией о телефонных соединениях по абонентскому номеру №, за период с 1 августа 2017 года по 6 сентября 2017 года, на 28 листах бумаги формата А4; таблицу № 2 с информацией о телефонных соединениях между абонентским номером №, на 2 листах бумаги формата А4; таблицу № 3 с информацией о телефонных соединениях между абонентским номером №, использовавшимся ФИО1 и абонентским номером №, на 1 листе бумаги формата А4; таблицу № 4 с информацией о телефонных соединениях между абонентским номером №, использовавшимся ФИО1 и абонентским номером №, использовавшимся неустановленным лицом, на 1 листе бумаги формата А4; таблицу № 5 с информацией о телефонных соединениях между абонентским номером №, использовавшимся ФИО1 и абонентским номером №, на 1 листе бумаги формата А4; таблицу № 6 с информацией о телефонных соединениях между абонентским номером №, использовавшимся ФИО1 и абонентским номером №, на 1 листе бумаги формата А4; таблицу № 7 с информацией о телефонных соединениях между абонентским номером №, использовавшимся ФИО1 и абонентским номером №, на 1 листе бумаги формата А4; таблицу № 8 с информацией о телефонных соединениях между абонентским номером №, использовавшимся ФИО1 и абонентским номером №, на 1 листе бумаги формата А4 - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения

-ключ от автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, идентификационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, принадлежащий ФИО1; автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, идентификационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, принадлежащий ФИО1; свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, идентификационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, принадлежащее ФИО1- находящиеся на ответственном хранении у ФИО7 по адресу: <адрес> – вернуть ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина