Решение № 2-2765/2019 2-2765/2019~М-2358/2019 М-2358/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2765/2019

Дело №2-2765/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Болотской М.С.,

с участием заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Московской области Зякина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 19612 к ФИО1 ФИО7 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец командир войсковой части 19612 обратил в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившей ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со снятием последней с регистрационного учета по месту жительства

Исковые требования обоснованы тем, ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, военный городок 1, <адрес>, на территории войсковой части 19612, как член семьи военнослужащего части ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Д-ными прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области. В связи с тем, что ответчик утратила связь с военнослужащим, соответственно с территорией войсковой части, ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, расположенным на территории войсковой части.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержал, на удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен а надлежащим образом.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц ФИО4 и ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес>, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заместитель прокурора Зякин С.Ю. в своем заключении указал на обоснованность требований истца.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ФИО1 ФИО8 является военнослужащим, что подтверждено представленной в материалы дела копией удостоверения личности ( л.д. <данные изъяты>

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на территории войсковой части по адресу: <адрес>,. <адрес>, <адрес>, как супруга военнослужащего ( л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие и члены их семей, прибывшие на новое место службы, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе, по адресам воинских частей при условии, что им предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для проживания.

Аналогичная правовая норма содержится и в пункте 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.

Согласно ст. 2 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик была зарегистрирована по месту дислокации военной части как член семьи военнослужащего. В настоящее время членом семьи военнослужащего не является, по месту регистрации она не проживает.

Поскольку ответчик не состоит в трудовых или служебных отношениях с истцом, не является членом семьи военнослужащего, выехала на иное постоянное место жительства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 19612 к ФИО1 ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> 1, <адрес>, - со снятием с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.И. Суворова