Приговор № 1-117/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-117/2025

УИД76RS0№-59

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 10 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Барашковой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Бурлаковой Е.В.,

защитника – адвоката Суровой Г.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 ч обязательных работ; по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 22 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания;

- (не судимой по данному приговору) осужденной ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к штрафу в размере 12 000 рублей (штраф не уплачен);

- (не судимой по данному приговору) осужденной ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 ч обязательных работ (наказание не отбыто); приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

- (не судимой по данному приговору) осужденной ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

- по настоящему уголовному делу не задерживалась, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении пяти эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Эпизод №.

В период времени с 13 ч 03 мин по 13 ч 04 мин ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с продукцией, выставленной в свободном доступе для реализации, после чего взяла с полки стеллажа продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», которую сложила в сумку, находящуюся при ней, а именно:

4 пачки сливочного масла «Обережье масло Традиц. Слив. 82,5% 200 г.» стоимостью 199,99 рублей за единицу товара с учетом НДС, а всего на общую сумму 799, 96 рублей с учетом НДС;

2 пачки сливочного масла «ФИО2 слив. 72,5 % 180 гр», стоимостью 249, 99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 499, 98 рублей с учетом НДС,

1 пачка сливочного масла «Боговарово» сл/слив. н/с 72,5% 170 гр стоимостью 204, 99 рублей с учетом НДС;

4 пачки сливочного масла «Из Волог. Масло Традицион. Слив. 82,5% 100 гр стоимостью 154, 99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 619, 96 рублей с учетом НДС;

5 пачек сливочного масла «ФИО3. сл/сл. м/с 72,5% 160 гр стоимостью 199,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 999, 95 рублей с учетом НДС;

10 пачек сливочного масла «ФИО4. Сл/слив 82,5% 170 гр стоимостью 224, 99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 2249, 90 рублей с учетом НДС;

6 пачек сливочного масла «Волог лето Масло Крестьян. Гост 72,5% 180 гр стоимостью 249, 99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 1499, 94 рублей с учетом НДС;

10 пачек сливочного масла «Стан. Мол. Масло традицион. Слив. 82,5% 175 гр стоимостью 244, 99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 2449,90 рублей с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 9324 рубля 58 копеек.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с указанной продукцией, направилась к выходу из магазина минуя кассовые зоны, не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг». После совершения кражи, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 9 324 рублей 58 копеек с учетом НДС.

Эпизод № 2.

Кроме того, ФИО1 в 12 ч 19 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>, пом.первого этажа №, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», подошла к стеллажу с продукцией, выставленной в свободном доступе для реализации, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», который сложила в сумку находящуюся при ней, а именно:

2 пачки сыра «ФИО5 Чеддер 45% 180 гр» стоимостью 179,90 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 359,80 рублей с учетом НДС;

2 пачки сыра «Камамбер Гриль WhiteCheese from Zhukovka 125 гр» 50% стоимостью 244,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 449,98 рублей с учетом НДС;

2 пачки сыра «Бри Alti с плесенью 60% ромб 125 гр» стоимостью 204,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 409,98 рублей с учетом НДС;

2 пачки «Масло крестьянское Лето Близко 72,5% фольга 150 гр» стоимостью 159,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 319,98 рублей с учетом НДС;

4 пачки «Масло сладкослив. Несолен. 82,5% фас. 180 гр» стоимостью 199,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 799,96 рублей с учетом НДС;

2 пачки «Масло слив. ДВД ГОСТ 72,5% 180 гр Фольга» стоимостью 169,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 339,98 рублей с учетом НДС;

4 пачки «Масло Крестьянское 72,5% фас» 180 гр стоимостью 189,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 759,96 рублей с учетом НДС, а всего товара, на общую сумму 3 439 рублей 64 копейки.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с указанной продукцией, направилась к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», после чего с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на сумму 3 439 рублей 64 копейки с учетом НДС.

Эпизод № 3.

Кроме того, ФИО1 в 12 ч 39 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подошла к стеллажу с продукцией, выставленной в свободном доступе для реализации, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», который сложила в сумку находящуюся при ней, а именно:

3 пачки «Кофе NESK Кофе CLASSIK Раст.с доб. мол. пак 190 гр» стоимостью 291,55 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 874,65 рублей с учетом НДС;

4 пачки «Кофе MONARCH ORIGINAL. нат. раст. субл. 210 гр» стоимостью 472,97 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 1891,88 рублей с учетом НДС, а всего товара, на общую сумму 2766 рублей 53 копейки.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с указанной продукцией направилась к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 2 766 рублей 53 копейки с учетом НДС.

Эпизод №.

Кроме того, ФИО1 в 19 ч 57 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Дикси» № АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси ЮГ», подошла к стеллажу с продукцией, выставленной в свободном доступе для реализации, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа товар, принадлежащий АО «Дикси ЮГ», который сложила в пакет находящийся при ней, а именно:

6 упаковок фасованного сыра «БЗМЖ Сыр Российский Тендер 50% Фас.вес.» общей массой 1 кг 987 гр стоимостью 639,9 рублей с учетом НДС за 1 кг товара, а всего товара на общую сумму 1271,48 рублей с учетом НДС;

9 пачек сыра «БЗМЖ Сыр Сыроварня Трубецких Росс 45% 380 гр» стоимостью 369,90 рублей с учетом НДС за 1 единицу товара, а всего товар на общую сумму 3329,10 рублей с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 4600 рублей 58 копеек с учетом НДС.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с указанной продукцией направилась к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив похищенный товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», после чего с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей 58 копеек с учетом НДС.

Эпизод №.

Кроме того, ФИО1 с 19 ч 00 мин по 19 ч 10 мин ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «Ярче!» ООО Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», подошла к стеллажу с продукцией, выставленной в свободном доступе для реализации, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», который сложила в сумку находящуюся при ней, а именно:

3 упаковки колбасы «Колбаса с вишневым вкусом полусухая с/к в/у 150 Гр» стоимостью 229,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 689,97 рублей с учетом НДС;

10 упаковок колбасы «Колбаса Брауншвейгская с/к в/у 200 г. (ГФ)» стоимостью 289,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 2899,90 рублей с учетом НДС;

3 упаковки колбасы «Колбаса Царицино Чизорро с пармезаном 1 с в/к 350 гр» стоимостью 279,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 839,97 рублей с учетом НДС;

3 упаковки колбасы «Колбаса Cante Grande Сальчичон с пармезаном с/к 250 гр» стоимостью 296,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 890,97 рублей с учетом НДС, а всего товара, на общую сумму 5320 рублей 81 копейка.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с указанной продукцией, направилась к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», после чего с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 320 рублей 81 копейка с учетом НДС.

Эпизод №.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес> В, в период времени с 12 ч 17 мин по 12 ч 19 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», подошла к стеллажу с продукцией, выставленной в свободном доступе для реализации, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», который сложила в сумку находящуюся при ней, а именно:

1 пачку «Сыр Вамин Императорский 45% 200 гр» стоимостью 184,99 рубля с учетом НДС;

1 пачку «Сыр Вамин Балтасинский Мраморный 50% 200 гр» стоимостью 184,98 рубля с учетом НДС;

1 пачку «Сыр Белорусское золото 45% 200 гр Язь Белоус» стоимостью 189,98 рублей с учетом НДС;

1 пачку «Сыр Тильзитский 45% 200 гр ТМ Язь Белоус» стоимостью 189,98 рублей с учетом НДС;

1 пачку «Сыр ФИО5 Пармезан 40% 180 гр» стоимостью 207,99 рублей с учетом НДС;

2 пачки «Сыр Юговской Российский 50% 200 гр» стоимостью 179,99 рублей с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 359,98 рублей с учетом НДС;

2 пачки «Сыр Вамин Эдам 45% 200 гр» стоимостью 174,99 рубля с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 349,98 рублей с учетом НДС;

1 пачку «ФИО6 сыров с ар топ. мол. 40% 180 гр» стоимостью 179,99 рублей с учетом НДС;

1 пачку «Сыр Вамин Российский 50% 200 гр» стоимостью 129,99 рублей с учетом НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумм 1977 рублей 86 копеек с учетом НДС.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с указанной продукцией, направилась к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», после чего с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Камелот-А», был причинен материальный ущерб на общую сумму 1977 рублей 86 копеек с учетом НДС.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, признала свою вину в полном объеме по всем шести эпизодам преступлений и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представители потерпевших, государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется совокупность доказательств, достаточная для подтверждения обоснованности предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания по каждому из эпизодов преступлений суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил шесть умышленных преступления против собственности небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание возраст подсудимой, а также то, что ФИО1 <данные изъяты>

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 <данные изъяты>

В то же время обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем шести эпизодам преступлений суд учитывает <данные изъяты>

Вопреки позиции защитника судом не установлены основания для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по всем эпизодам преступлений, совершение подсудимой действий, направленных на заглаживание вреда – принесение извинений, в судебном заседании ФИО1 не смогла указать конкретные обстоятельства совершения данных действий.

По эпизодам преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд не находит оснований для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством. По всем указанным эпизодам преступлений при оформлении протоколов явки с повинной ФИО1 не разъяснялись положения ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, суд находит недопустимыми доказательствами. Из материалов уголовного дела также усматривается, что ФИО1 написала 4 явки с повинной после того, как была приглашена сотрудниками полиции в отдел, при этом правоохранительные органы уже обладали информацией о причастности ФИО1 к совершению преступлений. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии добровольности сообщения указанного лица, то есть положения ч. 1 ст. 142 УПК РФ не соблюдены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено по всем эпизодам преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено также по каждому из эпизодов преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, фактические обстоятельства совершенных ею деяний, судом не установлены достаточные оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

По указанным выше причинам, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, перечисленные в ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде обязательных работ, а по эпизодам преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания суд с учетом всех вышеизложенных обстоятельств по делу не усматривает.

С учетом приговора мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и совершения подсудимой ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности.

Наказание ФИО1 по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении срока лишения свободы по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

С учетом отбытия ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 ч обязательных работ, принимая во внимание положения ст. 70, п. г ч. 1 ст. 71 УК РФ, неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым частично присоединить к наказанию, назначенному с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 71 УК РФ, с применением принципа полного сложения, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении срока лишения свободы.

С учетом п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, поведение подсудимой после совершения преступления и данные о личности ФИО1, суд определяет отбывание наказания подсудимой в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

Малолетний ребенок с связи с назначением подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы в опасное либо безнадзорное положение не ставится, поскольку проживает с родным отцом, который имеет место жительства и источник дохода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 200 часов обязательных работ.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев лишения свободы.

С учетом приговора мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание (по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору по ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы.

С учетом приговора мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также учитывая п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание с применением принципа полного сложения в виде 1 года 1 месяца 10 дней лишения свободы со штрафом в размере 12 000 рублей.

Основное наказание в виде лишения свободы назначить к отбыванию ФИО1 в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания основного наказания время содержания ее под стражей по настоящему делу с 10.10.2025 г. до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписями, фотоснимки (скриншоты) - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Представители потерпевших вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме обеспечении своего участия в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение трех суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

Вступивший в законную силу приговор, если он был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном гл. 47 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Ярославля в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Вступивший в законную силу приговор, если он не был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Ятманова

Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 10 октября 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 240 часам обязательных работ;

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 21.02.2025г. и наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02.11.2024г.);

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по эпизодам преступлений от 14.03.2025г., 29.03.2025г., 24.04.2025г., 30.04.2025г., 09.06.2025г.;

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 21.02.2025г., и наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02.11.2024г.);

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа полного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 25.07.2025г. и приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24.04.2025г.), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 30.04.2025г.) и ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09.06.2025г.), назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по настоящему делу, и наказаний, назначенных ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 22 дней лишения свободы, и по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 12 000 рублей, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 22 дней лишения свободы, со штрафом в размере 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), со 2 по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня её фактического задержания на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете ФИО1 в срок отбывания основного наказания времени содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.