Приговор № 1-88/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело № 1-88/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абашевой Д.Ш., единолично,

при секретаре Нагорных С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

- 10.02. 2011 года Малопургинским районным судом УР по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; постановлением Завьяловского районного суда УР от 10.11.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней. Постановлением Малопургинского районного УР от 04.07.2012 года ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по постановлению Завьяловского районного суда УР от 10.11.2011 года отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания неотбытой части наказания по приговору Малопургинского районного суда от 10.02.2011 года на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней; освобожден 01.06.2013 года по отбытию срока наказания;

- 14.10.2013 года Малопургинским районным судом УР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев; снят с учета 15.09.2014 года в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 250 метрах западнее от дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, где обнаружил в траве взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - бездымный порох массой 34 гр. В данный момент у ФИО1 из личной заинтересованности, в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия, патронов к нему и взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный против общественной безопасности, на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления - бездымного пороха массой 34 гр. В указанный период, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах западнее от дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, найденное им взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления бездымный порох из личной заинтересованности, умышленно подобрал и положил в ведро, находящееся при нем, то есть незаконно его приобрел.

В продолжение своих преступных намерений ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", действуя умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления - бездымного пороха массой 34 гр. из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих, незаконно, умышленно перенес найденное им взрывчатое вещество с участка местности, расположенного в 250 метрах западнее от дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, в дом по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, где сложил на перегородку над дверным проемом в кухне и с 15 часов 00 минут одного из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до периода времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, из личной заинтересованности хранил на перегородке над дверным проемом в кухне дома по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, предприняв тем самым меры по его сокрытию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут по 15 часов 40 минут в ходе проводимого обыска в жилище ФИО1 по адресу: УР, <адрес>, взрывчатое вещество обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота у ФИО1 Изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ порох является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом, масса которого составила 34 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния при указанных выше обстоятельствах, подсудимому предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен, поддерживает и осознает характер и последствия добровольно заявленного им после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, не относимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленное, относящееся к преступлению средней тяжести, направленного против общественной безопасности, личность виновного: вину признал, в содеянном раскаялся, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имущественное положение подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлены, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, материальное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условие жизни его семьи, позицию государственного обвинителя, суд считает возможным достижение восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений без изоляции его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно с возложением обязанностей, без отмены ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, и, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, в минимально предусмотренном законом размере.

При таких обстоятельствах, приговор Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает и применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поэтому при назначении наказания не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ, также оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. 80.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, подлежит уничтожению в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 7 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни ими установленные.

Приговор Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

В соответствии с ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Д.Ш. Абашева