Приговор № 1-131/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-131/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 15 февраля 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Авдеева К.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Наумовой Г.А.,

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Деменок Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глушковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, ........ ранее судимого: 19.09.06 г. Советско-Гаванским гарнизонным военным судом Хабаровского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением воинского звания «лейтенант», постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.08.14 г. наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 09.04.15 г., находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точные время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 2,5 метрах от входной двери в продуктовый магазин «........» по Адрес, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительным размером, приобрел для личного употребления растительную массу, в количестве 1, 703 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0, 153 грамм, что на основании Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, после чего хранил при себе в пачке из-под сигарет «Русский стиль», вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта до момента обнаружения на входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный Аэропорт Иркутск», расположенного по адресу: <...> и его изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут Дата.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать умышленные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен, оно обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с особым порядком судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации и в присутствии защитника Деменок Е.А., согласной на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поскольку он не состоит на учете у психиатра, его поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, он адекватно воспринимает обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, уверенно поддерживает свою позицию о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Избирая меру наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в случае наличия таковых, а также личность подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание — вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснение, расцененное судом, как явка с повинной от Дата, поскольку уголовное дело возбуждено Дата, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место и время приобретения наркотического вещества, которое не было известно правоохранительным органам до задержания).Обстоятельства, отягчающие наказание — рецидив преступлений.

Как личность характеризуется положительно.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, не препятствующего в данном случае условному осуждению, суд не находя оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе и в виде штрафа, считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны государства, в связи с чем, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку он социально адаптирован, имеет работу, постоянное место жительства в Адрес, проживает в семье, поэтому нахождение в местах лишения свободы в настоящий период времени для него не целесообразно.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, в связи с чем не усматривает применения правил ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить правила ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, судом не усматривается, поскольку у подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ суд считает необходимым признать в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Вещественные доказательства, а именно: справки об исследовании № от Дата, сопроводительные письма к справкам об исследовании № от Дата, следует хранить в материалах уголовного дела; растительную массу, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), полимерный пакетик, растительную массу - табак, гильзу из-под сигареты «Винстон», пачку из-под сигарет «Русский стиль», ватные тампоны, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, 1 раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, согласно установленному графику, находиться после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по постоянному месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению в законную силу, отменить.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства, а именно: справки об исследовании № от Дата, сопроводительные письма к справкам об исследовании № от Дата, хранить в материалах уголовного дела; растительную массу, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), полимерный пакетик, растительную массу - табак, гильзу из-под сигареты «Винстон», пачку из-под сигарет «Русский стиль», ватные тампоны, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, уничтожить, о чем предоставить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдеев Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ