Апелляционное определение № 33-430/2026 33-7871/2025 от 19 января 2026 г.

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

№ 33-430/2026 (33-7871/2025)

Дело 2-2046/2025

УИД 33-430/2026 (33-7871/2025)

Строка 2.078


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 20 января 2026 г.

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Квасовой О.А.,

судей Анисимовой Л.В., Безрядиной Я.А.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Безрядиной Я.А.

гражданское дело №2-2046/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия им. академика Н.Г. Басова об установлении допущенных работодателем нарушений, признании недействительными сведений, переданных в ОСФР по Воронежской области, о возложении обязанности произвести корректировку сведений, представленных в ОСФР по Воронежской области о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, о возложении обязанности на ОСФР по Воронежской области включить периоды работы в специальный стаж, назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 16 сентября 2025 г.

(судья районного суда Гаврилова Н.А.),

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области), МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова об установлении допущенных работодателем нарушений, признании недействительными сведений, переданных в ОСФР по Воронежской области, возложении обязанности произвести корректировку сведений, представленных в ОСФР по Воронежской области о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости.

Требования мотивированы тем, что 07.10.2024, а также 15.01.2025 и 23.01.2025 ФИО1 обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в чем ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа, который вместо требуемых 25 лет составил только 24 года 02 месяца 12 дней.

С решением ОСФР по Воронежской области об отказе в установлении досрочной пенсии истец не согласна, поскольку в льготный стаж необоснованно не включены периоды ее работы в МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова в должности учителя английского языка с 01.09.2000 по 31.12.2000 (03 мес. 30 дн.), с 01.01.2001 по 30.06.2001 (05 мес. 29 дн.), с 14.12.2004 по 31.12.2006 (01 год 12 мес. 17 дн.), с 01.01.2007 по 31.12.2007 (11 мес. 30 дн.).

Уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 просила:

– установить допущенные работодателем нарушения норм трудового законодательства Российской Федерации и признать недействительными сведения о периодах: с 01.09.2000 по 31.12.2000 (на 0,83 ставки), с 01.01.2001 по 30.06.2001 (на 0,75 ставки), с 14.12.2004 по 31.12.2006 (на 0,83 ставки), с 01.01.2007 по 31.12.2007 (на 0,77), переданные работодателем в ОСФР по Воронежской области, и обязать МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова произвести корректировку сведений, представленных в ОСФР по Воронежской области, указав сведения о работе истца на полную ставку (18 часов в неделю) в периоды работы с 01.09.2000 по 31.12.2000 (03 мес. 30 дн.); с 01.01.2001 по 30.06.2001 (05 мес. 29 дн.); с 14.12.2004 по 31.12.2006 (01 год 12 мес. 17 дн.); с 01.01.2007 по 31.12.2007 (11 мес. 30 дн.) в должности учителя английского языка МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова;

– признать за ФИО1 право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогический деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»;

– обязать ОСФР по Воронежской области включить периоды работы с 01.09.2000 по 31.12.2000 (03 мес. 30 дн.), с 01.01.2001 по 30.06.2001 (05 мес. 29 дн.), с 14.12.2004 по 31.12.2006 (01 год 12 мес. 17 дн.), с 01.01.2007 по 31.12.2007 (11 мес. 30 дн.) в должности учителя английского языка в МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости;

– обязать ОСФР по Воронежской области назначить и выплатить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогический деятельности для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 07.11.2024.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.09.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано (т. 2 л.д. 210, 211-215).

В поданной апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное, ссылаясь на несоответствие выводов районного суда установленным по делу обстоятельствам, нарушение норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (т. 2 л.д. 220-222).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, что с учетом части 1 статьи 327 и части 3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив указанные доводы, выслушав пояснения истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции по делу допущено не было.

Как установлено районным судом, 25.08.2000 ФИО1 была уволена переводом из МБОУ СОШ № 14 и принята на работу в МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова учителем английского языка.

07.10.2024, а также 15.01.2025 и 23.01.2025 ФИО1 обращалась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно представленным документам специальный стаж ФИО1 составил 24 года 02 месяца 12 дней.

Решениями ОСФР по Воронежской области от 06.12.2024, 20.01.2025 и 29.01.2025 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием у истца требуемой продолжительности специального стажа – 25 лет.

В специальный стаж работы ФИО1, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости не включены периоды работы истца: с 01.09.2000 по 31.12.2000 (03 мес. 30 дн.), с 01.01.2001 по 30.06.2001 (05 мес. 29 дн.), с 14.12.2004 по 31.12.2006 (01 год 12 мес. 17 дн.), с 01.01.2007 по 31.12.2007 (11 мес. 30 дн.) в должности учителя английского языка в МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова.

По мнению истца, не включение пенсионным органом заявленных периодов в специальных стаж вызвано нарушением работодателем норм трудового законодательства в части указания некорректных сведений об объеме работы в спорные периоды.

Разрешая требования ФИО1 в части включения в специальный стаж периодов работы с 01.09.2000 по 31.12.2000 (03 мес. 30 дн.), с 01.01.2001 по 30.06.2001 (05 мес. 29 дн.), с 14.12.2004 по 31.12.2006 (01 год 12 мес. 17 дн.), с 01.01.2007 по 31.12.2007 (11 мес. 30 дн.) в должности учителя английского языка в МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», Правилами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, приказом Минобрнауки России от 22.12.2014 № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре», исходил из того, что начиная с 01.09.2000 периоды засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад); учитывая, что по лицевым счетам МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова оплата работы ФИО1 идет как учителю за 15 часов в неделю (2001, 2004, 2005, 2006 года); за 14 часов в неделю (2007 год), что является менее установленных 18 часов в неделю, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в спорные периоды истец работала на неполную ставку заработной платы, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о включении в специальный стаж ФИО1 периодов работы в должности учителя английского языка в МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова: с 01.09.2000 по 31.12.2000 (03 мес. 30 дн.), с 01.01.2001 по 30.06.2001 (05 мес. 29 дн.), с 14.12.2004 по 31.12.2006 (01 год 12 мес. 17 дн.), с 01.01.2007 по 31.12.2007 (11 мес. 30 дн.).

Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган, специальный стаж ФИО1 составил 24 года 02 месяца 12 дней, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», районный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с 07.11.2024.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами нижестоящего суда и их правовым обоснованием.

Так, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Аналогичные положения содержались в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшем до 01.01.2015.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Список и Правила).

Списком предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют воспитатели и учителя, осуществляющие педагогическую деятельность в школах всех наименований; общеобразовательных школах-интернатах: школах-интернатах всех наименований; образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: школах-интернатах, в том числе специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии; детских домах, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии; детских домах-школах; детских домах семейного типа, а также в учреждениях здравоохранения, в том числе детские санатории всех наименований: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.

В соответствии с пунктом 4 Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимо руководствоваться правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановлением № 781.

Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного выше федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии со статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются:

- Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», а также Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992;

- Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Кроме того, при исчислении специального стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, периоды работы, выполнявшейся до 01.09.2000 в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют учителя, осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в школах всех наименований. Периоды их работы после 01.09.2000 по общему правилу засчитываются в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Согласно пунктам 2.8 и 2.8.1 Приказа Минобрнауки России от 22.12.2014 № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» за норму часов педагогической работы за ставку заработной платы педагогических работников, принимается норма часов учебной (преподавательской) работы, являющаяся нормируемой частью их педагогической работы (далее - норма часов учебной (преподавательской) работы).

Учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным) устанавливается норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а также пункта 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, при подсчете страхового стажа, в том числе специального стажа, периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации на основании сведений (персонифицированного) учета.

Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных разъяснений, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют учителя, осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в школах всех наименований. Периоды их работы после 01.09.2000 по общему правилу засчитываются в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

При этом учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным) устанавливается норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы.

Так, в материалы дела ответчиком (работодателем истца) представлены тарификационные списки за 2000-2010 года (т. 1 л.д. 104-109), из которых следует, что учебная нагрузка ФИО1 с 01.09.2000 - 15 часов в неделю; с 14.12.2004 – 15 часов в неделю; с 01.09.2005 - 15 часов в неделю; с 01.09.2006 - 15 часов в неделю; с 01.09.2007 - 14 часов в неделю.

Сведения, отраженные в лицевых счетах МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова совпадают со сведениями по учебной загрузке, содержащимися в тарификационных списках – оплата производилась за соответствующие учебные часы (в 2001, 2004, 2005, 2006 годах – за 15 часов, в 2002, в 2003 годах – за 18 часов) (т. 1 л.д. 110-114).

Аналогичные сведения усматриваются из штатного расписания, из которого следует, что в учебном 2007-2008 году учебная нагрузка ФИО1 составляла 14 часов в неделю.

Согласно карточек-справок за 2000-2001 года (т. 1 л.д.122-123), тарификаций за сентябрь 2000 года, январь 2001 года (т. 1 л.д. 132,133), в указанные периоды ФИО1 работала на не полную ставку, поскольку заработная плата истца были ниже размера заработной платы, установленной за полную ставку (в частности в январе 2001 года заработная плата истца составила 645,15 руб., что соответствует 15 часам учебной нагрузки (оклад соответствует размеру оклада, установленного решением Воронежской областной думы, производилась доплата в размере 15 % за категорию и надбавка за перерасчет тетрадей; за полную ставку заработная плата составляла – 673,20 руб.).

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что представленные стороной ответчика документы опровергают доводы ФИО1 о допущении работодателем нарушений норм трудового законодательства Российской Федерации, в связи с чем, правомерно не нашел оснований для признания недействительными представленные им сведения о периодах работы истца: с 01.09.2000 по 31.12.2000 (на 0,83 ставки), с 01.01.2001 по 30.06.2001 (на 0,75 ставки), с 14.12.2004 по 31.12.2006 (на 0,83 ставки), с 01.01.2007 по 31.12.2007 (на 0,77) и внесения в них требуемых апеллянтом изменений.

Утверждение подателя жалобы об обратном, судебная коллегия отклоняет с учетом установленных районным судом по делу обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что поскольку сведения, переданные работодателем МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова в ОСФР по Воронежской области являются корректными, нижестоящий суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с 07.11.2024, ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

Доводы заявителя о том, что по настоящему делу судом первой инстанции неправильно применен срок исковой давности, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку, как правильно указал районный суд, получая расчетные листки и заработную плату ФИО1 было известно о том, что она выполняет работу на условиях неполной учебной нагрузки. Получая заработную плату и расчетные листки о ее начислении, она не могла не знать о нарушении своего права, поскольку размер заработной платы изменялся в зависимости от учебной нагрузки.

В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно применил к требованиям об установлении допущенных работодателем нарушений трудового законодательства Российской Федерации, признании недействительными сведения о спорных периодах, переданных работодателем в ОСФР по Воронежской области, и возложении обязанности на МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова произвести корректировку сведений, представленных в ОСФР по Воронежской области о специальном стаже срок исковой давности.

Несогласие ФИО1 с указанными выводами районного суда не может повлечь отмену судебного акта, поскольку доводы истца направлены исключительно на оспаривание перечисленных выше выводов нижестоящего суда относительно установленных фактических обстоятельств дела.

Вопреки суждениям апеллянта, все записи в трудовой книжке являются последовательными, записаны, пронумерованы хронологически верно, отражают последовательно все календарные периоды работы истца, содержат реквизиты приказов работодателей о приеме и увольнении с работы.

Из справки МБОУ гимназия им. академика Н.Г. Басова, уточняющей условия, определяющие право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, следует, что с 01.09.2000 по 31.12.2000 ФИО1 работала в должности учителя английского языка на 0,83 ставки, с 01.01.2001 по 30.06.2001 – на 0,75 ставки, с 01.07.2001 по 26.07.2004 – на 1 ставку, с 14.12.2004 по 31.12.2006 – на 0,83 ставки, с 01.01.2007 по 31.12.2007 – на 0,77 ставки, и с 01.01.2008 по настоящее время – на 1 ставку.

Таким образом, как на то обоснованно указано районным судом, оснований для признания незаконным решения ответчика в части не включения спорных периодов в педагогический стаж истца судом первой инстанции правомерно не усмотрено, поскольку не соблюдены требования пункта 4 Правил о полной ставке, что также следует из выписки из индивидуального лицевого счета.

В целом приведенные в апелляционной жалобе доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права, а потому основанием к отмене судебного постановления в апелляционном порядке не являются.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судебной инстанцией районного суда либо опровергали его выводы, апелляционная жалоба не содержит.

Разрешая заявленные требования, суд нижестоящей инстанции правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Все доводы и доказательства, приводимые сторонами в обоснование своей позиции по делу, оценены районным судом, обжалуемый судебный акт в соответствии с требованиями части 4 статьи 198, пунктов 5 и 6 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса содержит ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, по существу направлены на переоценку установленных районным судом обстоятельств.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом нижестоящей инстанции доказательств, с выводами районного суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, и не является основанием для пересмотра судебного акта судом апелляционной инстанции.

Поскольку нарушений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса, предусматривающей основания для отмены или изменения судебных постановлений судом апелляционной инстанции, районным судом допущено не было, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 16 сентября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 января 2026 г.

Председательствующий:

Судьи коллегии: