Приговор № 1-144/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018

1-144/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 5 июля 2018 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Акчурина Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Яшиной А.В. представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого: 01.12.2010 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст.307 ч.2, 69, ст.309 ч.2, 70 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, освобожденного 28.11.2013 года из ФИО3 №67 Черновицкой области,

находящегося под стражей с 03.06.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

19.05.2017, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 ч вечера каждого дня до 05.00 ч. утра следующего дня;

- запрет выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

31.05.2017 ОУУПиПДН ОМВД России по Гагаринскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, установленные статьями 10 и 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». 31.05.2017 ФИО1 определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию – каждый первый и второй понедельник месяца с 09.00 до 17.00 часов. ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст.19.24 КоАП РФ), и уклонение от административного надзора (ст.314.1 УК РФ).

ФИО1, будучи ознакомленным с решением суда от 19.05.2017, достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.ст.10,11 ФЗ №64 от 06.04.2011, умышленно нарушая нормы правосудия вследствие небрежного к ним отношения, совершил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, ФИО1, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 12.06.2017, в период времени с 09.00 до 17.00 часов, в нарушение пункта 1 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № от 19.05.2017, не явился без уважительной причины для регистрации в ОВД по месту жительства – ОМВД России по гагаринскому району по адресу: <...>, согласно установленному графику. Постановлением начальника ОМВД России по Гагаринскому району от 14.06.2017, выступившим в законную силу 27.06.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 06.07.2017, с 21.00 часов, в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № от 19.05.2017, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Постановлением Мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя № от 11.07.2017, вступившим в законную силу 18.08.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

11.08.2017 Решением гагаринского районного суда по делу №, вступившим в законную силу 23.08.2017 ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания, с 20.00 часов вечера каждого дня до 04.00 часов утра следующего дня.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 06.11.2017, в период времени с 09.00 до 17.00 часов, в нарушение пункта 1 дополнительных административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № от 11.08.2017, не явился без уважительной причины для регистрации в ОВД по месту жительства – ОМВД России по Гагаринскому району по адресу: <...>, согласно установленному графику. Постановлением Мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя № от 14.11.2017, вступившим в законную силу 01.12.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

Будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности – по ч.1 ст.19.24, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного судом при административном надзоре, - ФИО1, продолжая игнорировать нормы закона и правосудия, сопряг свои действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в нарушение дополнительного административного ограничения, установленного Решением Гагаринского районного суда города Севастополя № от 11.08.2017, ФИО1 13.12.2017, в период времени с 20.00 до 22.40 часов, находился на остановке общественного транспорта «ЦУМ» вблизи ул. Вакуленчука, 6-Б, в Гагаринском районе г.Севастополя, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, и одновременно, 13.12.2017, в 22.40 часов, потреблял (распивал) алкогольную продукцию в месте, запрещенном п.3 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ в редакции от 03.07.2016 (остановка общественного транспорта), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Гагаринскому району по делу № от 14.12.2017, вступившим в законную силу 26.12.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.

Защитник также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершение данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ст. 63 УК РФ судом признан рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, характеризующейся по месту жительства соседями положительно, сотрудником полиции отрицательно, по месту отбывания наказания и предыдущего места работы положительно, не трудоустроенного, холостого, ранее судимого.

<данные изъяты>

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание условия его жизни, имущественное положения подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в лишения свободы, при этом с учетом личности подсудимого, в том числе ранее судимого, характеризующегося противоречиво, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, оснований применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, а также вид назначаемого наказания, суд считает необходимым оставить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Содержать ФИО1 в СИЗО г. Симферополя до вступления приговора в законную силу

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05.07.2018, зачесть в срок наказание период нахождения под стражей в период с 03.06.2018 по 04.07.2018.

Вещественное доказательство, а именно копии дела административного надзора - оставить на хранение в материалах дела

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного ФИО1 полностью освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло