Приговор № 1-658/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-658/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 02 июля 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Деменевой М.Ю.

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Чуприной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего среднее образование, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ. Абаканским городским судом по ст. 264.1 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (отбытый срок наказании в виде обязательных работ – 20 часов, в виде дополнительного наказания – 16 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 16 минут, у ФИО1, являющегося потребителем синтетических наркотических средств, достоверно знающего, что по сети Интернет можно приобрести синтетическое наркотическое средство, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 16 минут до 13 часов 25 минут, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, в крупном размере, ФИО1 используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в сети Интернет с помощью программы для мгновенного обмена сообщениями, а именно приложения «<данные изъяты>», в интернет – магазине «<данные изъяты>», заказал у неустановленного лица, с отображаемым именем «<данные изъяты>», в крупном размере наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,048 грамм. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 25 минут, на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» от неустановленного лица, с отображаемым именем «<данные изъяты>», поступило сообщение с отражением адреса «<адрес>. <адрес>. <адрес>-1гр. В <адрес>» с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,048 грамм. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, согласно описанию в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», прибыл на участок местности, где находился тайник с закладкой, расположенный в 100 метрах в юго – западном направлении от юго–западного угла <адрес> Республики Хакасия, где прошел к гаражу, выполненному из металла красного цвета, расположенного на вышеуказанном участке местности, и намеревался извлечь наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,048 грамм, попытался незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе поиска наркотического средства, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Абакану и его преступная деятельность была пресечена. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, у основания гаража, выполненного из металла красного цвета, расположенного в 100 метрах в юго – западном направлении от юго – западного угла <адрес> Республики Хакасия, было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,048 грамм, которое ФИО1 попытался незаконно приобрести без цели сбыта, для личного употребления, при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.120,121,124). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

ФИО1 характеризуется с места жительства и работы в общем положительно (л.д.126,130,131), на момент совершения настоящего преступления не судим, вместе с тем, в настоящее время имеет судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, которая в соответствии с требованиями ст. 18 УК Российской Федерации не образует в его действиях рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, <данные изъяты>.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит цели и задачи наказания, предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации, направленные на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении него правил ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу суд не усматривает.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, способствующие получению постоянного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, и с учетом избранного судом способа исполнения наказания, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также от наказания в целом, по настоящему уголовному делу не имеется.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено подсудимым до вынесения в отношении него приговора от 02.06.2020г., окончательное наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначается по правилам предусмотренным п. «б» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК Российской по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02.06.2020г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 25 (суток) в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания осужденному период содержания его под стражей – с 02.<данные изъяты>

Зачесть в срок наказания отбытый ФИО1 срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. – 20 часов обязательных работ, 16 дней дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: №

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова