Приговор № 1-311/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-311/2024

Дело № 1-311/2024

УИД 41RS0001-01-2024-002051-77

сл. № 12301300029000084


П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 5 апреля 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Безруковой Т.Н.,

при секретарях Леоненко Э.А., Ланской Н.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Петропавловска-Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Котковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,родившегося 10 <данные изъяты>, состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,судимого:

- 25 марта 2016 годаКамчатским краевым судом по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64; ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 27 января 2022 года по отбытию наказания;

- 12 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в порядке ч.2 ст.69 УК РФк 1 году 10 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 20 марта 2024 года);

- 19 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч.1 ст.158; ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

- 4 апреля 2024 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.1 ст.264.1 УК РФс применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком насрок 2 /два/ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная, что на основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 12 августа 2021 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 14 октября 2021 года, в отношении него установлен административный надзор на срок 10 лет, со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 июля 2023 года, вступившего в законную силу 19 июля 2023 года, установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета посещения мест массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- ограничения в виде запрета выезда за пределы Камчатского края, будучи неоднократно надлежащим образом ознакомленным с правами и обязанностями поднадзорного лица, и предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в целях уклонения от административного надзора, 29 ноября 2023 года, действуя умышленно, являясь поднадзорным лицом, самовольно, без уважительных причин, оставил избранное им место жительства, по которому в отношении него осуществлялся административный надзор - <адрес>, не уведомил органы внутренних дел, осуществляющие контроль за исполнением возложенных на него административных ограничений, тем самым уклонился от административного надзора и связанных с ним административных ограничений, намеренно отсутствуя с указанного времени по избранному им месту жительства – <адрес>, в связи с чем сотрудниками полиции осуществлены розыскные мероприятия, до момента его обнаружения и задержания в 17 часов 30 минут 26 января 2024 года по <адрес>.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращённой форме.

В ходе предварительного расследования ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т. 1 л.д. 146, 254-260, 261).

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1УКРФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия, а также правовые последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно иных обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость по приговору Камчатского краевого суда от 25 марта 2016 года за умышленные особо тяжкие преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Однако, указанное обстоятельство суд не признает в качестве отягчающего в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ ввиду установления Стаханову административного надзора в рамках вышеуказанной судимости (т. 1 л.д. 21-25, 26-30, 31-37, 49-51).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ, и ограничения, установленные ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие пределы наказания, назначаемого лицу в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, положения ч.5 ст.18, ч.1, 2 ст.68 УК РФ, предусматривающие пределы наказания при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО2, будучи ранее судимым за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения (менее двух лет) вновь совершил умышленное преступление против правосудия, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, в связи с чем суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

С учётом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для определения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее судимого, совершившего указанное деяние в период непогашенной судимости, привлекаемого к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

В отношении ФИО2 имеются также иные приговоры: от 12 февраля 2024 года, которым он осуждён за совершение 25, 28, 30 июля, а также 5 и 13 августа 2023 года преступлений; от 19 марта 2024 года, которым он осужден за совершение 29 октября 2023 года преступления; от 4 апреля 2024 года, которым он осужден за совершение 6 мая 2023 года преступления.

В этой связи окончательное наказание по настоящему приговору суд определяет по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний, с зачётом наказания, отбытого по приговору 4 апреля 2024 года, с 26 января 2024 года по 4 апреля 2024 года.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда подсудимому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения по стражу.

В этой связи срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей в качестве меры пресечения - зачету по правилам, установленным п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым: дело административного надзора №, а также дело №14/<данные изъяты> на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, переданные в ОП № УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, - оставить там же по принадлежности (т.1 л.д.129-130).

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Котковой Л.И. в размере 7.900 руб. 80 коп. (т.1 л.д.262) за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания, а также в размере 7.900 руб. 80 коп. за защиту интересов подсудимого в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 апреля 2024 года в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 /два/ года, окончательно назначить наказание в виде 2 /двух/ лет 8 /восьми/ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 /два/ года.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взять под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 5 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 апреля 2024 года, - с 26 января 2024 года до 5 апреля 2024 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 /два/ года исполнять самостоятельно, при этом срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, а также дело № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, переданные в ОП № УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, оставить там же по принадлежности.

Процессуальные издержки в общей сумме 15.801 /пятнадцать тысяч восемьсот один/ руб. 60 /шестьдесят/ коп. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Н. Безрукова

Апелляционным постановлением Камчатского краевого суда от 28 мая 2024 года приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 апреля 2024 года в отношении ФИО2 изменен.

Заменено в резолютивной части приговора указание на то, что срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком

на 2 года, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу на указание о том, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, распространяется на всё время отбывания основного наказания, при этом, его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

В остальной части тот же приговор в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Калининой О.В. удовлетворено частично.