Постановление № 5-126/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-126/2019

Дело № 5-126/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 18 января 2019 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М. А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___ года рождения, уроженца г. ___ не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу:___,

у с т а н о в и л:

___ г. ДПР ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал в полном объеме.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ___ мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «___», расположенном по адресу: ___, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, громко кричал, вел себя неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от ___ г. № ___;рапортом полицейского ОБППСП ММУ МВД России «Якутское» ФИО2, согласно которому по обращению ФИО6 был задержан ФИО1, который находясь в магазине «___» нарушал общественный порядок; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ___ г. № ___, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; ходатайством инспектора ГИАЗ ОП № 3 МУ МВД РФ «Якутское» ФИО3 об избрании в отношении ФИО1 меры наказания в виде административного ареста, из которого следует, что ФИО1, находясь в магазине «___» нарушил общественный порядок, приставал и ругался с посетителями магазина, вел себя неадекватно.Из ходатайства также следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, ранее судим, от уплаты административных штрафов уклоняется, профилактические меры не воспринимает; протоколом о направлении лица, совершившего административное правонарушение, на освидетельствование от ___ г.; протоколом об административном задержании от ___ г.

Возражения ФИО1 подтверждения в судебном заседании не нашли.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих вину, не установлено. Отягчающим обстоятельством является неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений (по главе 20 КоАП РФ) в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Так, согласно выписке из данных об административных правонарушениях ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.20 КоАП РФ. Также отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения в материалах дела.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, ФИО1 подлежит назначению административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ___ года рождения, уроженца г. ___ не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: ___, не ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: п/п М. А. Кузьмина

Копия верна.

Судья: М. А. Кузьмина