Постановление № 5-4/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело №5-4/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 11 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Карпычев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>) материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО5 ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <адрес>, учащийся ФИО34 ФИО28, зарегистрированный <адрес>, <адрес>, <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.2 КоАП РФ,

с участием переводчика ФИО6 ФИО3,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО7 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у <адрес><адрес> гражданин <адрес> ФИО8 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, извлекая прибыль от работы в уличном тире, имея при себе учебную визу, чем нарушил ст.25.6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО9 ФИО1 в суде показал, что в РФ находится по учебной визе, обучается на курсах в ФИО27. Разрешения на работу в РФ или патента он не имеет. По приглашению знакомого подзаработать приехал в <адрес>, где два дня работал в уличном тире, в связи с чем был задержан.

В качестве доказательств совершения ФИО10 ФИО1 административного правонарушения административным органом предоставлены:

- протокол об административном правонарушении;

- рапорт полицейского ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов возле <адрес><адрес>, ФИО11 ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, осуществляя незаконную трудовую деятельность в период пребывания в РФ по учебной визе, по которой он прервал обучение в ФИО29 в 2017 году;

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО1 о работе в тире ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в период действия учебной визы;

- паспортом гражданина <адрес> на имя ФИО13 ФИО1;

- обыкновенной учебной визой ФИО14 ФИО1 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой об обучении ФИО15 ФИО1 в ФИО32 ФИО30, на курсах русского языка по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Административную ответственность по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ влечет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Обязанность по доказыванию вины в совершении правонарушения, исходя из положений ст.1.5 КоАП РФ о презумпции невинности, лежит на административном органе, составившем протокол об административном правонарушении.

Согласно ст.25.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на категории. Обыкновенная учебная виза выдается на срок до одного года иностранному гражданину, въезжающему в Российскую Федерацию в целях обучения в образовательной организации.

Из материалов дела следует, что фактически осуществляемая ФИО16 ФИО1 в период проживания в Российской Федерации деятельность соответствует заявленной им цели въезда в Российскую Федерацию. ФИО17 ФИО1 с августа 2018 обучается в ФИО33 ФИО31, на курсах русского языка по очной форме обучения, что следует из справки и.о.ректора учебного заведения, объяснений ФИО18 ФИО1, учебной визы, сведений о регистрации ФИО19 ФИО1 в общежитии учебного заведения. Изложенные в рапорте полицейского ФИО4 сведения, что ФИО20 ФИО1 прервал учебу, объективными доказательствами не подтверждены.

Таким образом, административным органом не предоставлено достаточной совокупности неопровержимых доказательств виновности ФИО21 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Осуществление в период обучения в РФ в соответствии с выданной учебной визой трудовой деятельности без разрешения на работу или патента в течение двух дней является незаконной трудовой деятельностью, за что ФИО22 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Имеющаяся в протоколе об административном правонарушении опечатка в фамилии о ФИО23 ФИО1 его право на защиту не нарушает, является очевидной технической ошибкой, что ФИО24 ФИО1 в суде признал.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.18.8, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО25 ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.А. Карпычев