Приговор № 01-0997/2025 1-997/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 01-0997/2025

№ 1-997/2025

УИД 77RS0034-02-2025-022408-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 ноября 2025 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пиляевой С.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы фио, подсудимого ФИО1 ..., защитника – адвоката ..., потерпевшей фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-997/2025 в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего среднее специальное образование, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1 ...), в период ..., более точное время следствием не установлено, находясь в салоне автобуса с бортовым номером ... маршрута ..., следующего по проезжей части ... от остановки общественного транспорта ..., расположенной на участке местности по адресу: ... до остановки общественного транспорта ..., расположенной на участке местности по адресу: ..., имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении фио, паспортные данные, являющейся в соответствии с приказом о приеме работника на работу ... старшим инспектором (контролером) Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» (далее – ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок»), действующей в соответствии с заданием ... – осуществлять контроль за соблюдением правил пользования наземным городским транспортом общего пользования в ТиНАО, обладающей в связи с занимаемым служебным положением широким кругом прав, функций и должностных полномочий, в чьи должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы по вопросам осуществления контроля на транспорте, в том числе с распоряжением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП «О Государственном казенном учреждении города Москвы «Организатор перевозок», в которых изложены цели и задачи создания и деятельности ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы № 61-02-139/25 от 12.03.2025 «Об утверждении новой редакции Устава ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», приказом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» № 23-07-12/24 от 26.01.2024 «Об утверждении Перечня должностных лиц ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, положением «Об Управлении контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», утвержденным 11.06.2024 и.о. руководителя ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», положением «О 1-м-12-м отделах Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», утвержденным 11.06.2024 и.о. руководителя ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», а также должностной инструкцией старшего инспектора (контролера) 1-го – 12-го отделов Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», утвержденной 10.06.2024 и.о. руководителя ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», иными нормативно-правовыми актами, среди прочего, входило следующее:

- контроль за соблюдением правил пользования наземным городским пассажирским транспортом;

- непосредственное выявление административных правонарушений, возбуждение и рассмотрение дел об административных правонарушениях в пределах своей компетенции;

- проверка факта оплаты проезда, наличия проездных документов у пассажиров и срока их действия с использованием технических средств объективного контроля, a также другими обязанностями по контролю за обеспечением правопорядка, то есть, являющейся представителем власти - должностным лицом контролирующего органа, наделенным в этой связи распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что фио является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании старшего инспектора (контролера) ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» со всеми знаками различия, в ответ на законное требование последней предоставить документ, удостоверяющий личность, обращенное к пассажиру, осуществившему безбилетный проезд – фио, паспортные данные (супруге ФИО1 ...), для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении, не желая выполнять законное требование фио о предъявлении документа, удостоверяющего личность, не желая привлечения фио... (супруги) к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности контролера, в вышеуказанные время и месте, ФИО1 ... предпринял попытку забрать у контролера фио персональное устройство контролера (терминал сбора данных, ПУсК), с целью избежания фиксации административного правонарушения фио... (супруги), затем с применением физической силы потянул на себя персональное устройство контролера фио (терминал сбора данных, ПУсК), находящееся на шее последней, после чего нанес не менее двух ударов правой рукой в область головы потерпевшей, чем причинил фио физическую боль, тем самым умышленно применил насилие, не опасное для здоровья в отношении должностного лица.

Далее, в продолжении реализации своего преступного умысла, ФИО1 ..., не желая привлечения фио... (супруги) к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности контролера, в вышеуказанные время и месте, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета контролера ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», и желая их наступления, публично, в присутствии третьих лиц, а именно эксперта ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» фио, старшего инспектора (контролера) ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» фио, а также пассажиров автобуса с бортовым номером ..., двигавшегося по маршруту ..., осознавая, что он публично оскорбляет фио в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в присутствии посторонних лиц, в том числе эксперта ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» фио, старшего инспектора (контролера) ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» фио, а также пассажиров автобуса, в салоне которого находился ФИО1 ..., то есть публично, неоднократно высказал в адрес фио нецензурные выражения оскорбительного характера в грубой неприличной форме, тем самым унизив честь и достоинство потерпевшей в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 ... применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении фио, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.

Он же, (ФИО1 ...), совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1 ...), в период ..., более точное время следствием не установлено, находясь в салоне автобуса с бортовым номером ... маршрута ..., следующего по проезжей части ... от остановки общественного транспорта ..., расположенной на участке местности по адресу: ... до остановки общественного транспорта ..., расположенной на участке местности по адресу: ..., имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении фио, паспортные данные, являющейся в соответствии с приказом о приеме работника на работу ... старшим инспектором (контролером) Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» (далее – ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок»), действующей в соответствии с заданием ... – осуществлять контроль за соблюдением правил пользования наземным городским транспортом общего пользования в ТиНАО, обладающей в связи с занимаемым служебным положением широким кругом прав, функций и должностных полномочий, в чьи должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы по вопросам осуществления контроля на транспорте, в том числе с распоряжением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП «О Государственном казенном учреждении города Москвы «Организатор перевозок», в которых изложены цели и задачи создания и деятельности ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы № 61-02-139/25 от 12.03.2025 «Об утверждении новой редакции Устава ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», приказом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» № 23-07-12/24 от 26.01.2024 «Об утверждении Перечня должностных лиц ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, положением «Об Управлении контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», утвержденным 11.06.2024 и.о. руководителя ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», положением «О 1-м-12-м отделах Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», утвержденным 11.06.2024 и.о. руководителя ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», а также должностной инструкцией старшего инспектора (контролера) 1-го – 12-го отделов Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», утвержденной 10.06.2024 и.о. руководителя ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», иными нормативно-правовыми актами, среди прочего, входило следующее:

- контроль за соблюдением правил пользования наземным городским пассажирским транспортом;

- непосредственное выявление административных правонарушениях, возбуждение и рассмотрение дел об административных правонарушениях в пределах своей компетенции;

- проверка факта оплаты проезда, наличия проездных документов у пассажиров и срока их действия с использованием технических средств объективного контроля, a также другими обязанностями по контролю за обеспечением правопорядка, то есть, являющейся представителем власти - должностным лицом контролирующего органа, наделенным в этой связи распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что фио является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании старшего инспектора (контролера) ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» со всеми знаками различия, в ответ на законное требование последней предоставить документ, удостоверяющий личность, обращенное к пассажиру, осуществившему безбилетный проезд – фио, паспортные данные (супруге фио...), для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении, не желая выполнять законное требование фио о предъявлении документа, удостоверяющего личность, не желая привлечения фио... (супруги) к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности контролера, в вышеуказанные время и месте, ФИО1 ... предпринял попытку забрать у контролера фио персональное устройство контролера (терминал сбора данных, ПУсК), с целью избежания фиксации административного правонарушения фио..., затем с применением физической силы потянул на себя персональное устройство контролера фио (терминал сбора данных, ПУсК), находящееся на шее последней, после чего нанес не менее двух ударов правой рукой в область головы потерпевшей, чем причинил фио физическую боль, тем самым умышленно применил насилие, не опасное для здоровья в отношении должностного лица.

Далее, в продолжении реализации своего преступного умысла, ФИО1 ..., не желая привлечения фио... (супруги) к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности контролера, в вышеуказанные время и месте, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета контролера ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», и желая их наступления, публично, в присутствии третьих лиц, а именно эксперта ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» фио, старшего инспектора (контролера) ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» фио, а также пассажиров автобуса с бортовым номером ..., двигавшегося по маршруту ..., осознавая, что он публично оскорбляет фио в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в присутствии посторонних лиц, в том числе эксперта ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» фио, старшего инспектора (контролера) ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» фио, а также пассажиров автобуса, в салоне которого находился ФИО1 ..., то есть публично, неоднократно высказал в адрес фио нецензурные выражения оскорбительного характера в грубой неприличной форме, тем самым унизив честь и достоинство потерпевшей в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 ... публично оскорбил фио, то есть представителя власти, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 ... в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат, потерпевшая и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ... по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное обвинение, с которым согласился ФИО1 ..., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, ранее не судим, оказывает помощь участникам СВО, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по ст. 319 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные обязанности.

Учитывая фактические обстоятельства каждого преступления и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Назначая подсудимому наказание, суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 ... наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать ФИО1 ... в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ..., до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: оптический DVD-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Б. Пиляева