Приговор № 1-590/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-590/2019№ Именем Российской Федерации 19 ноября 2019 г. г. Ростов н/Д Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе : председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично / при секретаре Душейко Ю.А с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Скорикова А.В, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты> не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> --- в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО3, 01.10.2018 г. примерно в 19 час. 00 мин., находясь <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел ( <данные изъяты> ) наркотическое средство –порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,38 г., содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления до 21 час. 32 мин 01.10.2019 г. 01.10.2019г., примерно в 20 час 00 мин., ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в <адрес> доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по <...>), где, в период времени с 21 час. 22 мин. по 21 час. 32 мин., был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, у подсудимого в кармане одетой на нем одежды, было обнаружено и изъято наркотическое средство –порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 14.10.2019 г., содержит в своем составе вещество <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты> первоначальной массой 0,38 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судопроизводства, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /. Участники процесса не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность ( на учете у врача -психиатра и нарколога не состоит ). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает следующие : вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания в виде исправительных работ. При этом обстоятельств, предусмотренных ст.. 50 ч.5 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, судом не установлено Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год и 3 месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства по 10 % ежемесячно. Вещественное доказательство по делу: наркотические средства - уничтожить, CD- диск с записью личного досмотра ФИО3 - хранить при деле. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения. Федеральный судья: Тапчанян Н.М Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-590/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-590/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-590/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-590/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-590/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-590/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-590/2019 |