Приговор № 1-590/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-590/2019

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 28 августа 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Алешиной С.А.

защитника адвоката Карповой Е.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Остапенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого:

- 30.05.2016 осужден Таганрогским городским судом РО по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на один год условно с испытательным сроком один год;

- 09.01.2017 осужден Таганрогским городским судом РО по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70, 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на один год семь месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 14.06.2018 в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 <дата> приблизительно в 18 часов 25 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на <данные изъяты><адрес> в <адрес>, у <данные изъяты> положил в правый наружный боковой карман куртки, одетой на нем, полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого содержалось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,30 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером для указанного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство подсудимый хранил при себе в одежде до 19 часов 00 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, а наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра в ОП-3 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 22 минут.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением пояснил, что ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину он признает, не оспаривает правовую оценку своих действий, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны, не возражает против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о проведении по делу дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым с соблюдением требований ст. 2261 УПК РФ, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют, возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили, обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе основания полагать о самооговоре подсудимого, судом не установлены, обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1 , суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим; смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом личности подсудимого, совершившего данное преступление в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, одна из которых за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд, в целях достижения целей наказания и исправления подсудимого, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2269 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 28.08.2019. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13.08.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство (л.д. 96-99) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- марлевые тампоны (л.д. 96-98, 100) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Кинк