Приговор № 1-1087/2023 1-298/2024 1-58/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-1087/2023

УИД: 05RS0031-01-2023-011873-72

Дело №1-58/2025


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 07 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Омарова У.О.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Махачкалы Дибирова З.М., ФИО1, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

представителя потерпевшего - адвоката Гашимова А.Э., представившего удостоверение №1856, ордер № 61 от 10 декабря 2023 года,

подсудимых ФИО6, ФИО7, Омариева С.Р.,

защитников – адвоката Чупановой А.К., представившей удостоверение №251, ордер №859 от 11 декабря 2023 года, ордер № 886 от 10 июля 2024 года; адвоката Нажмутдиновой С.У., представившей удостоверение №1826, ордер №64 от 11 декабря 2023 года, адвоката Касимовой А.И., представившей удостоверение №294, ордер №6 от 15 января 2024 года, ордер № 18 от 11 марта 2024 года, адвоката Саидовой С.А., представившей удостоверение №54, ордер №54 от 21 мая 2024 года,

при секретарях Дациевой К.Г., Ахмедове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, с <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ,

Омариева Сайдуна Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ,

установил:

ФИО6, ФИО7 и Омариев С.Р., совершили преступление, предусмотренное п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Они же, ФИО6, ФИО7 и Омариев С.Р., совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Они же, ФИО6, ФИО7 и Омариев С.Р., совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.226 УК РФ хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, у ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р., узнав о том, что у их знакомой ФИО5 произошел конфликт с ФИО9, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО9

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений последнему, в этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, узнав от общей знакомой ФИО5, которая в свою очередь не была осведомлена об их преступных намерениях, о местонахождении потерпевшего ФИО9 на автомобиле марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками № под управлением Омариева С.Р., прибыли к гостинице «К&Б», расположенной по адресу: РД, <адрес>, где на первом этаже, в номере № остановился на ночлег ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, ФИО7 и Омариев С.Р., через незапертую на ключ входную дверь путем свободного доступа проникли в жилое помещение гостиничного номера № вышеуказанной гостиницы «К&Б», где обнаружили спящего на кровати ФИО9 Далее ФИО6, разбудив ФИО9 и предварительно убедившись в его имени, неожиданно для последнего, нанес ему удар кулаком в область лица, после чего Омариев С.Р. совместно с ФИО7 также стали наносить неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО9 Продолжая свои преступные действия, ФИО6 достал заблаговременно приисканный травматический пистолет неустановленного образца, о наличии которого Омариеву С.Р. и ФИО7 также было заведомо известно и, используя его в качестве оружия, стал наносить им удары по голове ФИО9 В свою очередь ФИО9, пытаясь скрыться, выбежал из гостиничного номера на улицу, где вновь был сбит с ног ФИО6, который совместно с Омариевым С.Р. и ФИО7, воспользовавшись своим численным превосходством, продолжили избиение ФИО9,

В результате совместных умышленных действий ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р., потерпевшему ФИО9 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей волосистой части головы; ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы; ушиб, царапины, ссадины мягких тканей лица; травматическое выпадение 1-го зуба нижней челюсти слева; ссадины мягких тканей заушной области слева, обеих верхних конечностей и правого коленного сустава; кровоподтеки ушной раковины слева и области ключицы справа; закрытый перелом основания проксимальной фаланги 5-го пальца правой кисти; ушиб левого предплечья и левой кисти. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета и предмета с заостренным краем, и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред.

После окончания избиения потерпевшего ФИО9, у них- ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р., в указанном месте и в указанное выше время, действуя из корыстных побуждений, возник умысел на открытое хищение имущества принадлежащего потерпевшему ФИО9.

Находясь в помещении по адресу: РД, <адрес>, на первом этаже, в номере №, действуя группой лиц, по требованию ФИО6, Омариев С.Р. заметив на кровати мобильный телефон марки «IPhone 13 Pro Макс» стоимостью 78 192 рублей и наручные часы марки «Patek Philippe» стоимостью 5 188 рублей, принадлежащие ФИО9, открыто похитили указанное имущество. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО6, обнаружив в одном из карманов куртки ФИО9 денежные средства в сумме 26 000 рублей, открыто похитил указанные денежные средства, после чего совместно скрылись с места совершения преступления.

После окончания избиения потерпевшего ФИО9, заметили, находившийся при последнем пистолет ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, снаряженный патронами травматического действия. В этот момент у ФИО6, ФИО7 и Омариева С.Р. возник преступный умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Находясь в помещении по адресу: РД, <адрес>, на первом этаже, в номере №, действуя группой лиц, реализуя свой преступный умысел, ФИО7, действуя согласованно и в сговоре с ФИО6 и Омариевым С.Р., воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО9 не мог оказать им достойного сопротивления, открыто похитил, находившееся за пазухой куртки ФИО9 огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибра 9х22 мм, снаряженный патронами травматического действия, который обратили в свою пользу и тем самым, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, совершили хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Согласно заключению эксперта №,115 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование пистолет за №, является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пистолетом модели МР-79-9ТМ, калибра 9х22 мм, заводского изготовления. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов. Представленный исследование патрон, является патроном травматического действия калибра 9 мм, заводского изготовления, предназначенный для производства выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра. Данный патрон пригоден для производства выстрелов с представленного пистолета модели МР-79-9ТМ, за №.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в разбойном нападении и хищении оружии не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут он позвонил подруге ФИО16, которая работает в пабе «Заправка», поинтересоваться есть ли места в пабе, на что она ответила, что места есть. Он позвонил ФИО7, чтобы узнать где он и предложил ему встретиться, на что последний согласился. Далее они поехали с ФИО7 в заведение «Заправка». В указанном заведении находились примерно до 11 часов ночи. Далее он хотел поехать в другое заведение, продолжить отдых. ФИО7 сказал, что поедет с ним. В этот момент, в заведение «Заправка» приехал Омариев С.Р., они еще минут 15 находились в заведении «Заправка». Далее все вместе поехали в заведение под названием «Лавила», где продолжили отдых. В какой-то момент он вышел из заведения, чтобы поговорить по телефону, и в этот к нему момент подошел Омариев С.Р. и сообщил, что их общую знакомую ФИО17 пытаются изнасиловать. Он стал уточнять подробности у Омариева С.Р., который затруднялся ответить, тогда он позвонил ФИО17, которая подтвердила то, что сказал Омариев С.Р. и сообщила адрес гостиницы «КБ», где находится. Далее они направились к указанной гостинице, с ними также был его друг Свидетель №4. ФИО10 разговаривал с ФИО17, которая объясняла ему, где она находится. В этот момент он подошел к боковому входу в гостиницу, чтобы найти их. ФИО10 и Омариев С.Р. первые нашли потерпевшего. Он пришел на шум от их разговоров. Когда он увидел потерпевшего ФИО9, он его ударил, после чего завязалась драка. Потерпевший напал на ФИО7, ФИО7 держал его за голову, сзади потерпевшего держал Омариев С.Р. Он увидел, что у потерпевшего сзади за поясом есть пистолет. В этот момент он взял потерпевшего ФИО9 за корпус и стал выводить из номера, в этот момент у ФИО9 упал указанный пистолет, на пороге двери и выкатился на улицу. После он сбил потерпевшего ФИО9 с ног и несколько раз ударил ногой. Потом ему позвонил Свидетель №10 Сайдиг, сказал, что ему стало известно о случившемся и попросил сориентировать где они находятся. Он отошел ближе к дороге, в этот момент подъехали Свидетель №10 и Абдула. Когда они подъехали он сказал, что их помощь не нужна, и они могут уехать. В этот момент ФИО21 его посадил в автомобиль и они поехали в заведение «Даки». В заведении «Даки» не было мест, поэтому они обратно поехали в сторону города. В районе ЗАГСа их догнали Омариев С.Р., ФИО7 и Свидетель №4. Он пересел к ним в машину. После ему позвонила ФИО16, его знакомая, которая работает в пабе «Заправка» и стала интересоваться о произошедшем, попросила подъехать к ее дому. Он подъехал к ее дому, встретился с ней и рассказал все обстоятельства. В этот момент подошел ФИО7 к ним и предложил поехать к ресторану «Аура», отдохнуть, что они и сделали. Уже в пятером, они поехали в ресторан «Аура» где продолжили отдыхать. Он попросил ФИО16 позвонить ФИО17, чтобы узнать подробно об обстоятельствах. Примерно в 4 утра к ним подъехала ФИО17 и стала рассказывать об обстоятельствах. ФИО17 сказала, что ФИО9 ее обманул, позвал в гостиницу, попытался изнасиловать. Далее у него был разговор с ФИО17, они немного поругались. Через минут 20 к нему подошел ФИО10, сказал, что уже нужно уезжать с заведения.

О том, что у ФИО9 имеется при себе пистолет, им не было известно. Омариеву С.Р. или ФИО7 не говорил, что необходимо забрать пистолет у ФИО9 О том, что забрали пистолет ему стало известно от сотрудников полиции. О телефоне, и часах принадлежащих потерпевшему ему ничего не известно. В последующем ему стало известно, что за счет рассчитался ФИО7 указанным телефоном. Никому забрать телефон и пистолет не предлагал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, он находился в ночном клубе «Лавила» расположенном по адресу: <адрес>, в районе «Восточного рынка», вместе с друзьями Омариевым С.Р., ФИО7, и Свидетель №4, к нему обратился Омариев С.Р., и сообщил ему, что их общую подругу ФИО5, пытались изнасиловать, он был занят другими делами и не придал его словам значения, но Омариев С.Р., начал настаивать и регулярно повторял, что их подругу пытались изнасиловать, после чего он позвонил ФИО5, что бы уточнить, пытались ли ее изнасиловать. В ходе телефонного диалога, последняя сообщила ему, что ее пытались изнасиловать. Далее ФИО5, скинула локацию на мобильный телефон в мессенджер «Вацапп» ФИО7, того места, где неизвестным на тот момент лицом, были предприняты попытки изнасиловать ФИО5 Они сели в автомобиль марки ЛАДА «Гранта» черного цвета за государственными регистрационными номерными знаками №, Омариев С.Р., сел на водительское место, он сел справа от водительского места, ФИО11, и ФИО7, сели на задние пассажирские места. Далее они направились по адресу: <адрес> гостинице «К&Б», рядом с АЗС «Аско». Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, они увидели гостиницу, после чего направились на второй этаж, что бы найти комнату парня, который пытался изнасиловать их подругу. В этот момент, когда он направился на второй этаж, остальные ребята находились на улице и ФИО7, разговаривал с ФИО5, по мобильной связи, что бы выяснить у нее, точный номер комнаты в которой в настоящий момент находился тот парень. Услышав разговоры на повышенных тонах, он спустился вниз и увидел, что дверь за № вышеуказанной гостиницы с уличной стороны открыта, после чего он вошел в нее, там находились ФИО11, ФИО7, Омариев С.Р., которые разговаривали с ранее неизвестным ему парнем, в этот момент, он нанес ему удар левой рукой в область грудной клетки, после чего ФИО11, вышел из гостиничного номера, а ФИО7, и Омариев С.Р., напали на ранее неизвестного ему парня и начали наносить ему удары руками и ногами, в этот момент он залез на кровать, так как там было мало места, запутавшись ногами в одеяле он упал с кровати, каким то образом парень которого они били поднялся на ноги и у него выпал пистолет сзади, после чего Омариев С.Р., и ФИО7, отошли от него и тот парень начал тянуться к пистолету, заметив данные действия он схватил его сзади и вытащил на улицу, после чего уложил его рядом со входом в гостиницу, нанес ему несколько ударов рукой и ногой в область живота. Далее он отошел от парня которого он бил, так как ему позвонили по мобильному телефону и к тому парню, подошли ФИО7, и Омариев С.Р. Ответив на телефонный звонок его друга Свидетель №10, последний поинтересовался у него, где именно он находился, на что он ему объяснил, что они находятся возле АЗС «Аско» расположенной по адресу: <адрес>, так же он сообщил, что находится прям на дороге по вышеуказанной трассе и тот его увидит. Примерно к 02 часам 55 минут, подъехал Свидетель №10 С.К., на автомобиле черного цвета без г.р.з., тот вышел со стороны водительского места, так же со стороны пассажирского места справа от водительского вышел его друг, в последующем, как ему стало известно, данного парня звали Абд<адрес> тот момент, когда он уже находился возле парня, которого они били, к ним подошел Свидетель №10 С.К., и его друг Абдул. В этот момент, кто-то произвел выстрел, но кто именно ему неизвестно. Далее, он Свидетель №10 С.К., и Абдул направились в сторону машины Свидетель №10, присели в его автомобиль и направились в сторону <адрес>, а именно по <адрес>, остановившись в районе <адрес>, возле ЗАГСа, он вышел и к нему подъехали Омариев С.Р., ФИО7, и ФИО11, он пересел к тем в автомобиль и они направились в сторону пр. М. Ярагского, в этот момент к нему позвонила девушка - ФИО4, и попросила подъехать к ней, а именно по адресу: <адрес>. В последующем, он вышел с автомобиля и начал разговаривать с ФИО4, последняя начала интересоваться тем, что произошло сегодня ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 30 минут по 03 часа 20 минут, на сколько нему известно ей стало известно о данной ситуации от ФИО5, так как те являются подругами. Он сообщил ей, что с ним все хорошо, в этот момент к ним подошел ФИО7, и предложил им проехать с ними в ресторан «Аура» расположенный по адресу: <адрес>, на что они согласились, после чего присели в данный автомобиль марки ЛАДА «Гранта» черного цвета за г.р.з. № и направились в вышеуказанный ресторан. Примерно в 04 часа 45 минут, они находились в вышеуказанном ресторане, а именно Омариев С.Р., ФИО7, ФИО11, ФИО4, они присели в кабинку за №, точного он уже не помнит, начали заказывать, едет и спиртные напитки. В этот момент он попросил ФИО4, что бы та позвала ФИО5, чтобы последняя рассказала им всем подробности, по которым ее пытались изнасиловать. Примерно в 05 часов 00 минут, к ним присоединилась ФИО5 Далее он начал интересоваться у нее, как все произошло, на что та сказала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они в вечернее время находились в пивном баре «Заправка», который расположен по адресу: <адрес>, там находился ранее известный ей парень, ФИО9, с которым у ФИО5, завязался диалог. В последующем, когда он, Омариев С.Р., ФИО7, и ФИО11, покинули вышеуказанный пивной бар. ФИО9, предложил ей подвести ее до дома, на что та согласилась и присела в автомобиль его друга вместе с ним. Далее те остановились у гостиницы «К&Б», расположенной по адресу: <адрес>, рядом с АЗС «Аско», где ФИО9, снял номер и предложил ФИО5, пройти с ним, на что последняя, отказалась и тот забрал ее в номер насильно. Далее тот пытался снять с нее верхнюю одежду, но та отбилась от него, выбежала из номера и присела в уже заказанное ею такси, после чего та направилась домой, находясь в состоянии аффекта та позвонила Омариеву С.Р., и сообщила о случившимся. В конце разговора, ФИО5, и ФИО4, сообщили ему, что это тот самый парень, с которым неделю назад находясь в пивном баре «Заправка» расположенном по адресу: <адрес>, у него возник конфликт.

После разговора они решили покинуть вышеуказанный ресторан, в этот момент он вышел с ФИО4, поговорить, о своих личных темах, а когда они закончили разговаривать, то за счет уже кто-то оплатил, и они направились к автомобилю, на котором приехали. За руль присел ФИО7, он с ФИО4, присели на задние пассажирские места, Омариев С.Р., присел на пассажирское место справа от водительского. Хочет сообщить, что ФИО11, и ФИО5, покинули их за несколько минут до того, как они покинули данный ресторан. Те ушли в разное время, в каком направлении те ушли ему неизвестно. ФИО7, направился в сторону <адрес>, там тот высадил Омариева С.Р., после чего отвез его и ФИО4, в строну <адрес>, где магазин «Каспий», а они самостоятельно направилась по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, к нему позвонила, ФИО4, и сообщила, что ФИО5, доставили в ОП по <адрес> и с нее берут объяснение по факту того, что произошло ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 20 минут. Далее он начал позвонил к ФИО7, и попросил приехать к нему по адресу: <адрес>, для того, что бы урегулировать вопрос возникший сегодня, так же он сообщил, что ФИО5, назвала имя Сайдуна (Омариева С.Р.) находясь в ОП по <адрес>. Пока он ждал ФИО7, он уснул и примерно в 19 часов 00 минут, он позвонил к ФИО7, что бы поинтересоваться у него, где тот находится на, что последний сообщил, что тот вместе с Омариевы С.Р., едут к его дяде, что бы тот помог им.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, он самостоятельно решил приди в ОП по <адрес>, что бы разобраться в данной ситуации.

Кто похитил мобильный телефон «Айфон 13 Про Макс» голубого цвета, наручные часы марки «Patek Philippe», травматический пистолет модели МР-79-9ТМ и денежные средства в размере 26 000 рублей принадлежащие ФИО9, ему неизвестно.

Ему неизвестно, кто и каким образом расплатился в ресторане «Аура» расположенном по адресу: <адрес>, пр. М. Ярагского <адрес>.

Хочет сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у гостиницы «К&Б», расположенной по адресу: <адрес>, рядом с АЗС «Аско» при нем ничего запрещенного в гражданском обороте не было.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в разбойном нападении и хищении оружии не признал и показал, ДД.ММ.ГГГГ увиделся с Омариевым С.Р., они поехали в сторону <адрес> забрать товарища после операции. По дороге забрали подругу ФИО5, отвезли товарища и заехали в паб «Заправка» на <адрес>, где посидели, попили кофе. Далее он ушел, так как ему необходимо было выйти на работу. Работал в ресторане «Сад». Далее ему позвонил ФИО6, сказал, что хочет приехать, покушать. Он приехал со своим товарищем в ресторан «Сад», они посидели, покушали. Далее он освободился от работы, и они вместе направились в паб «Заправка», где распивали алкогольные напитки, отдыхали, где к ним присоединились Омариев С.Р. и Свидетель №4, откуда собирались направится в другое заведение.

В компании были он, ФИО6, Омариев С.Р., Свидетель №4, ФИО5. ФИО5 с ними не поехала. Они направились в заведение «Лавила», где продолжили проводить отдых. Ближе к часу ночи ФИО6 вышел на улицу с кем-то поговорить по телефону. Далее к ФИО6 подошел Омариев С.Р., они о чем-то разговаривали. Ближе к двум часам ночи он оплатил счет в заведении, они сели в машину, он был за рулем. Ему сказали ехать в сторону <адрес>, он стал интересоваться куда едут, сказали, что нужно с кем-то увидеться, поговорить. Они приехали к гостинице «КБ». Омариев С.Р. позвонил по видеозвонку ФИО17, которая его ориентировала куда нужно идти. По видеосвязи она показала им гостиничный номер. Дверь в гостиничном номере была приоткрыта, когда они зашли в гостиничный номер, на диване сидел потерпевший ФИО9 Он подошел к нему и представился, в этот момент зашел в номер ФИО6 и ударил потерпевшего ФИО9, после чего завязалась драка. ФИО6 обхватил за пояс ФИО9 и вывел из номера, в этот момент у ФИО9 выпал пистолет. До этого пистолет у потерпевшего он не видел. Когда потерпевшего выводили на улицу, пистолет выпал у потерпевшего. Он подобрал пистолет и положил его в свою машину Лада-гранта. Потом к ним подъехали еще несколько ребят. Когда потерпевший попер на него в гостиничном номере, он обхватил и держал потерпевшего, сам его не бил. Когда были на улице, он разнимал дерущихся, после драки посадил ФИО9 к стенке. Все произошло неожиданно, они не ехали к нему, чтобы его избить. Денежные средства у потерпевшего он не забирал. Телефон потерпевшего ФИО9 он оставил в ресторане «Аура». Далее они пересеклись с ФИО6, посадили его к себе машину и поехали в сторону <адрес> предложил посидеть в ресторане «Аура». Потом в ресторан подъехала ФИО5. Он увидел, что все выпившие, позвал официанта, чтобы оплатить счет. Счет вышел на сумму примерно 20 000 рублей, у него было только 10 000 рублей. Он понял, что все выпившие, что телефон принадлежит не ему. ФИО31 достал телефон и спросил у него, кому он принадлежит. Он сказал, что это не его телефон. Он позвал официантку и оставил телефон, как залог. После он развез всех по домам, приехал к себе домой, переоделся. Далее он поехал на квартиру к товарищу, там же был Омариев С.Р., и увидел, что где гладильная доска лежали часы. Он спросил, чьи это часы, никто не смог ответить, тогда он решил выбросить часы через окно. Когда их задержали, доставили в отдел полиции, их спрашивали про часы и про телефон. Он показал, где лежат часы, пистолет. Пистолет оставил в автомобиле, под напольным ковриком. О том, что забрал пистолет другим подсудимым не говорил. Пистолет положил в машину, под напольным ковриком, так как незнал, что с ним делать, хотел позже разобраться что с ним делать. Разбойное нападение они не могли совершить. Все выпившие были, как они могли договориться о таком. Что касается денежных средств и часов, то он их не забирал. Насколько знает деньги вообще никто не трогал. Перед тем как поехать к потерпевшему разговора о том чтобы забрать пистолет часы, телефон у них не было, им вообще не было известно, что у потерпевшего есть пистолет. Он подобрал пистолет с пола, думал, что потерпевший может в них выстрелить. Первоначально часы увидел в квартире. В квартиру он привез Омариева Сайдуна, получается, что часы были с ним. Были ли эти часы на руке у потерпевшего в момент драки, незнает. Телефон потерпевшего забрал случайно, так как у ФИО6 и потерпевшего телефоны были одной модели. На тот момент, когда он отдавал телефон официантке, знал, что это не его телефон, что телефон принадлежит потерпевшему. Оставляя телефон в счет оплаты, сообщил официантке, что в обеденное время на следующий день оплатит счет. Кто забрал телефон, он не видел, когда они приехали в заведение «Аура» он его нашел. Омариев С.Р. достал телефон и начал интересоваться у них чей это телефон. Они поняли, что этот телефон скорее всего принадлежит потерпевшему. Они не знали, что делать с телефоном. Телефон потерпевшего ему передал Омариев С.Р., который поставил его на стол и он его забрал. Удары потерпевшему не наносил, единственное, когда на него напал потерпевший, он его обхватил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину полностью признает и в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, когда он находился дома по вышеуказанному адресу, к нему позвонил его друг по имени Омариев Сайдун Рамазанович, который сказал, что им нужно забрать с глазной клиники о друга Свидетель №14, после чего попросил его заехать за ним, так как у него во временном пользовании имелся автомобиль марки Лада -приора» серого цвета, г/н 311 серию не помнит, который принадлежит Свидетель №14 Примерно в 11 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес> вошел в вышеуказанную квартиру, на тот момент Омариев С.Р., одевался. Далее они спустились на улицу, где он сел за руль вышеуказанного автомобиля, а Омариев С.Р., присел на пассажирское место (справа от него), после чего они направились в <адрес>, что бы забрать его друга Свидетель №14 Во время того, когда они направлялись в <адрес>, он позвонил своей подруге ФИО5, сообщив ей о том, что он едет в Каспийск, чтобы забрать его друга, после чего вернется обратно в <адрес>, на что та ему ответила, что желает поехать в <адрес> вместе с ними. Примерно в 13 часов 00 минут они, а именно он и Омариев С.Р., подъехали по адресу: <адрес>, вошли в квартиру к ФИО5, подождали пока та соберется и примерно в 13 часов 40 минут спустились на улицу, сели в автомобиль и направились в вчетвером в <адрес> по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, высадили Свидетель №14, и направились в пивной бар «Заправка» расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в вышеуказанном заведении, примерно в 17 часов 00 минут к Омариеву С.Р., поступили заказы по вывозу кальяна на дом, после чего они все вышли с пивного бара, он направился на работу в ресторан «Сад», а Омариев С.Р., и ФИО5, поехали на заказы клиентов Омариева С.Р. Примерно в 18 часов 00 минут, к нему на работу пришел его друг по имени Рамазан вместе с его другом, на сколько он помнит, которого зовут Марат. Примерно в 20 часов 00 минут они покинули вышеуказанный ресторан и направились в пивной бар «Заправка». Находясь в пивном баре, распивали спиртные напитки, его друг Марат, посидев с ними некоторое время, покинул их. Далее он позвонил Омариеву С.Р., и сообщил ему, что они находятся в «Заправке» и позвал его к ним. Примерно в 22 часа 10 минут Омариев С.Р., и ФИО5, пришли в пивной бар и присоединились к ним. Они собирались поехать в ночной клуб «Лавила», расположенный в районе «Восточного рынка» <адрес>. Так же с ними собирался поехать в ночной клуб друг Рамазана, которого зовут Мурад. В этот момент в пивной бар вошел ФИО11, который сообщил им, что видел их автомобиль на улице и решил зайти, чтобы поздороваться с ними. Примерно в 23 часа 00 минут они решили поехать в ночной клуб все вместе, то есть он, Рамазан, Омариев С.Р., и ФИО11, после чего они сели в автомобиль марки Лада –приора и направились в ночной клуб, но в этот момент к Омариеву С.Р., позвонил Свидетель №14, и попросил автомобиль. Они вернулись к автомобилю Свидетель №4, пересели в него и поехали в ночной клуб, а Омариев С.Р. передал машину Свидетель №14, и приехал к ним чуть позже. Находясь в ночном клубе «Лавила», употребляли спиртные напитки и танцевали. Примерно в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Омариев С.Р., сообщил им, что у их подруги ФИО5, проблемы, но та не хочет об этом рассказывать, так же тот пояснил, что ее изнасиловали. Далее Рамазан позвонил к ФИО5, накричал на нее и потребовал, что бы та предоставила номер телефона парня, который так поступил с ней, на что та предоставила номер телефона, и также потребовал адрес. Далее он, Рамазан, ФИО11, и Омариев С.Р., выехали по адресу: <адрес> гостиницу «К&Б», на автомобиле марки Лада-гранта, черного цвета за г/н. №. Они все знали, что у Рамазана имеется с собой пистолет. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они находились по вышеуказанному адресу, там же он позвонил ФИО5, по видео связи, что бы та конкретно показала им место, где и кто ее пытался изнасиловать, на что назвала гостиничный номер №. Далее он вошел в данный номер, а вслед за ним вошли остальные ребята, он поинтересовался у нее, как зовут данного парня, на что та сказала, что его зовут Курбан, в этот момент на кровати лежал парень, Рамазан обратился к нему, спросив у него, как его зовут, на что парень лежащий на кровати сказал, что его зовут Курбан, после этого Рамазан нанес ему удар рукой в область лица и они все вместе, кроме Свидетель №4, напали на него нанося удары ногами и руками. В этот момент Рамазан достал пистолет, который находился у него за пазухой и начал наносить удары прикладом по голове Курбана. Пытаясь защититься, Курбан упал с кровати и захотел выбежать с номера, но Рамазан захватил его сзади и вместе с ним выбежал на улицу и толкнул его у выхода, пока Курбан лежал и пытался прийти в себя, Рамазан сказал им забрать мобильный телефон марки «Айфон 13 Про Макс» голубого цвета и часы, которые принадлежали Курбану, в этот момент Омариев С.Р., забрал то, что сказал Рамазан. Далее Рамазан продолжил бить Курбана, они вышли на улицу и так же начали наносить удары ногами и руками. В этот момент у Курбана за пазухой оказался пистолет и Рамазан сказал забрать его, что было сделано им, он забрал данный пистолет. Далее к ним подъехала еще одна машина марки «Лексус» без г/н, из нее вышли двое парней, водитель направился к ним, в след за ним к ним подошел пассажир, который произвел выстрел в воздух после чего тот отошел и в этот момент выстрелил он, в правую сторону, то есть в угол здания. Хочет сообщить, что ФИО11, не бил Курбана, а просто наблюдал со стороны.

Далее они покинули данное место. Рамазан присел в автомобиль «Лексус» и уехал с ними, а они направились на автомобиле Лада-гранта» вслед за ними. Находясь на пр. ФИО58 ФИО12 <адрес>, к ним в машину пересел Рамазан, и они направились на <адрес>, точного адреса он не помнит, там Рамазан встретился с его девушкой ФИО33 Поговорив с ней, те присели в машину к ним, и они направились в ресторан «Аура», расположенный по адресу: <адрес>, пр. М. Ярагского <адрес>. Там к ним присоединилась ФИО5, и в этот момент ФИО11, покинул их. Далее ФИО32, уехала на работу и им предоставили счет. В связи с тем, что у них не было денежных средств, он расплатился мобильным телефоном марки «Айфон 13 Про Макс» голубого цвета, принадлежащим потерпевшему Курбану. Далее он отвез Омариева С.Р., домой, а именно по адресу: <адрес>, а сам направился к себе домой, по вышеуказанному в анкетной части адресу, так же хочет сообщить, что ФИО33, и Рамазана он отвез по пути и высадил по <адрес>, точного адреса он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес>, дверь ему открыл Омариев С.Р., находясь в квартире он нашел наручные часы марки «Patek Philippe», которые Омариев С.Р., забрал у Курбана. Далее он направился на балкон <адрес> (тритий этаж) и выкинул данные часы с балкона в кусты, который находились внизу. Примерно 11 часов 00 минут Омариев С.Р., и сказал ему, что им необходимо покинуть <адрес>, так как их могут искать сотрудники полиции и привлечь к уголовной ответственности за их преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 20 минут, он согласился, так как опасался уголовной ответственности, после чего они решили сообщили о своих планах Свидетель №4, и тот согласился направиться вместе с ними. Таким образом примерно в 13 часов 30 минут они забрали Свидетель №4, с <адрес>, и направились в <адрес>. Доезжая до КПП «Артезиан» <адрес> Республики Дагестан их остановили сотрудники ДПС, для проверки документов, после проверки попросили его пройти в комнату личного досмотра и сообщили ему, что он находится в оперативном розыске.

Далее их доставили в Тарумовский отдел полиции для передачи их инициатору данного розыска. Далее сотрудники ОП по <адрес> ожидали их в вышеуказанном отделе, после чего те доставили их в ОП по <адрес>, где они рассказали о совершенном ими преступлении, и признались в этом. Свою вину он полностью признает, впредь обязуюсь подобное не повторять. Настоящие показания им даны добровольно, без принуждения и насилия, будет их придерживаться на предварительном следствии и суде. Более к выше сказанному ему добавить нечего. Более по данному факту ему добавить нечего.

По существу противоречий ФИО7 пояснил, что не подтверждает оглашенные в судебном заседании показания данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, при его допросе адвокат участие не принимал, с данными показаниями он следователем не был ознакомлен.

В судебном заседании подсудимый Омариев С.Р. вину в разбойном нападении и хищении оружии не признал и показал, ДД.ММ.ГГГГ они с другом ФИО7 поехали забрать друга из больницы. ФИО7 сказал, что нужно по пути забрать Эмму, подругу девушки ФИО6. Далее забрали друга с больницы, по дороге забрали Эмму и поехали в сторону <адрес>, по пути высадили из машины друга и направились в бар «Заправка» по адресу: <адрес>. У него были заказы по работе, ФИО7 также сказал, что ему необходимо отлучиться на работу. Он с Эммой поехали забрать заказы по его работе. У него было много заказов по разным адресам. После они обратно приехали в заведение «Заправка», где уже были ФИО6, ФИО7. Они зашли в указанное заведение. Далее договорились направиться в другой клуб. Он сказал, что у него есть еще заказы, и поехал за заказами по работе, а после поехал к ним в клуб «Лавила». В указанном заведении сидели, отдыхали. Эмма написала ему: «Что вы делаете?», он сказал, что сидим в клубе «Лавила». Далее Эмма написала, что ее пытались изнасиловать, он попросил дать ему номер обидчика, на что Эмма не стала отправлять его номер. Он подошел к ФИО6 и сообщил о случившимся. ФИО6 позвонил Эмме, чтобы выяснить обстоятельства. Эмма отправила ему фотографию места, где она находится и в ходе разговора объяснила, где находится это место. Они с ФИО6 сели в машину, также в машине были ФИО7 и еще один знакомый Свидетель №4, все вместе поехали в гостиницу «КБ». Эмма объяснила им, где находится номер, в котором находится она и ее обидчик. Они приехали на место, одна из дверей гостиничного номера была открыта, в двери был ключ, ФИО7 открыл дверь, внутри номера находился человек, который представился, как Курбан. Как только ФИО6 зашел в номер, он ударил потерпевшего ФИО9, началась драка. После драки в номере, потерпевший начал из номера выходить, он увидел, что у него за поясом находиться пистолет. Потерпевшему удары в гостиничном номере не наносил. Потерпевший начал выходить из номера и у него выпал пистолет, который находился у него за поясом. У них было опасение, что потерпевший может в кого-нибудь выстрелить. Они все вместе вышли из номера гостиницы. Когда он еще находился внутри гостиницы, он забрал с пола телефоны, часы. Он думал, что это их вещи. Он искал свой телефон и нашел еще два телефона. Оба телефона были похожие, поэтому забрал два телефона и положил их к себе в карман. Также на полу обнаружил наручные часы, которые забрал с собой, так как думал, что указанные часы могут принадлежать кому-то из подсудимых. Когда они вышли из номера, на улице он ударил ногой по лицу потерпевшему. Далее они поехали на <адрес> вместе поехали в ресторан «Аура», где отдыхали. Находясь в ресторане «Аура» понял, что найденные телефон не принадлежит ему и его знакомым. Наручные часы были у него в кармане. По возвращении домой он поставил их на гладильный стол. На следующие день домой пришел Курбан, спросил у них чьи это наручные часы, сказал, что часы ему не принадлежат, и Курбан выбросил их в окно. Им не было известно, что у потерпевшего имеется пистолет. При оплате счета они оставили телефон потерпевшего в качестве залога. идея рассчитаться за счет телефонном потерпевшего были ФИО7, с чем они согласились так как были пьяными. Когда их допрашивали оперативные сотрудники ему стало известно, что ФИО7 положил найденный пистолет под напольник автомобиля.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину полностью признает и в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, когда он находился по адресу: <адрес> квартире его друга Свидетель №14, он позвонил своему другу ФИО7 и сообщил о том, что им сегодня нужно забрать Свидетель №14, с больницы (глазной клиники), которая расположена в <адрес>, точного адреса не помнит. Примерно в 11 часов 00 минут в вышеуказанную квартиру вошел ФИО7, после чего он оделся, и они вышли на улицу. ФИО7, сел за руль автомобиля марки Лада-приора он присел рядом на пассажирское место (справа от водительского), после чего они направились в <адрес>, во время пути, ФИО7, позвонил их общей подруге ФИО5, и сообщил, что сейчас они направляются в <адрес>, чтобы забрать друга Свидетель №14, после чего направятся в <адрес>, на что ФИО5, изъявила желание поехать вместе с ними в <адрес> и попросила забрать ее с дома. Примерно в 13 часов 00 минут они подъехали по адресу: <адрес>, вошли в квартиру ФИО5, подождали пока та соберется и примерно в 13 часов 40 минут спустились на улицу, сели в автомобиль и направились вчетвером в <адрес>, а именно по адресу: <адрес>. Находясь у вышеуказанного адреса, они высадили Свидетель №14, после чего направились в пивной бар «Заправка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в вышеуказанном пивном баре, к нему поступили заказы, то есть ему необходимо было подготовить и отвезти кальяны, примерно в 17 часов 00 минут они вышли с пивного бара, ФИО7, направился на работу в ресторан «Сад», а он с ФИО5, направились на автомобиле по адресу: <адрес> кольца, точного адреса он не помнит. Далее они с ФИО5 направились на пляж «Березка», чтобы прогуляться по пляжу. После чего примерно в 22 часа 10 минут они вернулись в пивной бар «Заправка». На тот момент, когда вошли в бар, там находились ФИО7, и Рамазан, они направились к тем и присели за их столик. В этот момент ФИО7, предложил им поехать в ночной клуб «Лавила» расположенный по адресу: <адрес>, в районе «Восточного рынка», точного адреса он не помнит. В этот момент в пивной бар вошел их знакомый ФИО11, и присоединился к столу. ФИО11, сообщил им, что увидел их автомобиль на улице и решил войти пивной бар. Примерно в 23 часа 00 минут они вышли с пивного бара «Заправка» и направились в ночной клуб «Лавила», на автомобиле. В автомобиле находились ФИО7, Рамазан, ФИО11, и парень по имени Мурад, который является другом Рамазана и ФИО7, когда они направлялись в ночной клуб, к нему позвонил Свидетель №14, и попросил вернуть ему его автомобиль. Они направились в пивной бар «Заправка», он высадил всех с автомобиля, и те пересели в автомобиль Лада –гранта, черного цвета г/н не помнит, принадлежащий Свидетель №4 Далее он направился по адресу: <адрес>, отдал ключи от машины Свидетель №14, и пересел на свой автомобиль марки Лада -гранта», черного цвета, после чего он один направился по адресу: <адрес>, так как нужно было забрать кальян, который он отдавал в аренду. ФИО11, ФИО7, Рамазан и его друг Мурад, в этот момент направились в ночной клуб «Вавила» на автомобиле Свидетель №4 Примерно к 23 часам 40 минутам он подъехал к ночному клубу «Лавила», его встретил ФИО7, и они вошли в клуб. Там они распивали спиртные напитки и танцевали. Примерно в 01 час 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ точного времени он не помнит, в связи с тем, что они оставили ФИО5, одну, он решил написать ей и поинтересоваться что та делает. В ответ та ему сказала, что чувствует себя подавленно, на что он начал интересоваться у нее, что произошло, а та ответила, что ее пытались изнасиловать. Он начал интересоваться у нее, кто этот парень, попросил у нее номер телефона тот парня, на что та отказалась предоставлять мобильный номер. Далее он рассказал Рамазану, что их подругу ФИО5, пытались изнасиловать, после чего Рамазан позвонил ФИО5, поговорил с ней грубо и заставил ее предоставить номер телефона того парня, та написала номер телефона и сказала, что это было по адресу: <адрес> гостинице «К&Б». Он, ФИО11, ФИО7, и Рамазан направились по предоставленному им адресу на его автомобиле марки Лада-гранта за г/н №. Хочет сообщить, что они все знали о том, что у Рамазана имеется с собой пистолет. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились по вышеуказанному адресу и начали звонить по номеру телефона, который им предоставила ФИО5, но на телефонный звонок никто не отвечал. Далее ФИО7, увидел ключ в замке с уличной стороны от гостиничного номера № и позвал их, ФИО7, вошел в вышеуказанный номер, а за ним вошли Рамазан, он и ФИО11 Свет в комнате был выключен, но на кровати лежал парень, который ранее им незнаком. Рамазан разбудил его и поинтересовался его именем, на что последний ответил, что его зовут Курбан. Далее Рамазан сразу ударил парня, по имени Курбан и они все, кроме Свидетель №4, напали на Курбана, нанося удары руками и ногами, в тот момент, когда они его били, Рамазан достал свой пистолет и начал наносить удары прикладом по голове Курбана. В этот момент Курбан упал с кровати и пытался убежать с номера, но Рамазан схватил его и вместе с ним, держа его перед собой выбежал с номера, толкнув его на пол, пока Курбан пытался прийти в себя и понять, что тут происходит, Рамазан сказал им забрать мобильный телефон марки «Айфон 13 ПРО Макс» голубого цвета, который принадлежал Курбану и его часы. В этот момент он забрал часы, которые лежали на кровати и мобильный телефон, после чего продолжил бить Курбана, который лежал у входа в номер, Рамазан и ФИО7, так же продолжали наносить удары. В тот момент, когда Курбан лежал, они заметили у него пистолет за пазухой и Рамазан сказал забрать данный пистолет, что было сделано ФИО7 Хочет сообщить, что ФИО11, наблюдал за ними, но не бил, и ничего не забирал у Курбана. Далее они ушли, он, ФИО7, и ФИО11, сели в его автомобиль марки Лада –гранта и направились за автомобилем марки «Лексус» черного цвета, в котором сидел Рамазан. Доехав до пр. ФИО58 ФИО12 <адрес>, они и автомобиль марки «Лексус» черного цвета, без г/н остановились и к ним в машину пересел Рамзан. Далее они направились по адресу: <адрес>, точного адреса он не помнит, и забрали ФИО4, после чего направились в ресторан «Аура», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в данном ресторане, ФИО4, пригласила свою подругу ФИО5, которая приехала примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент ФИО11, покинул их. Когда они попросили счет, ни у кого из них не было денежных средств, чтобы рассчитаться, после чего он расплатился телефоном марки «Айфон 13 ПРО Макс» голубого цвета, который он забрал у Курбана. В этот момент ФИО5, покинула их, направившись на работу, а ФИО7, отвез его домой по адресу: <адрес>, и он лег спать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут, когда он находился по вышеуказанному адресу, он проснулся от того, что к нему звонил ФИО7, попросил его открыть входную дверь квартиры. Далее тот увидел наручные часы марки «Patek Philippe», который он забрал у Курбана, после чего тот взял их, направился на балкон и выкинул их с балкона (третьего этажа) в кусты, который находились сзади вышеуказанного дома. Примерно 11 часов 00 минут он сказал ФИО7, что им нужно уехать куда-то из города, так как их могут найти сотрудники полиции и привлечь к уголовной ответственности за их преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 20 минут, ФИО7, согласился и опасаясь уголовной ответственности они покинули <адрес> и направились в <адрес> на автомобиле марки Лада приора, также о своем плане они рассказали Свидетель №4, и предложили поехать с ними, на что тот согласился и примерно в 14 часов 00 минут они выехали с <адрес>. Доезжая до КПП «Артезиан» <адрес> Республики Дагестан их остановили сотрудники ДПС, для проверки документов, после проверки попросили пройти в комнату личного досмотра и сообщили ему, что он находится в оперативном розыске.

Далее их доставили в Тарумовский отдел полиции для передачи их инициатору данного розыска. Далее сотрудники ОП по <адрес> ожидали их в вышеуказанном отделе, после чего те доставили их в ОП по <адрес>, где они рассказали о совершенном ими преступлении, и признались в этом. Свою вину он полностью признает, впредь обязуюсь подобное не повторять. Настоящие показания им даны добровольно, без принуждения и насилия, будет их придерживаться на предварительном следствии и суде.

По существу противоречий Омариев С.Р. пояснил, что частично подтверждает оглашенные в судебном заседании показания данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. Не подтверждает оглашенные показания в части того, что им было известно что у ФИО6 при себе имелся пистолет, не подтверждает показания в части того, что Рамазан сказал забрать телефон, часы и пистолет потерпевшего Курбана, так несколько дней находились в отделе полиции, на них оказывалось давление, он был допрошен в отсутствие защитника, подписал протокол допроса не прочитав его. От следователя поступали наводящие вопросы, его ответы неправильно записывались. На него оказывалось психическое давление, защитник подошел к концу допроса. Адвокат принимал участие в ходе его допроса, он перепугался в тот момент. Им говорили, что если написать явку с повинной это облегчит ситуацию.

Вина ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании пояснил, что в заведение «Заправка» часто ходил, своя компания была в тот день, когда сидели, переборщили нормально так, выпили, и там появилась ранее знакомая девушка по имени Эля, шесть лет назад знал ее очень хорошо и после не видел ее. Она, когда зашла, стояла и смотрела на него, поговорили, контактами обменялись с ней. Она у него спросила, когда освободишься, он сказал, что напишет. Она до двенадцати ночи сидела и его ждала, даже писала ему, спрашивала, когда освободится. В итоге они вышли, она села в машину, ее должны были довести до Каспийска. По пути она, можно сказать, начала приставать к нему, было не удобно перед своим другом. Они остановились возле гостиницы, он в таком состоянии не хотел идти домой, хотел остаться там, друг за рулем тоже был выпившим, не хотел, чтобы он до Каспийска ехал. Он их там высадил, он ей говорил, давай сюда зайдем, он тут останется, такси вызовет ей. Она начала говорить, зачем он ее сюда привез, не зайдет туда, он принципиально из-за того, что она вот так начала, за руку ее взял и чуть толкн<адрес> принципа завел ее туда, он вызвал такси и прилег на кровать. Через минут шесть прошло, она уехала на такси. Он заснул, потом незнает, сколько поспал, проснулся из-за того, что его зовут. Он не успел ответить, как по нему прилетает удар. Он пьяный, сонный, и удары за ударами поступают, ногами забивают. Он не понимал, что происходит, за что кричал, кто такие, они какие-то вопросы задают, ты девушку изнасиловал, что-то такое. Он хотел как-то выбежать, потом вспомнил, что у него за пазухой пистолет был, он его искал, найти не мог. Видимо они его сразу вытащили. Он когда попытался на улицу выползти, кто-то на него сел и дальше забил. Когда на улицу вышел, тоже били и в один момент остановились, потом слышит, что кто-то один говорил, чтоб сняли с руки часы и телефон. Забрали, и видел, что кто-то с руки снимает часы. Они сняли часы, он аккуратно присел, там машина подъехала, и один в него с разбега с ноги залетел, и он обратно, кажется Сайдун был, упал, звезды перед глазами были, они уехали. Он лежал, какой-то парень подошел, он его завел к себе в номер, помог умыться и такси вызвал. Он поехал к другу, они вот так собрались, поехали в это заведение «Заправка», думал они, там начали его братья собираться в один момент ему плохо стало, он сознание потерял и очнулся уже в больнице. Лицами, которые пришли к нему номер гостиницы были Рамазан, Сайдун и Курбан. Денежные средства в размере 26 000 рублей лежали в куртке, когда он с заведения выходил, их в карман поставил, дальше не видел эти деньги, помнит как его обыскивали. Кто из указанных лиц бил его пистолетом незнает. Материальный ущерб, который указан в обвинительном заключении ему полностью возмещен, между ним и всеми подсудимыми состоялось примирение, причиненный ущерб преступлением возмещен в полном объеме, каких либо претензий к подсудимым не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что в мае 2023 года, кажется 18 числа месяце сообщение в дежурную часть поступило о том, что произошло разбойное нападение, привели, опросили, дальше задержали. Обстоятельства были такого характера, что трое граждан напали на гражданина, который якобы изнасиловал, там это в последующем ему стало известно. Стало известно, что на телефон ФИО61 сообщение пришло, что кто-то якобы хочет изнасиловать, это с их слов, они там отдыхали, потом он сказал своим товарищем, что там девушку изнасиловали или хотят изнасиловать и нужно поехать на заправку, где гостиница, в ходе изучение камер было видно, что его там били и потом забрали телефон часы. Потерпевший сказал, им что у него забрали телефон и часы и после этого они уже сами все рассказали. ФИО13 пояснял, что якобы у того выпал пистолет и боясь, что какой-то вред он нанесет, они его забрали.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО36 данных ним на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 в ОП по <адрес> явился гражданин по имени ФИО27 Абдулаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда тот находился дома по вышеуказанному адресу примерно в 15 часов 00 минут, тот позвонил своей подруге по имени ФИО33, поинтересовался обстановкой в пивном баре «Заправка», расположенном по адресу: <адрес>, на что та сказала, что пока в пивном баре мало людей. Далее тот позвонил своему другу по имени Мурад, предложил ему увидеться в ресторане «Сад», расположенном по адресу: <адрес>. Далее тот позвонил своему другу ФИО7, и сообщил ему, что тот приедет к нему. Хочет сообщить, что его друг ФИО7, подрабатывает официантом в вышеуказанном ресторане. Примерно в 18 часов 00 минут тот приехал на такси в вышеуказанный ресторан «Сад», присел за столик, после чего позвонил своей другу по имени Мурад, сообщил ему, что тот уже находится тот ресторане «Сад» и ожидаю его там. Там же тот увиделся с его другом ФИО7, который обслуживал его стол, то есть приносил заказы. Примерно в 18 часов 10 минут приехал Мурад, те поговорили с ним и к тем подошел ФИО7, сообщив им о том, что тот хочет отпроситься с работы и пойти в пивной бар «Заправка», расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут тот ФИО7, и Мурад покинули вышеуказанный ресторан «Сад». Мурад направился на работу, а те с Курбаном направились в пивной бар «Заправка», расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 15 минут те вошли в вышеуказанный пивной бар, присели за столик и начали распивать спиртные напитки. ФИО7, позвонил нашему другу Омариеву С.Р., и пригласил его к тем. Примерно в 20 часов 10 минут в вышеуказанный пивной бар вошли Омариев С.Р., и ФИО5, те присели с ними за один столик. Далее те решили направиться в ночной клуб «Лавила» расположенный в районе Восточного рынка г Махачкалы. Примерно в 22 часа 20 минут к тем присоединился его друг Мурад, который вместе с ними собирался направиться в вышеуказанный ночной клуб «Лавила». Хочет сообщить, что ФИО5, разговаривала с каким-то парнем, с каким именно, тот не видел. Далее к нашему столику присоединился ранее незнакомый ему парень, которого, как тот выяснил зовут ФИО11 Примерно в 23 часа 00 минут те решили поехать в ночной клуб «Лавила», то есть тот Омариев С.Р., ФИО7, после чего те сели в автомобиль марки ЛАДА «Приора» серого цвета за г.р.з. № серию тот не помнит и направились в вышеуказанный ночной клуб. Далее им пришлось отвезти Омариев С.Р., на <адрес>, так как ему поступил заказ. После чего те направились в ночной клуб без Омариева С.Р. Примерно в 23 часа 40 минут, те находились в ночном клубе, там те употребляли спиртные напитки и танцевали. Хочет сообщить, что его друг Мурад направился в ночной клуб самостоятельно, а те на автомобиле ФИО35, так как Омариев С.Р., оставил машину на <адрес>. Примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ к тем присоединился Омариев С.Р., и продолжил отдыхать вместе с ними. Примерно в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Омариев С.Р., сообщил им, что у их подруги ФИО5, проблемы, то есть ее пытались изнасиловать, об этом тот ему сообщал неоднократно. В связи с тем, что тот разговаривал с другим человеком на улице, ему было не до Омариева С.Р., когда тот освободился, тот сказал, чтобы Омариев С.Р., объяснил, что произошло. Далее тот ему пояснил, что ФИО5, пытались изнасиловать, после чего тот сказал, дай ее номер и узнает у нее все сам, та ему пояснила, что парень по имени Курбан обещал отвезти ее домой, но те остановились у гостиницы расположенной по адресу: <адрес>, и там тот снял там номер, после чего сообщил ему, что вызвал такси для него, что бы тот направилась домой, но обманул его и не вызвал такси, после чего когда тот самостоятельно вызвала такси, тот сказал, что бы тот вышла с автомобиля его друга, что тот и сделала. Далее, когда тот направлялась в сторону дороги, тот взял его за руку и завел насильно в гостиничный номер №, после чего лег на его и начал снять с него одежду. Когда у него закончился телефонный разговор с ФИО5, Омариев С.Р., сказал ему, что им нужно направиться к тому парню - Курбану и наказать его. Далее те присели в автомобиль Омариева С.Р., ЛАДА «Гранта» черного цвета за г.р.з. №, с ними были ФИО7, Омариев С.Р., ФИО11 Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ те находились по адресу: <адрес> гостиницы «К&Б». Хочет сообщить, что у него имелся с собой пистолет, который находился у него за пазухой. Кто-то из ребят позвонил к ФИО5, по видеосвязи, чтобы уточнить, где именно происходил данный инцидент, при котором Курбан пытался ее изнасиловать. Та показала на гостиничной номер № и сообщила, что все действия происходили там. Далее ФИО7, вошел в данный номер и те вошли вслед за ним, в комнате был выключен свет и на кровати лежал парень, далее те поинтересовались у ФИО5, как зовут того парня, который пытался изнасиловать ее, на что та сказала, что его зовут Курбан, после чего те поинтересовались как его зовут, на что тот ответил Курбан и тот нанес ему удар, далее те начали наносить удары руками и ногами по Курбану, тот упал на и тот схватил его за спину, тот начал выбегать на улицу, далее у порога тот толкнул его и тот лежал на полу, после чего те продолжили наносить удары ногами и руками по Курбану. В этот момент, когда те начали бить его Крбан отобрал у него пистолет, который находился у него за пазухой, а Сайдун забрал у него мобильный телефон марки «Айфон 13 Про Макс» голубого цвета и наручные часы. В этот момент к нему позвонил его знакомый по имени ФИО21, который сообщил ему, что знает, что тот находится возле гостиницы с егои друзьями и попросил точный адрес, тот направился в сторону дороги, чтобы сориентировать его. Тот приехал с его другом, по имени Абдул, который находился на пассажирском месте (справой стороны от водительского) автомобиля марки «Лексус» без г.р.з., черного цвета. В этот момент из машины вышел ФИО21 и Абдул, те направились в сторону, где лежал Курбан, ФИО21 достал пистолет и выстрели в воздух. Далее те направились к машинам, тот присел в автомобиль ФИО21, с ними в машину сел Абдул и те направились в сторону <адрес>, а Омариев С.Р., ФИО11, ФИО7, присели в автомобиль марки ЛАДА «Гранта» черного цвета за г.р.з. № и направились за ими. К нему позвонила ФИО33, и поинтересовалась у него тем, что произошло, та знала, что у них была драка и попросила приехать к ее дому. Находясь по адресу: <адрес>, пр. ФИО58 ФИО12 <адрес>, тот пересел в автомобиль к Омариеву С.Р., и те направились о адресу: <адрес>, там на улице находилась ФИО33, тот вышел с автомобиля и поговорил с ней, после чего ФИО7, вышел с автомобиля и позвал их в ресторан «Аура» расположенный по адресу: <адрес>, находясь данном ресторане те заказали покушать и так же спиртные напитки. ФИО33, позвонила к ФИО5, и пригласила ее в ресторан «Аура», примерно в 05 часов 00 минут к тем присоединилась ФИО5 Те обсуждали о произошедшей ситуации, где Омариев С.Р., показал часы и мобильный телефон, которые тот забрал у парня по имени Курбан, после чего ФИО7, показал пистолет, который тот отобрал у парня по имени Курбан. Когда те собирались выходить, у него с ФИО33, сложился конфликт и те вышли на улицу. На сколько ему известно за счет расплатился ФИО7, то есть тот отдал мобильный телефон марки «Айфон 13 про макс» голубого цвета, который был отобран у парня по имени Курбан. Далее ФИО7, тот, ФИО33, и Омариев С.Р., присели в автомобиль марки ЛАДА «Гранта» черного цвета за г.р.з. №. ФИО7, отвез Омариева С.Р., домой, а именно на ФИО14, точного адреса, тот не помнит. Далее ФИО7, отвез его и ФИО33, по адресу: <адрес> в район магазина «Каспий», после его те направились в магазин, а ФИО7, уехал. Далее те направились в квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 13 часов 00 минут, тот позвонил ФИО7, и поинтересовался у него, где тот, далее тот сказал, что едет к Омариеву С.Р., далее тот сказал ему, что бы тот приехал за ним, так как к ФИО33, позвонила ФИО5, и сообщила, что та находится в Ленинском ОП и скорее всего их начнут искать, на что ФИО7, ответил ему, что скоро приедет. Примерно в 18 часов 00 минут тот снова позвонил к ФИО7, и поинтересовался у него, где тот, на что тот отвел ему, что тот едет с Омариев С.Р., в <адрес> к своему дяди. Примерно в 22 часа 00 минут к нему позвонил ФИО7, и сообщил ему, что по дороге в <адрес> их машину остановили сотрудники полиции и везут их в Ленинский ОП.

По существу противоречий свидетель ФИО36 полностью подтвердил оглашенные показания в качестве свидетеля данные им на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что потерпевший ФИО9 является его другом. В тот день он с потерпевшим Курбаном решили поехать в пив-бар, где посидели, он встретил Элю, они там взглядами пересеклись, он вроде ее узнал, кажется, старые знакомые были, они номерами обменялись. Она подождала их, и они вместе сели в его машину, он вперед, они назад. Курбан сказал, что едем в сторону Каспийска. Когда проезжали ФИО15, сказал, чтобы он остановился возле отеля, и сказал «оставь меня здесь и езжай домой», он их оставил двоих и оттуда тронулся в сторону дома, и потом в часов пять звонки начали поступать от его брата и от незнакомых номеров. Он поднял и ему сказали, что Курбана побили, спрашивали, что случилось. Он ответил, что не знает, и тронулся в их сторону. Он пришел и увидел, что Курбан полностью ободранный, уши порваны, кровь на лице.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что с подсудимыми у нее дружеские отношения. Работала в кафе «Заправка» В тот день к ней приехала ее подружка ФИО5. Посидела до 10-11 с ней. Она обслуживала стол Курбана, он спросил, как зовут ФИО17 она сказала ФИО17. ФИО17 приехала с Сайдуном, Курбан и Рамазан уже сидели там. Когда ребята уехали, к ней подошел ФИО9 и извинялся за ситуацию, которая была 5 лет назад. Когда она туда сюда ходила, слышала разговоры их. Он забрал ее за отдельный столик и часа полтора они разговаривали. Он держал ее за руки и целовал руки. Дальше Курбан сказал, что довезет ФИО17 до дома. Потом в пол второго ночи ФИО17 позвонила и в истерике рассказывала о том, что он доехал с ней до редукторного, остановился у заправки, а его брат сказал, что дальше не могут ехать в Каспийск. Она сказала, что вызвала такси, сидя в их машине. В районе гостиницы они остались. Курбан ей сказал, чем стоять на улице, заходи в гостиницу. Она сказала, что будет стоять, а он ее насильно завел в номер. После этого мальчики поехали поругаться с потерпевшим, потом они поехали в «Ауру», где говорили, о том, что они побили его, чтобы отстоять честь беззащитной девушки. Ни телефона, ни часов не видела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 данных ею на предварительном следствии следует, она подрабатывает в пивном баре «Запрака», расположенном по адресу: <адрес>, на должности - официанта. В вышеуказанном пивном баре, она работает с 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, она вошла в пивной бар «Заправка», расположенный по адресу: <адрес>, когда она вошла в пивной бар, тот был практически пуст. Примерно к 19 часам 30 минут, в пивной бар вошел Рамазан и ФИО7, которые присели за один столик и начали употреблять спиртные напитки. Хочет сообщить, что Рамазан является ее хорошим другом и они с ним часто встречаемся. С Рамазаном она знакома примерно с июня 2021 года. Примерно в 22 часа 10 минут в пивной бар вошли Омариев С.Р., и ФИО5 Хочет сообщить, что ФИО5, является ее бывшей однокурсницей и близкой подругой. Те направились к столику за которым сидели Рамазан и ФИО7, присел за столик те начали бурно беседовать и что-то обсуждать, но так как в тот день была пятница, у нее не было много свободного времени, что бы слушать о чем те говорят, в пивном баре было много людей и она обслуживала столики с клиентами, так же иногда ей помогала ее подруга ФИО5 Она изредка слышала их разговоры, о том, что те хотят направиться в ночной клуб «Лавила». Так же хочет сообщить, что она запомнила не всех ребят, которые находились за столом в компании ее друзей, так как она была очень занята работой. Примерно в 23 часа 00 минут, Рамазан, Омариев С.Р., ФИО7, и еще двое ребят (точно не помнит) покинули пивной бар и направились в ночной клуб «Лавила», а ФИО5, осталась в пивном баре. Она видела, как один из парней (клиентов) в пивном баре разговаривал с ФИО5, и приглашал ее за столик. Тот был с ее компанией. Поле того, как их друзья уехали, ФИО5, направилась к ней и сказала о том, что та узнала парня по имени ФИО9, который (пять лет назад) в 2018 году пытался ее изнасиловать в гостинице по адресу: <адрес> гостинице «К&Б». Далее она стала замечать, что данный парень - ФИО9, очень часто к ней подходил и извинялся перед ней, целовал ее руки и просил прощения очень много раз, как она поняла ФИО5, простила его. Примерно в 01 час 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, обратилась к ней и сказала, что ее отвезет домой ФИО9, она не стала как то останавливать ее, и говорить ей, что бы та задумалась, так как она понимала, что ФИО5, уже взрослая девушка и сама понимает, что та делает.

Примерно 01 час 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к ней позвонила ФИО5, и сообщила о том, что ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, в гостиничном номере 10 (где заправка «Аско») попытался ее изнасиловать, далее та его умоляла, что бы ее отпустил ФИО9, что тот и сделал. Через некоторое время, ФИО5, снова позвонила к ней и сказала, что та была в истерике, сильно возмущена и не знала с кем поделиться данной ситуацией в связи с чем рассказала об этом своим друзьями, а именно Омариеву С.Р., и ФИО21 (своему парню), так же та была с ней на связи все время, так как она ее лучшая подруга и всегда старалась поддержать ее, особенно, когда с ней произошло такое. О том, что ФИО9, побили, ей сообщила ФИО5, но она не знала, как те его побили и каким-то образом его били. Она знала, что в данном инциденте принимал участие Омариев С.Р., ФИО7, Рамазан и парень ФИО5, - ФИО21. В связи с тем, что она переживала за Рамазана, она позвонила к нему, что бы уточнить, где тот находится, на что тот ей ответил, что тот сам к ней приедет и примерно в 03 часа 40 минут к ней приехал Рамазан, у них завязался разговор в ходе которого Рамазан позвал ее с собой в ресторан «Аура» расположенный по адресу: <адрес>. Они сели в автомобиль марки ЛАДА «Гранта» черного цвета, г.р.з., она не помнит, в машине находился Омариев С.Р., ФИО7, Рамазан, ФИО11, (данного парня она практически не знаю), далее они направляемся в «Ауру», там они присели в одну из кабинок, начали заказывать едет и спиртные напитки. В этот момент она позвонила к ФИО5, и пригласила ее к ним, так как посчитала, что им нужно увидеться, после такого. Далее в тот момент, когда с ними сидела ФИО5, все участники драки, а именно Рамазан, Омариев С.Р., и ФИО7, начали обсуждать тот момент, когда те дрались, так же те поддерживали друг друга, и говорили, что те правильно сделали, что нанесли телесные увечья ФИО9 Те так же продемонстрировали то, что те отобрали у ФИО9, а именно мобильный телефон марки «Айфон 13 ПРО Макс» голубого цвета, наручные часы, и пистолет. Примерно в 08 часов 00 минут ее подруга ФИО5, покинула их, а вслед за ней уехали они, то есть ФИО7, отвез их всех домой. Ее и Рамазана тот отвез по адресу: <адрес>. Как они расплатились за заказы в ресторане «Аура» ей неизвестно.

По существу противоречий свидетель ФИО4 пояснила, что не подтверждает оглашенные показания в части того, что о демонстрации вещей не говорила о часах и телефоне узнала на следующий день у следователя, не говорила о том, что 5 лет назад в гостинице произошла эта ситуация. Подписал протокола, так как была на эмоциях. Когда сидели в «Ауре», подсудимые не демонстрировали телефон -Айфон, часы, пистолет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 С.К. пояснил, что в тот день ему позвонила девочка ФИО16. Сказала о ситуации и попросила поехать, он не поехал. Потом связался с Рамазаном и поехал. ФИО16 скинула номер ФИО27, и он позвонил. Когда приехал то видел, что на полу сидел потерпевший. Он забрал Рамазана забрал и уехал. При нем никто не дрался. Кто-то произвел выстрел, потом он тоже выстрел произвел, так как испугался, так как кто-то сзади него выстрелил. Была толпа людей, он думал групповая драка. ФИО18 на Ленина, высадил, где мост на редукторном. Рамазан в машине только объяснил о ситуации. Сказал, что девочку насильно держали и что-то делали, а они подрались в итоге. Какие-либо указания Рамазан при нем не давал. На месте все были на эмоциях.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 данных ним на предварительном следствии следует, примерно в начале апреля 2023 года, точной даты он не помнит, когда он находился по адресу: <адрес>, в пивном баре «Заправка», он познакомился с компанией людей, а именно ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - работающей в вышеуказанном пивном баре официанткой, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - являющейся подругой ФИО4 Так же в данном пивном баре он познакомился с ФИО6 Он регулярно приходил в вышеуказанный пивной бар с его компанией и часто виделся с его и вышеуказанными знакомыми.

С ФИО5, у него были хорошие отношения и они часто проводили время вместе. ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часа 40 минут, к нему позвонила ФИО5, и сообщила ему, что сегодня ее пытались изнасиловать в гостинице по адресу: <адрес>, так же ФИО5, сообщила ему, что та рассказала об этом Омариеву С.Р., и вместе с ним к парню, который пытался изнасиловать ее приедет ФИО6, - хочет сообщить, что Омариева С.Р., он не знает. На тот момент он находился в <адрес> вместе с его другом по имени Абдул и узнав, что ФИО6, направляется по адресу: <адрес> он решил направиться по вышеуказанному адресу.

Примерно в 02 часа 55 минут, точного времени он не помнит, с помощью ФИО6, который скоординировал его к адресу: <адрес>, он приехал вместе с его другом по имени Абд<адрес> сообщить, что на тот момент при нем находился травматический пистолет название которого он не помнит, данный пистолет был им найден, а где и при каких обстоятельствах он не помнит, так как это было давно. На тот момент по вышеуказанному адресу, напротив гостиницы «К&Б» находились пятеро ребят из данной компании он знал только ФИО6 Выходя из автомобиля он взял с собой пистолет, так как не понимал, кто с кем дерется. Подойдя поближе он увидел парня, который находился весь в крови и в сидячем положении у стены вышеуказанной гостиницы по вышеуказанному адресу. Впереди его шел его друг Абдул, а рядом с ним находился какой-то парень, услышав выстрел он не разобрался кто в кого стреляет, после чего он достал свой травматический пистолет с произвел выстрел в воздух, что бы успокоить всех, так как все люди находящиеся по вышеуказанному адресу находились по вышеуказанному адресу находились в нетрезвом состоянии. Далее к нему подошел ФИО6, и сообщил ему, что им тут нет смысла находится и нужно уезжать. В этот момент он, ФИО6, и Абдул направились к его автомобилю марки «Лексус» черного цвета без г/н, и направились в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, он высадил ФИО6, после чего уехал домой. Травматический пистолет с которого он произвел выстрел, он его потерял, где и при каких обстоятельствах он не помнит.

Свидетель Свидетель №10 С.К. полностью подтвердил оглашенные показания данным им в качестве свидетеля на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил что знаком с ФИО61 и ФИО10, раньше работали вместе. Он работал в такси, увидел знакомую машину, зашел поздороваться. ФИО61 вышел с клуба, и направились в сторону машину. Они вышли с ФИО63, и пошли к ним. начали ехать. В ходе разговора стало известно, что обидели девочку. Приехали в стороны редукторного, Рамазан поднялся на 2 этаж. В дверях увидели ключ и зашли. Рамазан спустился со 2 этажа и пошел, он был на улице. Пистолет выпал у Курбана, ФИО20 забрал его. Как я понял, чтобы не было выстрелов, потом приехал Сайдун. Вышел Рамазан, они сели в машину и уехали. Курбан сел в машину, в которой они приехали, когда Сайдун выходил, Курбан увидел на полу телефон, он забрал его, потому что подумал, что он чей-то из них, они сказали, что не их. В итоге оказалось, что телефон потерпевшего. Они приехали в «Ауру», вызвал оттуда такси и уехал. В номер гостиницы он не заходил. При нем на улице Сайдун нанес удар потерпевшему. Часы не помнит. При нем ФИО27 не говорил, чтобы забрали пистолет или часы. По дороге никаких разговоров о том, что они хотят кого-то ограбить или побить не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он находился дома по вышеуказанному в анкетной части адресу. Далее он вышел на линию «Яндекс Такси» на автомобиле марки ЛАДА «Гранта» черного цвета за г.р.з. О 354 УС 05 РУС и развозил людей по <адрес>.

Примерно в 22 часа 00 минут он завершил работать и высадил человека по адресу: <адрес>, точного адреса он не помнит. Далее проезжая по <адрес>, он увидел автомобиль марки ЛАДА «Приора» серого цвета за г№ серию он не помнит, который был припаркован у пивного бара «Заправка», данный автомобиль принадлежит Свидетель №14, (с ним он ранее работал в ресторане «Сад», расположенный по адресу: <адрес>, пр. М. Ярагского <адрес>). Далее он остановился и вошел в вышеуказанный пивной бар. Там сидели его друзья, ФИО7, и Омариев С.Р., так же с ними сидел их друг Рамазан и еще один парень, на сколько он знает его зовут Мурад. Во время того, когда они сидели за столом некоторые из ребят употребляли спиртные напитки. Примерно в 23 часа 10 минут они вышли из пивного бара и в этот момент ФИО7, сказал ему что бы он поехал с ними в ночной клуб «Лавила». Он не отказался и присел в автомобиль марки ЛАДА «Приора» серебристого цвета за г.р.з. №, серию он не помнит. Далее они направились в сторону ночного клуба «Лавила», в этот момент к ФИО7, позвонил Свидетель №14, и сказал, чтобы те вернули ему машину, и они все вместе направились в сторону <адрес>, высадили там Сайдуна, так как ему нужно было отвезти заказы клиентам (кальяны) и от туда они уже направились в вышеуказанный ночной клуб. Примерно в 23 часа 50 минут, он, ФИО7, Рамазан и Мурад вошли в ночной клуб «Лавила», чуть позже подъехал Омариев С.Р. В клубе они употребляли спиртные напитки и танцевали. Далее Омариев С.Р., сообщил им, что какую то девушку (их знакомую) кто-то попытался изнасиловать, в этот момент Рамазан позвонил данной девушке, на сколько он помнит ее зовут Эми (они так называли ее). Далее Рамазан в грубой форме поговорил с ней, и они поехали по адресу: <адрес>, к гостинице «К&Б». Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, Омариев С.Р., ФИО7, и Рамазан приехали по вышеуказанному адресу на автомобиле марки ЛАДА «Гранта» черного цвета, за № серию он не помнит, которая принадлежат Омариеву С.Р. Далее ФИО7, открыл дверь гостиничного номер № и они вошли в него, в этот момент кто-то из ребят разговаривал с Эми по видео связи и интересовался, как зовут данного парня, на что та ответила, что его зовут Курбан. В этот момент Рамазан разбудил парня, который спал на кровати (свет в комнате был выключен) поинтересовался как его зовут, на что последний ответил, что его зовут Курбан, после чего Рамазан нанес ему удар рукой по голове и все остальные ребята за исключением его напали на Курбана и начали его бить, кто то из ребят наносил удары ногами, а кто то руками. Рамазан достал пистолет, который находился у него за пазухой и стал наносить удары прикладом пистолета по голове Курбана, в этот момент последний упал с кровати и пытался выбежать с номера гостиницы, Рамазан схватил его за спину и выбежал вместе с ним, нанося ему удары, при выходе из номера Рамазан толкнул Курбана и последний упал у выхода, когда Курбан пытался прийти в себя, Рамазан крикнул, ФИО7, и Омариеву С.Р., что бы те забрали его мобильный телефон марки «Айфон 13 ПРО Макс» голубого цвета и наручные часы, что было сделано Омариевым С.Р. Далее Рамазан продолжил добивать Курбана и все остальные ребята делали тоже самое, нанося удары ногами и руками по Курбану. В этот момент, когда Курбана били на улице и тот находился в лежачем положении, не имея возможности защитить себя, Рамазан заметил у Курбана пистолет за пазухой, после чего дал команду ФИО7, забрать данный пистолет, что было сделано ФИО7, в этот момент к вышеуказанной гостинице приехал еще один автомобиль марки «Лексус» без г.р.з., из которого вышли двое рябят, которые направились в их сторону. Парень, который вышел с пассажирского места (справа от водительского) выстрели в воздух, в след за ним выстрелил ФИО7, а именно (в правую сторону) в угол гостиницы. Далее они оставили Курбана лежать на уличной плитке и сели в автомобили. Рамазан присел в автомобиль к ребятам, которые приехали на «Лексусе», а он и ФИО7, присели в машину к Омариеву С.Р., после чего они направились вслед за автомобилем марки «Лексус». Когда они находились на пр. ФИО58 ФИО12 <адрес>, к ним в машину пересел Рамазан и они направились на <адрес>. Там рамазан увиделся с его девушкой, на сколько он знает ее зовут ФИО16, Рамазан выше на улицу и некоторое время разговаривал с ней на улице. После того, как те поговорили, те присели к ним в машину, и они направились в ресторан «Аура», расположенный по адресу: <адрес>, пр. М. Ярагского <адрес>. Там они заказали спиртные напитки, закуски и начали трапезничать, в этот момент примерно в 05 часов 00 минут к ним присоединилась Эми и начала рассказывать о своем сегодняшнем инциденте. В этот момент он вызвал такси, попрощался с ними и уехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, когда он находился дома по вышеуказанному адресу, к нему позвонил его друг Омариев С.Р., и сказал, чтобы он собирался и они поедут в <адрес>, так как сегодня в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 20 минут они совершили преступление и их возможно будут искать сотрудники полиции, опасаясь уголовной ответственности за совершенное ими преступление, им необходимо покинуть <адрес>, на что он согласился и попросил заехать за ним. Примерно в 14 часов 30 минут, когда он находился по адресу: <адрес>, точного адреса он не помнит, те заехали за ним и они направились в сторону <адрес>. Доезжая до КПП «Артезиан» <адрес> Республики Дагестан их остановили сотрудники ДПС, для проверки документов, после проверки попросили его пройти в комнату личного досмотра и сообщили ему, что он находится в оперативном розыске. Далее их доставили в Тарумовский отдел полиции для передачи их инициатору данного розыска. Далее сотрудники ОП по <адрес> ожидали их в вышеуказанном отделе, после чего те доставили их в ОП по <адрес>, где они рассказали о совершенном ими преступлении, и признались в этом.

По существу противоречий свидетель ФИО11 пояснил, что не подтверждает оглашенные показания в качестве свидетеля, что подписал их не прочитав, не ознакомившись.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснила, что в ту ночь была на дежурстве, только слышала один хлопок, никакого шума не слышала и не видела. О том, что произошло, узнала только утром. В целом было тихо, и ничего не видела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11 данных ею на предварительном следствии следует, что в настоящий момент она проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>. С начала мая 2023 года, находясь в <адрес>, она устроилась на должность кассира в АЗС «Аско» расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 20 минут, когда она находилась на ночной смене в АЗС «Аско» расположенной по адресу: <адрес> на должности кассира, она услышала, как рядом с гостиницей «К&Б», которая находится в 10-15 метрах от АЗС «Аско», крики и шум ребят, выгнув через окошко кассы, она увидела пятерых ребят, четверо из которых, как она поняла приехали на автомобиле марки ЛАДА «Гранта» черного цвета за г.р.з. № и начали бить одного парня, который как она поняла проживает в гостинице «К&Б». Хочет сообщить, что один из парней, не наносил никаких ударов, а просто стоял и наблюдал за происходящим, а остальные трое зверски избивали парня, который лежал на полу, прижатым к стене у входа в гостиницу «К&Б» под №. Так же она слышала, как один из парней в белой футболке, бородой на лице и головным убором на голове, крикнул, что бы кто-то забрал часы и мобильный телефон принадлежащие парню, которого те избивали. Когда те втроем наносили удары, этот же парень в белой футболке, с бородой на лице и головным убором на голове крикнул своим друзьям, что бы кто-то из них отобрал пистолет принадлежащий парню, которого те избивали, что было сделано одним из парней с его группы. Далее, тот парень, который отобрал пистолет, произвел выстрел в воздух. В последующим к тем приехали еще двое ребят, которые направились быстрым шагом в сторону того парня, которого избивали и один из парней, которые приехали на автомобиле без г.р.з., вынул пистолет и произвел выстрел. Их действия ее напугали, после чего она закрыла окно и дверь кассы. Она хотела помочь тому парню, которого избивали группой, но испугавшись выстрелов из пистолета, она не решалась направиться к нему и оказать первую помощь.

По существу противоречий свидетель Свидетель №11 пояснила, что не подтверждает оглашенные показания в качестве свидетеля, что подписала их не прочитав, не ознакомившись, потому что опаздывала. Следователь приехал за ней на заправку, привез в отдел, напечатал что-то, она подписала и уехала в Москву.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснила, что ей ничего неизвестно по делу. В гостинице ФИО22, <адрес>, неприятность произошла в прошлом году. Она была больна, утром увидела в 10 номере кровь и все. В два часа ночи или в двенадцать парень молодой пришел с девушкой. Спустя время ночью она прибрала. Драку не видела и не слышала. Утром кровь на улице была. По камерам, когда приехала полиция, потом она увидела, как парня схватили, он отошел назад, стукнулся головой и упал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 данных ею на предварительном следствии следует, что в настоящий момент она подрабатывает администратором в гостинице «К&Б» расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, к ней обратился парень и попросил свободный номер, на что она предоставила ему ключи от №, который находится на первом этаже и вход в который осуществляется со стороны <адрес>. Примерно в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 20 минут, когда она находилась на ночной смене в вышеуказанной гостинице расположенной по адресу: <адрес>, она услышала рядом с гостиницей «К&Б», крики и шум ребят, посмотрев сквозь окно, она увидела пятерых ребят, четверо из которых, как она поняла приехали на автомобиле марки ЛАДА «Гранта» черного цвета за г.р.з. № и начали бить одного парня, которому она предоставила ключи от гостиничного номера 10. Хочет сообщить, что один из парней, не наносил никаких ударов, а просто стоял и наблюдал за происходящим, а остальные трое зверски избивали парня, который лежал на полу, прижатым к стене у входа в гостиницу «К&Б» под №. Так же она слышала, как один из парней в белой футболке, бородой на лице и головным убором на голове, крикнул, что бы кто-то забрал часы и мобильный телефон принадлежащие парню, которого те избивали. Когда те втроем наносили удары, этот же парень в белой футболке, с бородой на лице и головным убором на голове крикнул своим друзьям, что бы кто-то из них отобрал пистолет принадлежащий парню, которого те избивали, что было сделано одним из парней с его группы. Далее, тот парень, который отобрал пистолет, произвел выстрел в воздух. В последующим к тем приехали еще двое ребят, которые направились быстрым шагом в сторону того парня, которого избивали и один из парней, которые приехали на автомобиле без г.р.з., вынул пистолет и произвел выстрел. Их действия ее напугали, после чего она закрыла окно и дверь кассы. Она хотела помочь тому парню, которого избивали группой, но испугавшись выстрелов из пистолета, она не решалась направиться к нему и оказать первую помощь.

По существу противоречий свидетель Свидетель №8 пояснила, что не подтверждает оглашенные показания в качестве свидетеля, что подписала их не прочитав.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что была знакома с потерпевшим. Познакомилась лет 5 лет назад, примерно в 2018 году он написал ей и спросил, что делает, она тогда была дома с бабушкой. Сложились обстоятельства, из-за которых их пути разошлись и они не виделись. 13 мая она зашла в заведение, где ее окликнул молодой человек, и сказал что ее лицо знакомым кажется ему. Он напомнил кто он, это оказался потерпевший, она сказала кто она, и была не очень рада видеть его. На тот момент их разговор завершился, она прошла к столику за которым сидела. Омариев С.Р., ФИО6, ФИО7 отъехали. ФИО9 подходил и периодически разговаривал с ней, извинялся, потом попросил куда-нибудь пойти с ним и поговорить. Она сказала, что ей нужно домой. Он предложил подвезти, они вышли, сели в машину и направились в <адрес> по старой трассе. ФИО19, который находился за рулем, был его другом. Он сказал ему, что так как он выпил в таком состоянии, домой пойти он не сможет и останется где-нибудь в гостинице, и он сказал ФИО19 о том, что остановится у заправки и там узнает есть ли номера в гостинице свободные, чтобы он там переночевал после того как отвезет ее. Потом к нему подошли и сказали о том, что вызвали ей такси, так как выпившими по трассе они ехать не могут. Он попросил ее выйти и дождаться такси. Она сама еще сидя в машине вызвала себе такси. Она стояла у заправки, он подошел и просил зайти внутрь гостиницы, в сторону номера. Вход был в номер сразу с улицы. ФИО9 уговаривал ее зайти, она не кричала, и не просила о помощи. В итоге приблизительно до двери дошли. В конце он ее приподнял и занес в номер, она пыталась выйти, кричала. Потом он кинул ее на кровать, лег поверх нее и закрыл рукой лицо. У нее началась паническая атака, она просила его, чтобы дал ей встать с кровати. Потом он дал ей встать, посидеть успокоиться. Она снова рванула в сторону двери. Он подошел следом за ней. Она плакала и просила его выпустить, он освободил проход, дал ей уйти. По времени все это длилось 7 минут. По камерам, которые они просматривали, она села в такси, которое было заранее вызвано. Она поехала домой. По дороге звонила к ФИО4 подруге своей и рассказала о произошедшем. Она поднялась домой и ей написал ФИО31, а до этого она написала всем троим, спросив как их дела. В заведении «Заправка» она написала им, когда они вышли. ФИО31 ответил в этот момент, и она на эмоциях написала о том, что ее пытались изнасиловать. Вкратце она описала ему произошедшее там. ФИО31 попросил дать номер телефона того, кто пытался это сделать. Потом позвонил ФИО27, спросил подробности и попросил фотографию, она отправила. Кому именно отправила фотографию, не помнит, отправила фотографию и номер телефона. Через время позвонил Рамазан и сказал, что телефон не поднимает, и попросил адрес происходящего, она посмотрела в «Яндекс» и сказала о месте. Когда они находились уже на заправке, они позвонили к ней по видеозвонку и сказали, чтобы показала дверь, в которую зашли. Звонок оборвался на моменте, когда они туда зашли. Все остальные события уже узнала в отделе полиции.

После всех событий, она была дома, ей позвонила ФИО16 и сказала о том, что они все сидят в «Ауре», и попросила приехать. Она приехала, зашла в кабину. Конкретно ничего не обсуждали о событиях, которые произошли. Там было не очень внятно понятно о происходящем. Она поняла только, что его побили, не зная всех остальных подробностей. Разговора о часах не было, только знала, что они спрятали пистолет. Услышала это в ходе беседы. Часы лежали на столе в ресторане, о том, что они принадлежат потерпевшему, тогда не знала. Телефон промелькнул только, когда подошла официантка и попросила закрыть счет. Она поняла, что счет хотят закрыть телефоном. В итоге она увидела в руках у официантки его. Она в ходе разговора узнала только о том, что пистолет принадлежал ФИО9 и они его спрятали.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 данных ею на предварительном следствии следует, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, к ней позвонил ее друг Курбан, и сообщил, что тот скоро заедет за ней. Примерно в 13 часов 30 минут тот подъехал по вышеуказанному адресу и поднялся к ней в квартиру. Хочет сообщить, что тот был вместе с ее другом по имени Сайдун. Те ожидали ее в квартире, так как она еще не полностью собралась. Примерно в 13 часов 40 минут, они вышли из квартиры и направились к автомобилю марки Лада «Приора» серого цвета, номера не помнит, данный автомобиль принадлежит их другу по имени ФИО23, Они направились в <адрес>, а именно ФИО24 <адрес>, в пивной бар «Заправка». Примерно к 15 часам 30 минутам, они приехали по вышеуказанному адресу. Далее они с Сайдуном направились в вышеуказанный пивной бар «Заправка», а Курбан направился в ресторан «Сад», расположенный по адресу: <адрес>, пр. М. Ярагского <адрес>. Находясь в баре вместе с Сайдуном, они пили чай. Далее они с Сайдуном вышли с пивного бара и направились в сторону <адрес>, на автомобиле марки Лада «Приора». На сколько она знает, тот занимается доставкой кальянов, и они направились к одному из его клиентов. Далее они направились на пляж «Березка» и прогулялись по берегу, после чего они вновь вернулись в пивной бар «Заправка». Примерно в 22 часа 10 минут они с Сайдуном вошли в вышеуказанный пивной бар. Там находились ее друзья, а именно Курбан и Рамазан, они направились к тем и присели за стол вместе с ними. Далее она направилась в уборную, а когда она вышла из уборной, она пересеклась взглядом с каким-то парнем, когда она проходила мимо его столика, тот обратился к ней, сказав, что ее лицо ему знакомо, в ответ она сказала, что она его не знает. Тот поинтересовался у нее, как ее зовут, на что она ответила, что ее зовут Эми, после чего тот вспомнил ее и напомнил ей, кто тот, то есть назвал свой профиль в социальной сети «Инстаграмм», «rabadanov__111» и она его вспомнила. Вспомнив свои воспоминания с 2018 года, она сказал ему, что лучше бы они не виделись, на что тот начал извиняться и просил простить его, так как она не правильно поняла его, после чего тот предложил составить компанию ему и его другу сидящему за столиком, на что она отказалась и сообщила, что в данном баре она находится с ее друзьями и указала на стол за которым те сидят, в ответ тот ей сказал, что парень по имени Рамазан, который приходится ей другом, его очень злит и тот хочет с ним подраться. Она попросила его не совершать таких поступков, так как это ее друг и направилась к своим друзьям. Примерно 22 часа 40 минут, ее друзья, а именно Курбан, Рамазан и Сайдун покинули пивной бар и направились в ночной клуб «Лавила», расположенный по адресу: <адрес>, точного адреса она не помнит, а она осталась в пивном баре «Заправка» и продолжила сидеть за столом, иногда к ней присаживалась ее подружка по имени Свидетель №1. Когда она помогала своей подружке ФИО4, относить заказы за стол, к ней обратился ФИО9, и попросил предоставить ему ее мобильный номер телефона, на что она ответила положительно и предоставила ему свой номер телефона. Они начали переписываться с ФИО9, в мессенджере «Ватсап» и тот написал ей, что хочет с ней провести время, на что она ответила, что может поговорить. Тот присел к ней за стол, целовал ее руки и просил у нее прощения, после чего тот сказал, что сидит за столом с братьями (в этот момент те сидели за столом втроем) и поэтому не может уделить ей должного времени и поговорить с ней, в связи с чем попросил у нее предоставить ему возможность отвезти ее домой и за одно поговорить о событиях произошедших с ними в 2018 году, на что она согласилась. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тот вышел с пивного бара и позвал ее с собой. Один из его братьев сел в автомобиль и уехал, а ФИО9, и его друг ФИО19, сели в другой автомобиль, и она присела к тем, а точнее они с ФИО9, сидели на задних пассажирских местах. Далее у нее поинтересовались, куда им нужно ехать, на что она сказала, что ей нужно в <адрес> и они направились в <адрес>. Двигаясь по <адрес>, тот начал объяснять ей, что находясь в состоянии алкогольного опьянения не может попасть к себе домой и поэтому они сейчас должны остановиться у гостиницы «К&Б», где тот узнает о наличии свободных номеров, после чего те продолжат везти ее в <адрес>. Они остановились, ФИО9, вышел из автомобиля и направился к вышеуказанной гостинице, а она и Свидетель №7, остались в автомобиле. Примерно через несколько минут ФИО9, подошел к водительскому окну, переговорив на непонятном ей языке, ФИО9, сказал ей, что Свидетель №7, не может продолжить ехать в <адрес>, так как находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего ФИО9, сказал, что вызвал ей такси, и она дальше поедет на такси. В этот момент она заволновалась и попросила его показать, каким образом вызвал ей такси, на что тот поинтересовался у нее, почему она ему не верит. Находясь в автомобиле Свидетель №7, она самостоятельно вызвала себе такси, после чего ФИО9, открыл ее дверь и попросил ее выйти с машины, так как Свидетель №7, нужно было ехать домой. Когда она вышла с машины, она направилась к дороге (<адрес>) и стояла на дороге в ожидании такси. Хочет сообщить, что таксист ехал со стороны <адрес> (движения таксиста она наблюдала в приложении «Яндекс Такси») в это время ФИО9, уговаривал ее войти в номер гостиницы, который тот снял, но она отказалась и сказала, что будет дожидаться такси на улице, на что тот сказал ей, что тот не хочет, что бы, кто-то из его знакомых увидел его рядом с ней, в ответ она попросила его зайти в номер, но она останется на улице. В этот момент тот схватил ее руку и против ее воли, зашел вместе с ней к номеру гостиницы. Когда они находились у входа в номер гостиницы, тот насильно затолкнул ее в номер, после чего закрыл дверь с внутренней стороны на замок. Она начал кричать и вырываться, тот толкнул ее на кровать, лег на нее сверху и закрыл рот рукой, она пыталась выбраться и продолжала кричать, когда у нее была такая возможность. Тот пытался ее успокоить, но не хотел выпускать ее из номера, в этот момент за дверью номера, на улице ее уже ожидало такси, но ФИО9, не выпускал ее. Она попросила его, что бы тот встал с нее, что тот и сделал и в этот момент она побежала в сторону двери, тот перекрыл ей путь, встав перед дверью, в этот момент она плакала и молила его, что бы тот выпустил ее, в ответ тот попросил обнять его и поцеловать, она обняла, но не поцеловала и тот отпустил ее. Хочет сообщить, что данное действие она совершила не по своей воли, а так как не видела другого выхода из ситуации. Когда она села в такси, она сразу позвонила к ее подруге ФИО4, и сообщила о случившемся. Во время того, когда она ехала домой, она заблокировала ФИО9, в надежде на то, что ей больше никогда не придется с ним увидеться. Находясь у себя дома, Сайдун написал ей сообщение и в ходе их переписки, она рассказала ему, что произошло с ней пару часов назад. На что тот позвонил к ней и попросил у нее номер мобильного телефона ФИО9, но она отказалась, и не предоставила ему номер телефона. Далее к ней позвонил Рамазан и попросил номер телефона ФИО9, и она предоставила ему номер телефона ФИО9, 8 980 111 17 11. Примерно в 02 часа 10 минут, к ней позвонил Рамазан и сказал, что ФИО9, не отвечает на звонки, и уточнил у нее адрес, где ФИО9, пытался ее изнасиловать, она сообщила ему, что данный инцидент происходил в гостинице по адресу: <адрес> гостинице «К&Б». Примерно в 02 часа 30 минут, к ней позвонили по видеосвязи с телефона Курбана, с ней по видео разговаривали Курбан, Рамазан и Сайдун, те интересовались в каком именно номере это было, на что она указала на №. Те открыли дверь, вошли в номер и спросили у нее, как его зовут и она ответила Курбан, она слышала, как у Курбана спросили его имя и тот ответил Курбан, поле чего связь пропала. Хочет сообщить, что в тот момент, когда с ней в мессенджере «Ватсап» переписывались Сайдун и Рамазан, к ней так же писал и ФИО21 (ее парень), тот интересовался тем, что она делает, на что она ответила, что она находится дома и рассказала ему о случившейся ситуации, также она сказал ему, что Рамазан выехал по тому адресу. С Рамазаном те знакомы, но номеров телефона их друг у друга не было, далее ФИО21 попросил номер телефона Рамазана, и она предоставила ему номер телефона.

Примерно в 03 часа 20 минут, к ней позвонил Рамазан и сказал, что они побили ФИО9 и уехали, после чего отключил телефон. Примерно в 04 часа 00 минут, к ней написала ее подруга ФИО4, и сообщила ей, что та, Рамазан, ФИО25 и Свидетель №4, сидят в ресторане «Аура», после чего пригласила ее, сообщив, что все ее ждут. Ее предложение ей понравилось, и она направилась в «Ауру». Примерно в 05 часов 00 минут, она находилась в вышеуказанном ресторане, там находились все вышеуказанные лица. Хочет сообщить, что когда она приехала, парень по имени Свидетель №4 покинул их. Далее те обсуждали итоги драки. Примерно в 08 часов 00 минут, она вызвала себе такси и уехала на работу по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с 2018 года она работает на должности администратора в ресторане «Аура», расположенном по адресу: <адрес>, пр. М. Ярагского <адрес>. Режим работы в ресторане круглосуточный.

ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на работе, а именно в ресторане «Аура» расположенном по адресу: <адрес>, к ним в ресторан приехали клиенты примерно в 04 часов 00 минут, вместе с ними был их постоянный клиент ФИО7 В его компании было примерно 5 человек вместе с ФИО7, далее к тем приехала еще одна девушка, те присели в кабинку за №, которая расположена при входе с пр. М. Ярагского. Находясь в кабинке те начали заказывать еду и спиртные напитки, в последующем их счет составил 19 000 рублей. Далее к нашему ресторану приехали сотрудники ППС - патрульно-постовой службы, что бы выяснить, кто производил выстрелы. Поговорив с нашими клиентами, ФИО7, и его друзьями, сотрудники полиции уехали. Примерно 08 часов 30 минут, данная компания решила покинуть их ресторан и попросили у официанта счет, на что официант предоставил им счет. У данных ребят не оказалось денежных средств, что бы расплатиться и те предложили официанту - девушке по имени Руслана, оставить в залог мобильный телефон марки «Айфон» 13 Про Макс голубого цвета, после чего Руслана обратилась к ней и сообщила о данном инциденте, на что она сказала, что те могут оставить свой мобильный телефон вышеуказанной марки у них в ресторане в качестве залога, а в последующем, когда у них будут денежные средства - хозяин телефона может рассчитаться с ними и забрать свой телефон. Далее Руслана сообщила об этом ФИО7, и тот оставил им в залог мобильный телефон, передав его официанту - Руслане, а та в свою очередь, кладет данный мобильный телефон к ней на стол. Далее данная компания покинула их ресторан и направилась в неизвестном направлении. Хочет сообщить, что она желает добровольно выдать мобильный телефон марки «Айфон» 13 Про Макс голубого цвета, оставленный в залог ФИО7

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что на занимаемой должности оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с декабря 2022 года. В системе МВД с 2014 года.

При проведении им ряда оперативно-розыскных мероприятий установлено, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории заправки АЗС «Аско» расположенной по адресу: <адрес>, были перезаписаны им на СД-диск. При необходимости может предоставить данный диск. На данном видео отчетливо видно, как к вышеуказанной заправке подъезжает автомобиль марки Лада -гранта черного цвета за г/н. №, из него выходят четверо парней, а именно ФИО6, Омариев С.Р., ФИО7, и ФИО11, в последующем данные лица за исключением Свидетель №4, врываются в гостиничный номер № гостиницы «К&Б», расположенной по адресу: <адрес>, после чего с применением физической вытаскивают из вышеуказанного гостиничного номера парня по имени ФИО9, и начинают бить его.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что подрабатывает в ресторане «Аура» расположенном по адресу: <адрес>, пр. М. Ярагского <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 04 часа 00 минут, когда она находилась в ресторане «Аура» и выполняла свою работу, к ней на часы пришло уведомление - вызов с кабинки под №, когда она вошла в данную кабинку, там находились пять человек, один из которых является постоянным клиентом - ФИО7, остальных ребят она не знала, так же с ними была одна девушка. Те заказали еду и алкогольные напитки. В дальнейшем к их столу присоединилась еще одна девушка, которую она ранее не знала. По приезду той девушки, их кабину покинул парень, на сколько она помнит его звали Свидетель №4, так как данные парни обращались к нему именно так. Когда к ней на часы в очередной раз поступило уведомление-вызов с их кабинки, те потребовали, что бы она принесла счет, что она и сделала. Хочет сообщить, что счет составил 19 000 рублей. Когда она предоставила им чек и покинула кабинку, вслед за ней вышел ФИО7, который сообщил ей, что настоящий момент у них нет денежных средств и тот хочет расплатиться мобильным телефоном марки «Айфон 13 про макс» голубого цвета, на что она сказала, что она узнает у администратора - Свидетель №3, когда последняя дала свое согласие, она сообщила об этом ФИО7, тот предоставил ей вышеуказанный мобильный телефон и она передала его администратору в качестве залога. Хочет сообщить, что когда ФИО7, передавал ей мобильный телефон, тот сообщил ей что данный мобильный телефон принадлежит ему, в связи с тем, что тот является нашим постоянным клиентом, у нее не возникло сомнений и она доверилась ему. Так же к своему допросу хочет добавить, что все ее друзья и коллеги называют ее Руслана.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он передал свой автомобиль марки Тайота «Прада» за №, серию не помнит своему сыну ФИО9, в бардачке автомобиля находился травматический пистолет название которого не помнит, он попросил сына приобрести патроны на вышеуказанный травматический пистолет, какой калибр и какие именно патроны нужно было приобрести не помнит, так как он обычно показывает пистолет продавцу и тот предоставляет ему патроны, тоже самое он попросил сделать своего сына, когда тот будет покупать патроны. Когда его сын отдал вышеуказанный автомобиль на мойку, последний поинтересовался у него, стоит ли ему оставить пистолет в бардачке или же взять его с собой, на что он сказал, что бы тот взял его с собой, так как неизвестно, какие люди на мойке и что те сделают при виде пистолета во время мойки машины.

Объективно вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «з» ч.1 ст.112 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности расположенный по адресу: <адрес>. гостиница «КБ»;

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО64 у ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью по степени тяжести квалифицирующийся, как средний вред;

- заключением комплексной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №,115 согласно которой представленный на исследование пистолет за № является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пистолетом модели МР-79-9ТМ, калибра 9х22 мм., заводского изготовления. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов;

- представленный на исследование патрон, является патроном травматического действия калибра 9 мм., заводского изготовления, предназначенный для производства выстрела из огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра. Данный патрон пригоден для производства выстрелов с представленного пистолета модели МР-79-9ТМ, за №.

- представленная на исследование гильза, является частью патрона травматического действия калибра 9 мм., заводского изготовления, предназначенная для производства выстрела из огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра. Данная гильза стреляна не в представленном пистолете МР-79-9ТМ, за №, калибра 9 мм., а в другом экземпляре оружия соответствующего калибра.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которому в образцах слюны ФИО7, Омариева С.Р., и Свидетель №4, представленных на экспертизу по материалу уголовного дела №, выявлены генетические признаки мужского генетического пола, которые приведены в таблице за № настоящего заключения;

- на представленных на исследование фрагментах марли со смывами с: курка (объект исследования №); спускового крючка (объект исследования №); рукоятки (объект исследования №); затвора металлического предмета (объект исследования №); рычага КПП (объект исследования №); руля (объект исследования №); ремешка часов (объект исследования №); циферблата часов (объект исследования №), обнаружен пот вероятно несущий эпителиальные клетки.

Пот (объект исследования №) происходит от ФИО7, происхождение пота от Омариева С.Р., и Свидетель №4, исключается;

- на представленных на исследование фрагментах марли со смывами с веществом бурого цвета обнаружена кровь человека. Кровь происходит от неустановленного лица мужского генетического пола, происхождение крови от ФИО7, Омариева С.Р., и Свидетель №4, исключается;

- заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которой рыночная стоимость представленных на экспертизу часов наручных «Patek Philippe» составляет 5 188 рублей. Рыночная стоимость представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone Pro Max» объемом встроенной памяти 128 ГБ составляет 78 192 рубля;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому Свидетель №3 добровольно выдан телефон «Айфон 13 про Макс»;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен телефон «Айфон 13 про Макс»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пистолет модели МР-79-9ТМ, калибра 9х22 мм;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены часы «Patek Philippe» изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом выемки у свидетеля Свидетель №6 из которого следует, при входе в содержимое диска на экране отображаются 4 элемента под названиями: Video asko, Video 2, Videooooo8888, Desktop.ini

При нажатии на первую папку «Video asko» - документа. Во время «производства первого видео в вышеуказанной папке, оно длится 2 часа 51 :шуту 21 секунду. Камера фиксирующая видео, расположена под навесом (крышей) с уголовной стороны АЗС «Аско» по адресу: <адрес> фиксирует территорию парковки гостиницы «К&Б», Неположенной по адресу: г. <адрес> ФИО22 <адрес>, так же в объектив камеры попадает сам <адрес>, то есть часть трассы и въезд на территорию гостиницы «К&Б» и АЗС «Аско» со стороны <адрес>, вышеуказанная камера - колоризованная, то есть позволяет получить видео, изображение с натуральными цветами, соответствующими снятых объектов на момент их фиксации. В верхней части видеозаписи елевой стороны белым цветом называется месяц, дата, год, неделя, часы, минуты и секунды фиксации видео. В верхней части справой стороны отображается номер камеры - №. Все вышеуказанное отображается арабскими цифрами. На момент осмотра видеозаписи указывается месяц: май (05), число: 13, год: 2023, неделя: суббота.

В 00 часов 54 минуты 22 секунды, со стороны <адрес> с включенным обозначающим знаком (левым поворотником) и с включенными габаритами ближнего света фар, на территорию гостиницы «К&Б», расположенной по адресу: г. <адрес> ФИО22 <адрес> въезжает автомобиль марки Лада- Приора ц Припарковавшись на парковке вышеуказанной гостиницы, задней стороной к въезду. На 53 минуте и 56 секунде записи видео, в 00 часов 54 минуты 37 секунд, из вышеуказанного автомобиля с заднего пассажирского места справой части автомобиля, выходит ФИО9, и направляется в сторону выхода вышеуказанной гостиницы. На 55 минуте и 48 секунде, в 00 часов 56 минут 30 секунд, ФИО9, направляется в сторону вышеуказанного автомобиля и разговаривает с находящимися в нем (Свидетель №7, сидящего за рулем транспортного средства ЛАДА «Приора» цвета: кварц и ФИО5, сидящей на заднем пассажирском месте вышеуказанного транспортного средства). Далее на 57 минуте 03 секунде, в 00 часов 58 минут 09 бунд ФИО9, открыв заднюю дверь вышеуказанного автомобиля, где сидит (ФИО5,) начал беседу с ней. На 57 минуте 40 секунде видеозаписи, 00 часов 58 минут 22 секунды, ФИО5, покидает транспортное средство, выйдя на улицу, в этот момент ФИО9, закрывает заднюю дверь вышеуказанного автомобиля, а ФИО5, направляется в строну дороги <адрес>, ФИО9, следует за ней отставая от нее. Догнав ФИО5, ФИО9, останавливает ее и начинает беседовать с ней, после чего с применением физической силы, ФИО9, схватив ФИО5, направляется вместе с ней в сторону гостиничного номера. Открыв дверь гостиничного номера, ФИО9, так же с применением физической силы завел ФИО5, в гостиничный номер и закрыл дверь. В 01 час 00 минут 38 секунд видеозаписи, в 01 час 01 минуту 19 секунду дня, к вышеуказанной гостинице со стороны <адрес>, заезжает автомобиль «Рено» белого цвета, такси фирмы «Везет» с отображающим номер телефона на левом боку транспортного средства «77-00-77». В 01 час 03 минуты 35 секунд видео, на 01 час 04 минуте 16 секунде записи камеры, водитель такси открывает дверь и выходит с автомобиля. В 01 час 07 минуте 03 секунде видео, в 01 час 07 минуте 44 секунде видео записи с камеры видео наблюдения водитель такси присел в свой автомобиль, не прикрывая водительскую дверь. В 01 час 09 минуте 12 секунде видео записи, в 01 часу 09 минуте на 53 секунде записи с камер видеонаблюдения, ФИО5, выходит с гостиничного номера быстрым шагом и направляется к ожидающего напротив вышеуказанной гостиницы автомобилю «Такси». Далее она присаживается в автомобиль «Такси», водитель разворачивается на АЗС «Аско» и в 01 час 10 минуте 07 секунде видеозаписи, на 01 часу 10 минуте 48 секунде записи с видеонаблюдения автомобиль движется по ФИО22 <адрес> и направляется в строну <адрес>.

На 02 часу 46 минуте 34 секунде видеозаписи с диска, во 02 часу 47 минуте 16 секунде записи с камеры видеонаблюдения к гостинице по вышеуказанному адресу подъезжает автомобиль марки Лада-гранта» черного цвета. Из вышеуказанного автомобиля с пассажирского места справа от водительского выходит ФИО6, одетый в белую футболку, темно-синие джинсы. Далее с задних пассажирских мест вышеуказанного автомобиля выходят ФИО7, ФИО11 ФИО6, в этот момент держа в правой руке мобильный телефон в включенном состоянии направляется ко входу в гостиницу. В этот момент из водительского места вышеуказанного транспортного средства выходит Омариев С.Р. ФИО7, разговаривая по телефону направляется ко входу в гостиницу вместе с Омариевым С.Р. ФИО11, находится на парковочной площадке. Во 02 часу 47 минуте 32 секунде видеозаписи с диска, во 02 часу 48 минуте 13 секунде видеозаписи с камеры видеонаблюдения ФИО7, держа в руке мобильный телефон. Во время того, когда ФИО7, и Омариев С.Р., вместе с Свидетель №4, искали вход в гостиницу ФИО6, указывал им куда пройти. Заметив, как вышеуказанные лица нашли гостиничный номер в котором находился ФИО9, и вошли в него, ФИО6, ускорился и направился к гостиничному номеру и вошел в него. На 02 часу 49 минуте 16 секунде видеозаписи с дика и на 02 часу 49 минуте 57 секунде видеозаписи с камер видеонаблюдения. На этом первое видео заканчивается.

ФИО6, одет в белую футболку, темно-синие джинсы, с головным убором на голове, так же у ФИО27, на лице имеется растительность в виде бороды, за пазухой у ФИО6, в джинсах с задней стороны имеется огнестрельное оружие неустановленного образца, которое отчетливо видно на 02 часу 47 минуте 47 секунде видеозаписи с диска и на 02 часу 48 минуте 30 секунде с камер видеонаблюдения,

ФИО7, одет в кофту, которая на момент осмотра расстёгнута, под кофтой на нем одета белая футболка и темные брюки, так же у ФИО7, Is лице имеется растительность в виде бороды. ФИО11, одет в спортивную мастерку черного цвета и темные тюки. Омариев С.Р., одет в спортивную мастерку и темно-синие джинсы.

Второе видео длится 07 минут 59 секунд. Запись продолжается.

На 00 минут 34 секунде записи с диска, на 02 часу 52 минуте 36 секунде, дверь гостиничного номера в котором остановился ФИО9, открывается ФИО9, сзади его держит ФИО6, и наносит ему удары руками и ногами выталкивая его из гостиничного номера, вытолкнув ФИО9, из номера он повалил его на землю с левой стороны (за дверью), где видно, как ФИО6, продолжает наносить удары ногами по лежачему на земле ФИО9, далее с вышеуказанного гостиничного номера выходят остальные ребята в лице ФИО7, Свидетель №4, и Омариева С.Р., где ФИО7., и Омариев С.Р., присоединяются к ФИО6, и продолжают наносить удары по лежачему на земле ФИО9, а ФИО28, стоит и наблюдает - не нанося ударов. На 01 минуте 03 секунде записи с диска, во 02 часу 53 минуте 05 секунде записи с камер видео наблюдения к ФИО6, Омариеву С.Р., ФИО7, подходит мужчина (неустановленное лицо) за АЗС «Аско» и просит их прекратить бить лежачего на земле ФИО9, на что ФИО6, и остальные ребята за исключение Свидетель №4, выражаются нецензурной бранью и продолжили наносить удары по ФИО9 Второе видео заканчивается. Третье видео не воспроизводится. На этом осмотр окончен.

В судебном заседании объективно установлено, что удары потерпевшему ФИО37 наносились ФИО6 ФИО7, Омариевым С.Р., при этом ФИО6 также удары наносились имевшимся при себе травматическим пистолетом неустановленного образца.

Характер действий подсудимых свидетельствует о том, что они действовали без какого-либо заранее разработанного плана. Их действия носили хаотичный, непоследовательный характер, каждый поступал по своему усмотрению, последовательно присоединяясь к действиям других.

Никто не сообщал в ходе следствия и в судебном заседании, что применение у ФИО6 имевшего при себе травматического пистолета, охватывалось общим планом.

При таких обстоятельствах, учитывая предъявленное обвинение и представленные в обоснование этого обвинения доказательства, суд полагает, что квалифицирующий признак совершения группового преступления "по предварительному сговору" не нашел своего подтверждения, поскольку доводы подсудимых, что они изначально собирались лишь поговорить с потерпевшим ничем не опровергнуты.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что удары потерпевшему наносились практически одновременно тремя лицами, которые действуя по ситуации, т.е. действовали очевидно для друг друга и потерпевшего группой лиц, несмотря на отсутствие доказательств совершения этих действий по предварительному сговору, тем не менее действовали они совместно, с единым умыслом, возникшем непосредственно на месте происшествия в ходе конфликтного диалога.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя.

По смыслу закона, умышленное причинение вреда здоровью признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на причинение вреда здоровью, непосредственно участвовали в процессе причинения вреда здоровью потерпевшего, применяя к нему насилие, причем не обязательно, чтобы повреждения, причинившие вред здоровью, были причинены каждым из них.

Как следует из показаний потерпевшего, первым к нему применил насилие ФИО6, нанеся несколько ударов, после этого к нему присоединились ФИО7 и Омариев С.Р., которые также наносили удары.

В этой связи не имеет правового значения в результате чьих конкретно действий участников группового преступления потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью. Действия всех троих нападавших по применению насилия к потерпевшему носили совместный характер, каждый из них непосредственно участвовал в исполнении преступного деяния, они действовали одновременно и осознавали, что причиняют потерпевшему телесные повреждения, желали наступления последствий.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р. доказаны и квалифицирует их по п.п. «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, с применением оружия.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном приговоре", по уголовному делу, когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ и оценку доказательств по каждому обвинению.

Вместе с тем, если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них.

Доказательствами подтверждающими вину ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р. в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ- грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества являются:

- показания потерпевшего ФИО9, показания свидетелей ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО4, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, суть и содержание которых приведено в приговоре выше;

- протокол осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключение комплексной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №,115, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключение товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, суть и содержание которых приведено в приговоре выше.

В силу разъяснений, содержащихся в пп. 3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО6, ФИО7, и Омариев С.Р. избили потерпевшего ФИО9, после чего открыто похитили у него имущество.

Поскольку избиение потерпевшего было окончено до возникновения у подсудимых умысла на завладение его имуществом и применения к потерпевшему насилия, опасного для жизни или здоровья, то в данном случае действия подсудимых подлежат квалификации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Объективная сторона совершенного подсудимыми преступления в отношении потерпевшего заключается в открытом изъятии чужого имущества. Они открыто, очевидно для потерпевшего, завладевали его имуществом, после чего скрылись с похищенным с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» суд также не усматривает, так как последовательность исследуемых событий указывает на то, что умысел на хищение имущества возник у подсудимых по окончании избиения потерпевшего и данное завладение имуществом было открытым, однако не сопровождалось применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Квалифицирующий признак «по предварительному сговору группой лиц» в совершении грабежа суд не усматривает в характере действий подсудимых, так как такового предварительного сговора указанных лиц на совершения хищения в судебном заседании не установлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи, грабежа или разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации) по части первой статьи 158, части первой статьи 161 либо части первой статьи 162 УК РФ. Постановляя приговор, суд при наличии к тому оснований, предусмотренных частью первой статьи 35 УК РФ, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на пункт "в" части первой статьи 63 УК РФ.

Стоимость похищенного имущества установлена на основании заключения эксперта.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р. доказаны и квалифицирует их по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Доказательствами подтверждающими вину ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р. в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.226 УК РФ- хищении огнестрельного оружия и боеприпасов являются:

- показания потерпевшего ФИО9, показания свидетелей ФИО5, ФИО38, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО4, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, суть и содержание которых изложены выше;

- протокол осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключение комплексной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №,115, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключение товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за №, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, суть и содержание которых приведено в приговоре выше.

Уголовная ответственность по статье 226 УК РФ наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.

Пистолет за № является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пистолетом модели МР-79-9ТМ, калибра 9х22 мм, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" в отличие от преступлений, предусмотренных частями первой, второй или третьей ст. 222 УК РФ, к предмету хищения либо вымогательства (ст. 226 УК РФ) следует относить в том числе и гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения.

При этом уголовная ответственность по статье 226 УК РФ наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под оконченным хищением огнестрельного оружия следует понимать противоправное завладение им любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом. Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия.

Тот факт, что ФИО6, ФИО7, и Омариев С.Р. ранее были не знакомы с потерпевшим ФИО9, и забрав пистолет у потерпевшего покинули место происшествия, позволяют прийти к выводу о том, что подсудимые противоправно завладели пистолетом с намерением присвоить похищенное, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом. С учетом изложенного, доводы о том, что впоследствии намеревались вернуть пистолет потерпевшему суд оценивает критически.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия», и «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия», суд не усматривает, так как последовательность исследуемых событий указывает на то, что умысел на хищение огнестрельного оружия возник у подсудимых по окончании избиения потерпевшего и данное хищение было открытым, и не сопровождалось применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в совершении хищения огнестрельного оружия суд не усматривает в характере действий подсудимых, так как такового предварительного сговора указанных лиц на совершения хищения огнестрельного оружия и боеприпасов в судебном заседании не установлено. Как не установлено и то, что подсудимым было известно о том, что у потерпевшего имеется огнестрельное оружие.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает доказанной вину ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р. в совершении хищения огнестрельного оружия, а именно в совершении хищения огнестрельного оружия- пистолета ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибра 9х22 мм, снаряженный патронами травматического действия, и квалифицирует действия каждого по ч.1 ст.226 УК РФ.

Оценивая достоверность показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №8 в судебном заседании, суд находит их достоверными только в той части, в которой указанные показания не противоречат совокупности достоверных доказательств по делу. К изменению показаний свидетелями в судебном заседании суд относится критически и считает, что они были последними даны в целях оказания помощи подсудимым избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Показания же вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку они были даны после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от данных показаний, данные показания не противоречивы, логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами и каких-либо оснований полагать, что при даче показаний свидетели преследовали личную заинтересованность у суда не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными доказательствами по делу и кладет в основу выносимого приговора.

Суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с другими доказательствами, приведёнными выше, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых. Ни у одного из названных выше свидетелей не было оснований оговаривать подсудимых. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Имеющиеся противоречия в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей и других были устранены путём оглашения их показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, ранее данных в ходе предварительного следствия, которые они подтвердили. При этом какие-либо противоречия в их показаниях обусловлены давностью произошедших событий. Данные показания суд признает достоверными как согласующиеся с другими доказательствами по делу.

При наличии к тому оснований, оглашение показаний свидетеля не может являться основанием для того, чтобы подвергать сомнению их достоверность и допустимость, а право подсудимого на защиту считать нарушенным.

Не установлено по делу и фактов оказания на свидетелей обвинения какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов или предварительного следствия в целях оговора другого лица, поэтому показания упомянутых лиц, данные ими во время предварительного расследования, об обстоятельствах содеянного подсудимыми судом положены в основу приговора.

Подлежат исключению из перечня доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ, исследованные государственным обвинителем заявление потерпевшего ФИО9 и рапорта об обнаружении признаков преступления, указанные в качестве доказательств, подтверждающих обвинение ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р. в обвинительном заключении, так как заявление и рапорт об обнаружении признаков преступления не является доказательством, как того требует ч. 1 ст. 74 УПК РФ.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованные выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления и их обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на показаниях потерпевшей, совпадающих с уличающими их, в этом показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимых и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимых, на досудебной стадии не допущено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерных действиях со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимых, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Оценивая показания подсудимых ФИО6, ФИО7, и Омариева С.Р. в части того, что телефон марки «Айфон», часы, и оружие не похищали, суд расценивает их как не соответствующие действительности, поскольку они противоречат установленным в ходе судебного следствия доказательствам.

Отрицание своей вины подсудимыми суд расценивает как способ защиты и попытку уйти от ответственности за совершенные ими преступления, поскольку эта позиция опровергается совокупностью допустимых и достоверных доказательств, в полной мере подтверждающей их виновность в содеянном.

Суд находит указанные показания подсудимых в суде нелогичными и не соответствующими действительности. Более того, изложенные им обстоятельства опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств по делу, показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, более подробно приведенные судом выше, а также первоначальными показаниями самого ФИО7 и Омариева С.Р., данными ими в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, которые в свою очередь в полном объеме согласуются с исследованными показаниями по делу и приведенными судом выше, в связи с чем суд берет их за основу в приговоре.

В связи с изложенным, суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО7 и Омариева С.Р., данные им в суде, лишь в той части, в которой они согласуются с указанными выше и исследованными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что давление в ходе осуществления допроса на предварительном следствии на ФИО7 и Омариева С.Р., не оказывалось, их допрос в качестве обвиняемого проводился следователем с участием защитника. Протокола подписаны ими лично, замечаний по окончанию допроса не поступили.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО39 пояснил, что допросы ФИО7 и Омариева С.Р. в качестве обвиняемого были проведены с участием защитника, показания в них были отражены с их слов, которые были ознакомлены с протоколами допросов, о чем собственноручно произвели запись и подпись в протоколах. Какое-либо физическое и психологическое давление на ФИО7 и Омариева С.Р. не оказывалось, По результатам допроса, какие-либо замечания от ФИО7 и Омариева С.Р.и их защитников не поступили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО40 пояснил, что адвокатом принимал участие по назначению в качестве защитника ФИО7 С показаниями, записанными в допросе обвиняемого ФИО7 был ознакомлен, подписал указанные протокола, после чего им также были подписаны протокола. Какое-либо физическое и психологическое давление на ФИО7 не оказывалось. По результатам допроса, какие-либо замечания от ФИО7 не поступили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО41 пояснил, что адвокатом принимал участие по назначению в качестве защитника Омариева С.Р. С показаниями, записанными в допросе обвиняемого Омариев С.Р. был ознакомлен, подписал указанные протокола, после чего им также были подписаны протокола. Какое-либо физическое и психологическое давление на Омариева С.Р. не оказывалось. По результатам допроса, какие-либо замечания от Омариева С.Р. не поступили.

Доводы ФИО7 и Омариева С.Р. о том, что показания, содержащиеся в протоколах допроса обвиняемого подписали не зная, адвокат при допросах не присутствовал, следователь заставил его подписать, а адвокат после пришел и подписал своего подтверждения не нашли, поскольку опровергаются показаниями свидетелей ФИО39, ФИО40, ФИО41

При этом, ФИО7 и Омариев С.Р. с какими-либо жалобами при ведения следствия, не обращались, данная позиция у них сформировалась лишь на стадии судебного разбирательства.

Оценивая же указанные выше показания подсудимых ФИО7 и Омариева С.Р., данные им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого, с точки зрения их допустимости, суд исходит из того, что на стадии предварительного следствия перед допросом ФИО7 и Омариеву С.Р., были разъяснены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе право не свидетельствовать против себя, а также то, что в случае отказа в дальнейшем от этих показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Показания были даны в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия или о неправильном изложении в протоколе показаний от ФИО7 и Омариева С.Р. и их защитников не поступало. С протоколами следственных действий ФИО7 и Омариев С.Р. были ознакомлены в том числе путем их прочтения самостоятельно, замечаний ни ФИО7, ни Омариев С.Р., ни их защитники не имели, что удостоверено отметками о правильности записи показаний и подписями указанных лиц.

Изложенные данные подтверждают, что в ходе расследования ФИО7 и Омариев С.Р. были свободны в избрании своей позиции, излагали сведения, внесенные в соответствующие протоколы, подтверждали правильность их изложения. В связи с этим суд считает, что показания подсудимых получены с соблюдением требований закона. Более того, их показания конкретны, подробны, подтверждаются совокупностью вышеизложенных согласующихся между собой показаний других лиц, протоколами осмотров.

Оснований для самооговора подсудимыми не установлено.

Доводы защиты о необходимости признания показаний ФИО7 и Омариева С.Р. данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, недопустимыми доказательствами, суд признает несостоятельными так как полностью опровергаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами.

В материалах уголовного дела не содержится, и судом не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Данных о том, что к ФИО6, ФИО7 и Омариеву С.Р. применялись недозволенные методы, судом не установлено, подсудимые с заявлениями в правоохранительные органы об оказании на них давления, применения физической силы не обращались, следователю о незаконных действиях сотрудников полиции не сообщали.

Доводы стороны защиты, в первую очередь, самих подсудимых ФИО7 и Омариева С.Р. о том, что на них было оказано психологическое воздействие со стороны сотрудников правоохранительных органов, полностью опровергнуты в ходе судебного следствия по делу.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Органами следствия ФИО6, ФИО7 и Омариев С.Р. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, и п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ, в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищении чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель на незаконное материальное обогащение, вступил в предварительный преступный сговор на совершение разбойного нападения с ранее ему знакомыми ФИО7 и Омариевым Сайдуном Рамазановичем. Осуществляя задуманное, ФИО6 совместно с Омариевым С.Р. и ФИО7 в этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, узнав от общей знакомой ФИО8, которая в свою очередь не была осведомлена об их преступных намерениях, о местонахождении ФИО9, на автомобиле марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками № под управлением Омариева С.Р., прибыли к гостинице «К&Б», расположенной по адресу: РД, <адрес>, где на первом этаже, в номере № остановился на ночлег ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, действуя согласованно и в преступном сговоре с ФИО7 и Омариевым С.Р., через незапертую на ключ входную дверь путем свободного доступа незаконно проникли в жилое помещение гостиничного номера № вышеуказанной гостиницы «К&Б», где обнаружили спящего на кровати ФИО9 Далее ФИО6, разбудив ФИО9 и предварительно убедившись в его имени, неожиданно для последнего, нанес ему удар кулаком в область лица, после чего Омариев С.Р. совместно с ФИО7 также стали наносить неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО9 Продолжая свои преступные действия, ФИО6 достал заблаговременно приисканный травматический пистолет неустановленного образца, о наличии которого Омариеву С.Р. и ФИО7 также было заведомо известно и, используя его в качестве оружия, стал наносить им удары по голове ФИО9 Тем временем Омариев С.Р., действуя согласованно и в преступном сговоре с ФИО6 и ФИО7, заметив на кровати мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Макс» стоимостью 78 192 рублей и наручные часы марки «Patek Philippe» стоимостью 5 188 рублей, принадлежащие ФИО9, открыто похитил указанное имущество, которое обратил в свою пользу и тем самым, по предварительному сговору и в составе группы лиц с ФИО6 и ФИО7, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, совершили разбойное нападение с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия. В свою очередь ФИО9, пытаясь скрыться, выбежал из гостиничного номера на улицу, где вновь был сбит с ног ФИО6, который совместно с Омариевым С.Р. и ФИО7, воспользовавшись своим численным превосходством, продолжили избиение ФИО9, чем причинили ему средний вред здоровью. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО6, обнаружив в одном из карманов куртки ФИО9 денежные средства в сумме 26 000 рублей, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО9 не мог оказать им достойного сопротивления, открыто похитил указанные денежные средства, которые обратил в свою пользу, после чего совместно с Омариевым С.Р. и ФИО7 скрылись с места совершения преступления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей волосистой части головы; ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы; ушиб, царапины, ссадины мягких тканей лица; травматическое выпадение 1-го зуба нижней челюсти слева; ссадины мягких тканей заушной области слева, обеих верхних конечностей и правого коленного сустава; кровоподтеки ушной раковины слева и области ключицы справа; закрытый перелом основания проксимальной фаланги 5-го пальца правой кисти; ушиб левого предплечья и левой кисти. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета и предмета с заостренным краем, и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред.

Своими преступными действиями ФИО6 в преступном сговоре и в составе группы лиц с Омариевым С.Р. и ФИО7 причинили ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 109 380 рублей.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему знакомыми ФИО7 и Омариевым Сайдуном Рамазановичем. Осуществляя задуманное, ФИО6 совместно с Омариевым С.Р. и ФИО7 в этот же день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, узнав от общей знакомой ФИО8, которая в свою очередь не была осведомлена об их преступных намерениях, о местонахождении ФИО9, на автомобиле марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками №/рус под управлением Омариева С.Р., прибыли к гостинице «К&Б», расположенной по адресу: РД, <адрес>, где на первом этаже, в номере № остановился на ночлег ФИО9 и при котором, на законных основаниях находилось огнестрельное оружие – пистолет ограниченного поражения за № модели МР-79-9ТМ, снаряженный патронами травматического действия.

Далее ФИО6, действуя согласованно и в преступном сговоре с ФИО7 и Омариевым С.Р., через незапертую на ключ входную дверь путем свободного доступа незаконно проникли в жилое помещение гостиничного номера № вышеуказанной гостиницы «К&Б», где обнаружили спящего на кровати ФИО9 После этого ФИО6, разбудив ФИО9 и предварительно убедившись в его имени, неожиданно для последнего, нанес ему удар кулаком в область лица, после чего Омариев С.Р. совместно с ФИО7 также стали наносить неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела ФИО9 Продолжая свои преступные действия, ФИО6 достал заблаговременно приисканный пистолет ограниченного поражения неустановленного образца, о наличии которого Омариеву С.Р. и ФИО7 также заведомо было известно и, используя его в качестве оружия, стал наносить им удары по голове ФИО9, после чего завладели имуществом голове ФИО9 В свою очередь ФИО9, пытаясь скрыться, выбежал из гостиничного номера на улицу, где вновь был сбит с ног ФИО6, который совместно с Омариевым С.Р. и ФИО7, воспользовавшись своим численным превосходством, продолжили избиение ФИО9, чем причинили ему средний вред здоровью и в ходе которого заметили, находившийся при последнем пистолет ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, снаряженный патронами травматического действия. В этот момент у ФИО6, ФИО7 и Омариева С.Р. возник преступный умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, действуя согласованно и в преступном сговоре с ФИО6 и Омариевым С.Р., воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО9 не мог оказать им достойного сопротивления, открыто похитил, находившееся за пазухой куртки ФИО9 огнестрельное оружие - пистолет ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ, калибра 9х22 мм, снаряженный патронами травматического действия, который обратил в свою пользу и произвел выстрел в воздух и тем самым, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, совершили хищение огнестрельного оружия и боеприпасов по предварительному сговору и в составе группы лиц, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Согласно заключению эксперта №, 115 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование пистолет за №, является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пистолетом модели МР-79-9ТМ, калибра 9х22 мм, заводского изготовления. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов. Представленный исследование патрон, является патроном травматического действия калибра 9 мм, заводского изготовления, предназначенный для производства выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра. Данный патрон пригоден для производства выстрелов с представленного пистолета модели МР-79-9ТМ, за №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей волосистой части головы; ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы; ушиб, царапины, ссадина мягких тканей лица; травматическое выпадение 1-го зуба нижней челюсти слева; ссадины мягких тканей заушной области слева, обеих верхних конечностей и правого коленного сустава; кровоподтеки ушной раковины слева и области ключицы справа; закрытый перелом основания проксимальной фаланги 5-го пальца правой кисти; ушиб левого предплечья и левой кисти. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета и предмета с заостренным краем, и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред.

В подтверждение и обоснование обвинения следствием и стороной обвинения представлены указанные выше доказательства, исследованные судом.

Между тем, квалификация преступления зависит от мотивов, целей и последствий преступления.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под разбоем понимается нападение на потерпевшего, направленное на завладение чужим имуществом и сопровождающееся применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия.

По смыслу ст. 162 УК РФ действия лица образуют состав преступления - разбойное нападение лишь в том случае, если нападение на потерпевшего совершается с корыстной целью, т.е. когда насилие, опасное для жизни или здоровья, применяется с целью завладения имуществом потерпевшего или для удержания похищенного.

Как установлено судом по делу, ФИО6, ФИО7 и Омариев С.Р., избили ФИО9 с целью проучить его за якобы имевшее место приставание к их подруге ФИО5, а не с целью завладения его имуществом.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО9 и свидетелей, ФИО6, ФИО7 и Омариев С.Р. никаких имущественных претензий к ФИО9 не предъявляли, ни деньги, ни телефон, ни пистолет у потерпевшего не требовали.

Напротив, в судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО7 и Омариев С.Р. осуществляя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений потерпевшего ФИО9 выехали по месту его нахождения, где умышлено причинили средней тяжести вред здоровью.

После окончания избиения потерпевшего у ФИО6, ФИО7 и Омариева С.Р. на месте возник умысел на завладение его деньгами, телефоном, часами и пистолетом.

Таким образом, из материалов уголовного дела видно, что ФИО6, ФИО7 и Омариев С.Р избили потерпевшего ФИО9, после чего открыто похитили его имущество и пистолет, причем при этом насилие к потерпевшему не применяли.

В положенных в основу приговора доказательствах, в том числе показаниях потерпевшего ФИО9, подсудимых ФИО6, ФИО7 и Омариева С.Р., не имеется сведений о том, что подсудимыми при завладении имуществом, огнестрельным оружием и боеприпасов к нему в отношении потерпевшего применялось насилие.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия», и «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия», суд не усматривает, так как последовательность исследуемых событий указывает на то, что умысел на хищение имущества и огнестрельного оружия возник у подсудимых по окончании избиения потерпевшего и данное хищение было открытым, и не сопровождалось применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в совершении хищения имущества и огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, суд не усматривает в характере действий подсудимых, так как такового предварительного сговора указанных лиц на совершения хищения имущества, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в судебном заседании не установлено. Как не установлено и то, что подсудимым было известно о том, что у потерпевшего имеются деньги, телефон, часы и огнестрельное оружие. Умысел у подсудимых на хищения имущества, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему возник непосредственно на месте, что не позволяет квалифицировать их действия как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с разъяснениями, сформулированными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд первой инстанции вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, по которой было квалифицировано деяние в обвинительном заключении.

Поскольку избиение потерпевшего было окончено до возникновения у подсудимых умысла на завладение его имуществом, огнестрельным оружием и боеприпасами, применение к потерпевшему насилия в данном случае образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 112 УК РФ, оно не может расцениваться как средство похищения чужого имущества.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также исходя из положений ч.ч. 1,2 ст.252 УПК РФ, суд окончательно квалифицирует действия подсудимых ФИО6, ФИО7 и Омариева С.Р. по факту избиения потерпевшего ФИО9 по п.п. «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ, так как они совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, с применением оружия; по факту завладения имуществом потерпевшего ФИО9 по ч.1 ст.161 УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по факту завладения пистолетом по ч.1 ст.226 УК РФ, так как они совершили хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении подсудимым наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законом к категории средней тяжести, данные о личности, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО6 суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое и средней тяжести преступления, вину признал частично, по месту жительства и роду занятий характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, возраст виновного.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО7 суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое и средней тяжести преступления, вину признал частично, по месту жительства и роду занятий характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, возраст виновного.

В качестве данных о личности подсудимого Омариева С.Р. суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое и средней тяжести преступления, вину признал частично, по месту жительства и роду занятий характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, возраст виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, ФИО42 и Омариева С.Р. по всем трем преступлениям, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении значимой для органов информации, а именно в указании место нахождении похищенного имущества; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по всем трем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, ФИО42 и Омариева С.Р. по всем трем преступлениям, частичное признание вины, наличие семьи, положительная характеристика по месту жительства, отсутствие каких либо претензий со стороны потерпевшей.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, является правом суда, реализуемым им по своему внутреннему убеждению.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, ФИО42 и Омариева С.Р., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в составе группе лиц, за преступления, предусмотренные ч.1 ст.161, ч.1 ст.226 УК РФ.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ у суда не имеется, поскольку в соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку доказательств того, что состояние опьянения вызванное употреблением алкоголя оказало влияние на поведение подсудимых в процессе совершения преступных деяний не установлено, доказательств иного материалы дела не содержат.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом при разбирательстве уголовного дела не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания или для освобождения от наказания не имеется.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимых после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, возраст, материальное положение, влияние наказания на условия жизни семьи, и считает справедливым избрать наказание в виде лишения свободы на определенный срок, соразмерный совершенным преступлениям.

При разрешении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел, мотивы, цели совершения деяния и характер наступивших последствий, судом не установлено исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.112 УК РФ, суд с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, не видит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

По смыслу ст. 73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным в случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного.

Уголовный закон связывает назначение условного наказания с убеждением суда о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания.

Такое убеждение должно быть основано на фактических данных, поведении виновного лица после преступления, которое бы свидетельствовало об его исправлении и раскаянии, совершении действий, направленных на восстановление нарушенных прав.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимых, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО6, ФИО7 и Омариева С.Р., без реального отбытия наказания в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого они должны оправдать оказанное им доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимых, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самих подсудимых и их семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 - 82 УПК РФ.

С учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 161, 226 УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.161, ч.1 ст.226 УК РФ и назначить наказание :

- по п.п. «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно в установленные уполномоченным органом сроки являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время его фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 19 мая 2023 года по 09 июля 2023 года, и с 21 мая 2024 года по 07 февраля 2025 года, нахождение под домашним арестом с 10 июля 2023 года по 20 мая 2024 года, с учетом требований ст.72 УК РФ.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.161, ч.1 ст.226 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО7 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно в установленные уполномоченным органом сроки являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО7 в срок лишения свободы время его фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 16 мая 2023 года по 14 ноября 2023 года, нахождение под домашним арестом с 15 ноября 2023 года по 07 февраля 2025 года, с учетом требований ст.72 УК РФ.

Признать Омариева Сайдуна Рамазановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.161, ч.1 ст.226 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Омариеву С.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Омариеву С.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Омариева С.Р. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно в установленные уполномоченным органом сроки являться на регистрацию.

Меру пресечения Омариеву С.Р. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть Омариеву С.Р. в срок лишения свободы время его фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 16 мая 2023 года по 14 ноября 2023 года, нахождение под домашним арестом с 15 ноября 2023 года по 07 февраля 2025 года, с учетом требований ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск, содержащий в себе запись с камер наружного наблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «IPhone 13 Pro Макс» и часы «Patek PhiIippe», возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО9, оставить по принадлежности;

- автомобиль марки «Лада-Гранта» за г/н №, помещенный на стоянку УМВД России по г. Махачкала, по вступлении приговора в законную силу возвратить собственнику, либо уполномоченному им лицу;

- гильзу экспериментально стрелянную из травматического оружия МР -79-9ТМ за №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет модели МР-79-9ТМ, за №, передать в распоряжение ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий У.О. Омаров