Приговор № 1-58/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чегем 28 июня 2018г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района Доткулова Б.М.

подсудимого Т.Х.

защитника Аккаева А.Х., представившего удостоверение ... и ордер ...

подсудимого К.А.

защитника Дударова Ю.Х., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Т.Х., ... рождения, уроженца ... КБАССР, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., со ..., не судимого;

К.А., ... рождения, уроженца ... КБАССР, проживающего по адресу: ..., со ..., не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Т.Х. и К.А., ..., примерно в ..., находясь в дружеских отношениях между собой, с целью совместного незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, на автомобиле ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением Х.Р., не осведомленного о преступных намерениях последних, прибыли в поле, расположенное на расстоянии 100 метров от ... КБР, где путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли Т.Х. и К.А. незаконно приобрели для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой не менее .... в высушенном виде, являющееся согласно Постановления Правительства РФ от ...г. ..., крупным размером. Данное наркотическое средство Т.Х. и К.А. упаковали в два полимерных пакета и спрятав в салоне вышеуказанного автомобиля, незаконно перевезли с вышеуказанного поля без цели сбыта в заброшенный не жилой дом, расположенный по адресу: КБР, ..., с...., где неустановленную часть наркотического средства марихуана Т.Х. и К.А. употребили, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана в крупном размере общим весом 751 гр. в высушенном виде, незаконно хранили в вышеуказанном доме для личного потребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного в период времени с .... ...

Подсудимый Т.Х. виновным себя в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере признал полностью и от дачи показаний, также как и в ходе предварительного расследования отказался.

Подсудимый К.А. виновным себя в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний К.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого следует, что .... примерно в 10 часов к нему домой приехал приятель Т.Х. и предложил поехать в ...-... КБР, чтобы сорвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления. Они попросили общего знакомого Х.Р. и тот согласился. Примерно в 12 часов 30 минут, выехали из ... на автомашине ... г/н ... принадлежащей Х.Р. в сторону .... Приехав в ..., в поле Т.Х. попросил остановить автомобиль Х.Р. и сказал подождать в автомобиле. Он с Т.Х. зашли в поле и собрали верхушечные части и листья дикорастущей конопли в заранее приготовленные два черных полимерных пакета. Набрав нужное количество, они вернулись в автомобиль и выехали обратно. Полимерные пакеты с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли спрятали под заднее сиденье, он сел сзади с правой стороны за пассажирским сиденьем, а Т.Х. на переднее пассажирское сиденье. Приехали к заброшенному дому соседа Э.А. по адресу: КБР, ..., с...., ул. ..., .... Э.А. находится в местах лишения свободы по приговору суда. При этом по пути он зашел в магазин в ... и купил растворитель. Они втроем вышли из автомобиля и забрав два полимерных пакета с марихуаной, зашли в дом. Находясь в указанном доме, Т.Х. с помощью растворителя, верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство «химия», которую он с Т.Х. покурили, а Х.Р. не захотел употреблять, а затем уехал. Примерно в ... он, К.А. созвонился с соседом К.Т. и сказал, что приготовил наркотическое средство и собирается покурить. Примерно в ... минут К.Т. пришел и через 1-2 минуты после этого в дом зашел парень в форменной одежде и увидев его он испугался и схватив черный полимерный пакет с коноплей, выпрыгнул из окна, но при этом выронив данный пакет и убежал домой.

... ему позвонили и представившись сотрудниками полиции, пригласили в ОМВД России по ..., что он и сделал. В отделе полиции он раскаялся в содеянном и признался в совершении данного преступления. Наркотическое средство марихуана изъятое, в ходе осмотра места происшествия от .... по адресу: КБР, ..., принадлежит ему и Т.Х., собрали вместе по предварительной договоренности в ... (л.д. /114-116/).

Виновность подсудимых Т.Х. и К.А. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Э.А. показал, что он отбывает наказание по приговору суда в ... года. Домовладение, расположенное по адресу: КБР, ..., с...., принадлежит ему. В данное домовладение может зайти кто угодно, так как дверь не заперта, часть окон отсутствует. Кроме того, отопления и электричества в доме нет в связи с чем, дом не пригоден для жилья. Перед заключением под стражу он все имущество вывез из данного дома. Внутри дома ничего ценного не имеется и ничего у него не похищено. Изъятые по указанному адрес наркотические средства ему не принадлежат.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ... по ... А.А. следует, что .... примерно в ... часов, совместно со старшим ... России по ... Э.Ш.3. в ходе профилактического обхода в с...., в заброшенном ..., были замечены люди. Когда зашел в дом, там находились трое парней, увидев его, двое парней через окно выпрыгнули из дома и скрылись в неизвестном направлении. Один из парней взял с собой полимерный пакет и когда убегал, выронил его в комнате. Третий попытался высыпать содержимое пластиковой бутылки со срезанным верхом и убежать через дверь, но был задержан, им оказался Т.Х. В комнате, где находились Т.Х. и двое парней, стоял резкий специфический запах, на столе стояли различные пластиковые емкости с веществами растительного происхождения. После чего, сообщено о произошедшем оперативному дежурному ОМВД России по ... и вызвана следственно-оперативная группа. К приезду следственно-оперативной группы в качестве понятых приглашены двое парней. На предложение в присутствии понятых Т.Х. представился как Т.Х.. Перед началом проведения осмотра места происшествия, дознаватель Г.К. разъяснил участвующим лицам, права и обязанности и после приступил к проведению осмотра домовладения. В комнате, расположенной с левой стороны от входных дверей в дом, на деревянном столе обнаружены: ... Т.Х., ответил, ... по ..., на которой расписались участвующие лица. После этого дознаватель ознакомил участвующих лиц с содержанием протокола осмотра места происшествия и все поставили свои подписи, при этом от участвующих лиц замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Далее, дознаватель Г.К. провел личный досмотр Т.Х., в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. Произведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника Т.Х. марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, и произведен контрольный смыв, которые по отдельности упакованы в полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным способом. Затем у Т.Х. изъяты отпечатки пальцев и ладоней рук на дактокарту установленного образца. После этого дознаватель ознакомил участвующих лиц с содержанием протокола личного досмотра и все поставили свои подписи, при этом от участвующих лиц замечаний, заявлений и дополнений не поступило.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.Р. следует, что у него в собственности имеется автомобиль ... с г/н ... ... часов, его приятели К.А. и Т.Х. попросили отвезти их в с Ново-Ивановское, на что он согласился. Примерно в ... минут они выехали в ... КБР. Доехав до указанного села К.А. и Т.Х. возле поля попросили остановить автомобиль и подождать их, а сами ушли в поле. Через 40 минут К.А. и Т.Х. вернулись с двумя черными полимерными пакетами и спрятали их под заднее сиденье. После чего на переднее пассажирское сиденье сел Т.Х., а на заднее сиденье за передним пассажирским сиденьем сел К.А., что было у них в пакетах, не сказали, и он у них не спрашивал. Приехав в ... К.А. попросил остановить автомашину в центре села и вышел в магазин. Через несколько минут вернулся с полимерным пакетом и по их просьбе он отвез их в заброшенный дом по ..., в .... К.А. и Т.Х. забрали полимерные пакеты и занесли в дом. Он также зашел с ними в дом и уже там увидел, что в двух полимерных пакетах находилось наркотическое средство марихуана. Затем Т.Х. с помощью марихуаны и растворителя изготовил наркотическое средство «химия» и они с К.А. покурили ее. Затем он уехал оттуда по своим делам. Наркотическое средство он не употреблял. Позже ему стало известно о том, что Т.Х. задержан и данное наркотическое средство изъято. Изъятое наркотическое средство марихуана принадлежит К.А. и Т.Х., отношения к данному наркотическому средству он не имеет (л.д. /89-90/).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Т. следует, что ..., он созвонился с соседом К.А. и тот позвал его покурить наркотическое средство марихуана в заброшенный дом по .... Примерно в ... он зашел в указанный заброшенный дом и увидел там К.А. и Т.Х. Они поздоровались и через 1-2 минуты в дом зашел парень в форменной одежде и увидев его К.А. схватив черный полимерный пакет и когда хотел выпрыгнуть из окна уронил полимерный пакет, после чего он испугался и тоже вслед за ним выпрыгнул из окна и убежал домой. Куда убежал К.А., и что находилось у него в полимерном пакете, который он выронил, он не знает. Он пошел в заброшенный дом, чтобы употребить наркотическое средство, но не успел, так как к ним зашел сотрудник полиции. Также при нем К.А. и Т.Х. не употребляли наркотическое средство марихуана, употребляли ли они до его появления, не знает. Изъятое наркотическое средство марихуана ему не принадлежит, его пригласил К.А. покурить марихуану, но он не успел. Когда зашел в заброшенный дом, то увидел на столе отрезок бумаги с наркотическим средством «марихуана», полимерные бутылки с отрезанным дном верхней частью и полимерные пакеты. Изъятое наркотическое средство марихуана принадлежит К.А. и Т.Х., так как когда он пришел, те уже сидели внутри дома (л.д. /56-57/).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.А. следует, что ..., его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, ..., с...., на что он согласился. Также в качестве понятого приглашен еще один парень. Также в указанном домовладении кроме сотрудников полиции находился еще один парень, который на предложение сотрудников полиции представился Т.Х.. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции, который представился дознавателем, разъяснил участвующим лицам, права и обязанности и после приступил к проведению осмотра домовладения. В ходе чего в комнате расположенной с левой стороны от входных дверей в дом, на деревянном столе обнаружены: одна .... На вопрос сотрудников полиции о принадлежности и происхождении обнаруженных веществ и предметов, Т.Х., ответил, что ему неизвестно кому это принадлежит. Также при обработке поверхностей двух полимерных костей с срезанными верхними частями с содержимыми веществами растительного происхождения и стеклянной емкости с надписью «Растворитель», специальным порошком участвующим в осмотре специалистом-экспертом обнаружены и изъяты 6 следов рук, которые упакованы в один бумажный конверт и опечатан бумажной биркой, на которой расписались .... Далее дознаватель провел личный досмотр Т.Х. X.С., в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Произведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника Т.Х. марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, и произведен контрольный смыв, которые по отдельности упакованы в полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным способом. Затем у Т.Х. изъяты отпечатки пальцев и ладоней рук на дактокарту установленного образца. После этого дознаватель ознакомил участвующих лиц с содержанием протокола личного досмотра и все поставили свои подписи, при этом от участвующих лиц замечаний, заявлений и дополнений не поступило. К изымаемым предметам и веществам во время осмотра места происшествия (л.д./208-210/).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.Х. следует, что ..., его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, ..., с...., на что он согласился. Также в качестве понятого приглашен еще один парень. Также в указанном домовладении кроме сотрудников полиции находился еще один парень, который на предложение сотрудников полиции представился Т.Х.. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции, который представился дознавателем, разъяснил участвующим лицам, права и обязанности и после приступил к проведению осмотра домовладения. В ходе чего в комнате расположенной с левой стороны от входных дверей в дом, на деревянном столе обнаружены: ..., Т.Х., ответил, что ему неизвестно кому это принадлежит. Также при обработке поверхностей двух полимерных частей с срезанными верхними частями с содержимыми веществами растительного происхождения и стеклянной емкости с надписью «Растворитель», специальным порошком участвующим в осмотре специалистом-экспертом обнаружены и изъяты 6 следов рук, которые упакованы в один бумажный конверт и опечатан бумажной биркой, на которой расписались участвующие лица. После этого дознаватель ознакомил участвующих лиц с содержанием протокола осмотра места происшествия и все поставили свои подписи, при этом от участвующих лиц замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Далее дознаватель провел личный досмотр Т.Х. X. С., в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Произведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника Т.Х. марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, и произведен контрольный смыв, которые по отдельности упакованы в полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным способом. Затем у Т.Х. изъяты отпечатки пальцев и ладоней рук на дактокарту установленного образца. После этого дознаватель ознакомил участвующих лиц с содержанием протокола личного досмотра и все поставили свои подписи, при этом от участвующих лиц замечаний, заявлений и дополнений не поступило. К изымаемым предметам и веществам во время осмотра места происшествия (л.д./201-203/).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., в ходе которого в нежилом домовладении по адресу: КБР, ..., с...., были обнаружены и изъяты: ...

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., в ходе которого во дворе ОМВД России по ... по адресу: КБР, ..., обнаружены и изъяты... г/н ... рег.; смывы на 4 марлевых тампона (л.д.94-100).

Согласно заключению химической судебной экспертизы ... от .... следует, что изъятое ... в ходе осмотра места происшествия в нежилом домовладении по адресу: КБР, ..., с...., вещество массой ... в высушенном виде является наркотическим средством марихуаной. Вещества из двух полимерных емкостей без верхних частей общей массой ... (л.д.30-37).

Суд находит выводы, содержащиеся в указанном заключении эксперта обоснованными и не вызывающими сомнения.

Как следует из акта амбулаторно-наркологической экспертизы, проведенной .... ГБУЗ НД МЗ ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, фаза обострения. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано.

Действия подсудимых Т.Х. и К.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Т.Х. и К.А., в соответствии с п. «в» ст.63 УК РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

ышеприведенных дт материалам дела и опровергаются совокупность целью избежать ннулись к озеру. напиткиым В.В. и Б.А.ккакОбстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Т.Х. и К.А. суд учитывает, что они вину полностью признали, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления подсудимых возможны без реального отбывания наказания, путем применения правил ст.73 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Т.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание ... лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком ... в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Т.Х. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться один раз в месяц для регистрации.

Обязать осужденного Т.Х. в период испытательного срока условного осуждения пройти курс лечения от наркомании в специализированном медицинском учреждении.

Признать К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание ... лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком ... в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного К.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Т.Х. и К.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

часть ..., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ... КБР по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

автомобиль ... - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда А.В.Дорохин